Похоже на революционную ситуацию.

Религия есть выражение веры общей для некой группы людей, как язык, есть общий инсрумент общения некой группы людей.
Я полагаю, что единственная догма религии в том, что обсуждение, основанное на рациональности и логике в религии никак не применимо. Религия, это подчеркнуто противорациональная и внелогичная доктрина, даже можно сказать, что целью религии является избегать логики.

Истина, да, содержится в том числе и в Библии, именно в виде противоречивых положений: "Проповедуйте всем Евангелие", но "Не мечите бисер перед свиньями", например. Истина только тогда истинна, когда включает в себя и "да" и "нет" одновременно.

Конечно Библия может быть использована для обмана, но может быть и для учения, и чаще всего для учения.

Почему вы плагаете, что окружающие не должны решать, что вам любить и ненавидеть? А если вы любите есть живых котят, как тогда? 

И религия, это безусловная часть человеческой культуры, если не наоборот.

О каком страдании речь? Кого-то мучают, насилуют, отрезают гениталии, поджаривают пятки? Страдание как правило сопровождается физическими и биохимическими острыми процессами, происходящими в организме страдальца. Ничего подобного с религиозниками мы не наблюдаем.

И потом - значит ли, что и я могу апеллировать к собственным страданиям, когда меня называют слепцом или глупцом, ибо так написано в сборнике противоречивых и довольно примитивных побасенок? Здешний местечковый блажной заявил, что за это на Руси мне могут дать срок.

это диагностируется только на словах, нет никакой гарантии диагноза.
вообще, если человек разносторонняя личность, то его могут захотеть обвинить в том, что у него две личности. а это скорее похоже на абсурд.