Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Эволюция эго.

Сообщений 131 страница 140 из 659

131

Василий написал(а):

Но нетушки, пока вы мне не предъявите эту божественную идею, дальше разговор не пойдёт.

Бог хочет быть счастливым. Для этого Он сотворил мир и нас в нем. Бог любит нас и желает нашей ответной любви, порождающей счастье.

Василий написал(а):

ты тоже считаешь, что каждый предмет, а в данном случае натуральный, несёт в себе всю информацию о себе? Или информация - это всё-таки что-то другое? Но если да, то где и как она отражена.

Пример: установленный знак "перекресток". Сам по себе он несет информацию, что впереди четырехсторонний, например, перекресток улиц... но главную информацию ты считываешь с самого перекрестка: что за улицы, есть ли на нем движение и т.д. То есть иформацию в полном объеме несет сам предмет, а не книга, например, о нем.

Василий написал(а):

Но если да, то где и как она отражена. И каким образом без камешка не полной была бы информация?

Да если этот камешек по каким-то причинам разобъет тебе лобовое стекло, он станет главной причиной этого события, то есть кажущаяся никчемность объекта не умаляет его в информационном смысле и без него, пусть в данный момент инертного, картина мира строго говоря уже неполная. Картина мира, отраженная в информационном поле мира.

0

132

Ростик, я лично готов со многим согласится, но раз уж пошла такая диалектика, то давайте-ка попытаемся доказать свои утверждения.

Слава написал(а):

Бог хочет быть счастливым. Для этого Он сотворил мир и нас в нем. Бог любит нас и желает нашей ответной любви, порождающей счастье.

Он Есть!

Для этого Он сотворил мир и нас в нем.

Спорно.
Объективно ни мир, ни мы ни как не относимся к счастью.
А всё остальное - это наши собственные жизненные установки. Т.е. тут Он не при делах.

В итоге, твоя версия идеи не прокатывает.

Слава написал(а):

То есть информацию в полном объеме несет сам предмет, а не книга, например, о нем.

Но чтобы значил для тебя вид этого перекрёстка, если бы не знал: какие виды перекрёстков существуют, какие опасности несут и т.п. Т.е. вид перекрёстка ни какой полезной информации тебе не принёс бы, если бы ты не знал, что это такое вообще.
Нет, предметы, обладая качествами и свойствами, сами ни какой информации о себе не несут.

Слава написал(а):

Да если этот камешек по каким-то причинам разобъет тебе лобовое стекло, он станет главной причиной этого события, то есть кажущаяся никчемность объекта не умаляет его в информационном смысле и без него, пусть в данный момент инертного, картина мира строго говоря уже неполная. Картина мира, отраженная в информационном поле мира.

Ты опять говоришь о собственных знаниях, а не об информацие скрытой в предмете.
А говоря об информационном поле картины мира, ты говоришь о знаниях этого мира. О знаниях, об информацие существующей не в предмете, а в тех, кто способен эту информацию усвоить и сохранить. Или и у тебя есть некое хрен знает что, обладающее ни кому неизвестными, но в любой момент нужными свойствами? :)

0

133

Василий написал(а):

Информатика как раз даёт полное и исчерпывающее определение информации. Коль скоро оно ею оперирует, то знает с чем имеет дело.

Человечество оперирует многим, незная его сущности. Как например, материя, сущности которой наука еще незнает.

Василий написал(а):

А вот то, что ты выдаёшь за философское определение - муть, ни чем не обоснованная.

-Истина, Вам пока-что недоступная.

Айгор написал(а):

Если ответить шире, то это то же о чем я писал. Все существовало изначально в Ноосфере, но не в мозгу человека. И в определенный момент, человек лишь настроил свой приемник (мозг) и получил откровение - пакет данных.

- Совершенно верно: вся информация существует в материи независимо от способности нашего сознания извлекать её.

0

134

jasvami написал(а):

Человечество оперирует многим, незная его сущности. Как например, материя, сущности которой наука еще незнает.

А что ты подразумеваешь под сущностью, собственно говоря?

jasvami написал(а):

-Истина, Вам пока-что недоступная.

Отличная отмазка для любой глупости.

jasvami написал(а):

- Совершенно верно: вся информация существует в материи независимо от способности нашего сознания извлекать её.

Именно твоё сознание может извлечь информацию, хоть из какой-нибудь материи? Если да, то просвети, учитель!

0

135

Василий написал(а):

Зато понятные.

зато ни о чем.

Василий написал(а):

Верно.
Ибо в данном случае она хотя бы есть.

пфф... а смысл тогда было приводить этот пример в качестве аргумента?

Василий написал(а):

А воздух виноват в том, что жизнь его эксплуатирует? Он сам просил об этом?

в том то и дело, что не просит, а способствует...

Василий написал(а):

А то, что существование материального мира не имеет идейных оснований - факт! Можешь опровергнуть, милости прошу.

отсутствие идейных оснований есть хаос. а вселенная представляет собой высокоорганизованную структуру.

Василий написал(а):

Забор.
Гены - это материальный носитель информации, но не сама информация.

ну-ну, профессор... недавно ты говорил о генах, как о четырехзначном коде.
так на чем остановишься? или есть еще варианты?
однако, если ген по-твоему это материальная частица, можешь рассказать конкретно, что она из себя представляет?

Василий написал(а):

Хотя о духовном пространстве я говорить готов.

неужели ты догадался в скобки заглянуть? ))

Василий написал(а):

Это знания, имеющие хождение в среде людей. И таки да, информация о камне в нём есть, но не в камне!

знания это не просто дух, а дух осмысленный/осознанный

Василий написал(а):

prophet написал(а):
а что тогда не культура?

То, чего не касались руки.

т.е. души руки касались,если ты утверждаешь, что душа это культура?

Василий написал(а):

И что ты хочешь из этого вывести?

логическую последовательность хотя бы... проследи цепочку твоих рассуждений.

Василий написал(а):

Пойми ты, философии он не нужен.

ТВОЕЙ философии... ибо классическая философия включает в себя всё... так же как всё в этом мире является либо предметом либо инструментом философии.

Василий написал(а):

Ведь это только в твоих рассуждениях его может не быть и тогда исчезнут все физические свойства. В природе сие невозможно, по крайней мере, в пределах наших с тобой жизней.
Я же изучаю мир и жизнь в нём исключительно с целью сделать их лучше, т.е. изменять.

я бы назвала это сливом с твоей стороны

но вопрос остается актуальным.... нафига вести подобные дискуссии, если обсуждаемые вопросы для тебя в принципе значения не имеют?

0

136

prophet написал(а):

зато ни о чем.

Но прекрасно иллюстрирующие моё отношение к обсуждаемым вопросам.

prophet написал(а):

пфф... а смысл тогда было приводить этот пример в качестве аргумента?

То предложение было аргументом в пользу предположения о том, что качество информации бывает разным. И кредитные договоры некоторых кредитных организаций прекрасный тому пример. Помнишь, если информацию можно понять неправильно, то это хреновая информация. :)

prophet написал(а):

в том то и дело, что не просит, а способствует...

o.O
Но идея этого способствования ни коим образом к нему не относится. Воздух просто есть, а кто и как его использует или просто имеет возможность использовать его ни как не касается.

prophet написал(а):

отсутствие идейных оснований есть хаос. а вселенная представляет собой высокоорганизованную структуру.

Синергетика.

prophet написал(а):

ну-ну, профессор... недавно ты говорил о генах, как о четырехзначном коде.
так на чем остановишься? или есть еще варианты?

Лена, не пудри мозг ни мне, ни людям.
Я говорил о том, что информация, заключённая в генах, закодирована с помощью, как минимум, четверичного кода. А не то, как ты это поняла.

prophet написал(а):

однако, если ген по-твоему это материальная частица, можешь рассказать конкретно, что она из себя представляет?

Интернет в помощь!

prophet написал(а):

знания это не просто дух, а дух осмысленный/осознанный

Если эти знания дух, то да! :)

prophet написал(а):

т.е. души руки касались,если ты утверждаешь, что душа это культура?

Выходит, что так.
Но я уже говорил, не спрашивай чья. Я не знаю.

prophet написал(а):

логическую последовательность хотя бы... проследи цепочку твоих рассуждений.

У меня всё вяжется. :)
Но если тебе что-то не понятно, спрашивай! Я с удовольствием тебе всё попытаюсь объяснить.

prophet написал(а):

ТВОЕЙ философии... ибо классическая философия включает в себя всё... так же как всё в этом мире является либо предметом либо инструментом философии.

Возьми с полки пирожок! :)

prophet написал(а):

я бы назвала это сливом с твоей стороны
но вопрос остается актуальным.... нафига вести подобные дискуссии, если обсуждаемые вопросы для тебя в принципе значения не имеют?

А я тебе о чём? o.O
Ну, вот чё, ты привязалась ко мне со своим бозоном?

Лен, так чё там с идеей то?

0

137

Василий написал(а):

А что ты подразумеваешь под сущностью, собственно говоря?

Именно твоё сознание может извлечь информацию, хоть из какой-нибудь материи? Если да, то просвети, учитель!

Сущность вещи, - наиболее существенная её характеристика.
Мое сознание может извлекать информацию со всякой материи при её рассмотрении.

0

138

jasvami написал(а):

Сущность вещи, - наиболее существенная её характеристика.

Ну, и какие вещи мы используем, не ведая их сути? Ты сказал их много.

jasvami написал(а):

Мое сознание может извлекать информацию со всякой материи при её рассмотрении.

Рассмотри шаровую молнию и извлеки из неё информацию! Причём самую суть, раз уж твоё сознание такое крутое.
Ну, и само собой, с исчерпывающими доказательствами.

jasvami написал(а):

Человечество оперирует многим, незная его сущности. Как например, материя, сущности которой наука еще незнает.

:) Т.е. ты знаешь сущности и тех вещей (материи в данном случае), о которых наука не знает... http://mysmiles.ru/super_smilies028.gif

Хотя я уже подозреваю, что тебя опять понесёт про элементарных духов... Но это же обыкновенный бред не совсем здорового человека.

0

139

Василий написал(а):

В итоге, твоя версия идеи не прокатывает.

Жаль. Желаю тебе счастья. :)

Василий написал(а):

Или и у тебя есть некое хрен знает что, обладающее ни кому неизвестными, но в любой момент нужными свойствами?

Да, - Бог.

0

140

Слава написал(а):

Жаль. Желаю тебе счастья.

И тебе радоваться!

Слава написал(а):

Василий написал(а):
Или и у тебя есть некое хрен знает что, обладающее ни кому неизвестными, но в любой момент нужными свойствами?
...
Да, - Бог.

:)
Но кое-какие Его свойства нам известны.

0