это чья больная голова такое нагородила?
интеллект служит как раз для обратного... чтобы противостоять эмоциям, а не идти у них на поводу.
это эмоции нам даны, чтобы подталкивать интеллект к развитию.

опять тебя понесло... фантазии это свойство сознания, мы его пока не трогаем.
а природные ощущения не обязательно бывают только приятными

ну это тебе лучше знать, только для начала предлагаю все же определиться с технологией, а потом уже выявлять закономерности

и коли уж ты перешел от ощущений к интеллекту, то предлагаю в таком случае различать интеллект природный и приобретенный.
природный интеллект это как раз то, что заложено в нас богом изначально, и что определяет наше поведение на уровне подсознания и представляет собой, если можно так выразиться, базовые генетические навыки, или другими словами, инстинкты.
интеллект приобретенный формируется на базе природного за счет эмоционального фона.
эмоциональный фон в свою очередь выполняет так же функции анестетиков, притупляя наши чувственные ощущения, поэтому, когда человек находится в состоянии повышенной эмоциональности, физическая чувствительность у него притупляется и он может совершать поступки, которые в нормальном спокойном состоянии он бы себе не позволил.

Отредактировано prophet (Пятница, 19 сентября, 2014г. 14:09)

Фантазия это порождение интеллекта.
А кто говорил ,что ощущения бывают только приятными?Ты в философии разберись  - на примере с "не хочу" можно разобраться - когда говорят " не хочу" не правильно выражают принцип стремления от не приятного к приятному - правильно " я хочу не испытывать не приятного т.к. стремлюсь к приятному.Так же и с приятным и не приятным - стремление к приятному = уход от не приятного.По сути это одно - только зависит от исходного,какие ощущения ты получаешь - стремление к приятному ради ухода от не приятного или ради продолжения приятного.

как-то я привела в качестве версии иерархическую структуру интеллекта от капусты до человека, которую ты активно поддержал.
теперь ты говоришь, что никакого врожденного интеллекта нет, но есть глубинное мышление.
т.е. интеллектуальный уровень капусты тоже предполагает глубинность мышления ? )))

плевать мне на всякие условные принципы. тем более, что сейчас я вообще ничего не говорю о принципах психологического устройства.
психология это псевдонаука и мне не особо интересно, какие принципы она проповедует.

эмоция это внешнее проявление внутренних ощущений, больше ничего... и не нужно наделять её дополнительными свойствами. если интеллект каким-то образом и связаны с эмоциями, то скорее обратно пропорционально.
первая эмоция ребенка - плачь - внешняя реакция на дискомфорт. это эмоция, чего бы ты там не говорил про механические движения.
эмоция это по сути и есть внешняя механика внутренних переживаний.
а если новорожденный выражает эмоции, то стало быть и интеллект у него уже присутствует, судя по твоей же схеме (интеллект порождает эмоции).
так что даже в этом случае есть смысл говорить о врожденном интеллекте.

эмоция это тупо внешнее проявление ощущений... всё!  их задача состоит только в том, чтобы запустить механизм развития интеллекта, дальше все идет по накатанной и эмоции уже по сути не нужны, потому как не несут в себе никакого смысла.
что значит "разбираться в эмоциях"? все эмоции в своей основе имеют единый принцип, единый механизм. не может быть эмоций полезных и не полезных.
суть у них единая. а то, что ты говоришь, это попытка создать волны в луже. в упор не понимаю, зачем что-то выдумывать на пустом месте.

пффф... т.е. животные это не проявление бога?
но не ты ли предлагал нам брать пример с животных, которые действуют исключительно в соответствии с естественной программой жизни?

единственное, что кое-как меняется в твоих выступлениях это терминология. но вот логики как не было, так и нет.

Отредактировано prophet (Суббота, 20 сентября, 2014г. 12:11)

Мышление и интеллект начинаются вместе с нуля - а вот далее мышление это просто смена одной мысли другой,а интеллект это качество или глубина мысли,и чем качественнее мысль тем глубже мышление.
Глубина мышления развивается от потребности Эго - куда входят внешние и внутренние раздражители,а так же возможность их использовать ,и ещё использовать свои физические возможности.
Я не поддерживал иерархической структуры интеллекта - я говорил,что  любые существа могут изменить глубину мышления,если создать для этого условия.
Про капусту мы вообще ничего не знаем - но раз растения думают то есть ещё силы о которых современная наука не знает.