Уподобиться Богу для меня значит полностью раствориться в любви к Нему.
- Чисто женское - чувственное восприятие мира.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Эволюция эго.
Уподобиться Богу для меня значит полностью раствориться в любви к Нему.
- Чисто женское - чувственное восприятие мира.
- Чисто женское - чувственное восприятие мира.
Любовь - высшее из чувств, - лучшего проявления духовного мира.
Любовь - высшее из чувств, - лучшего проявления духовного мира.
О любви не говорят: её проявляют, если она в наличии.
Глядя на заголовок теиы "Эволюция эго" становится смешно - все пытаются под эгоизмом понимать какое то отрицательное качество , а сами обсуждают ЭВОЛЮЦИЮ т.е. развитие , изменение и т.д. Вы разберитесь всё таки эгоизм это качество или функция ,отвечающая за качество.
давай не будем нести отсебятины.
"Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям..."
а способность адаптироваться обусловлена, в частности, и наличием инстинктов, заложенных в общую программу развития каждой отдельной особи.
Как ты интеллект не называй это всё равно мышление, только более глубокое,и как ты пишешь с пониманием , а это и есть глубина мышления - чем глубже думаешь, тем больше понимаешь.
И адаптация происходит согласно установке "движения к приятному" - это единственное,что можно назвать инстинктом.
т.е. ты не согласна с первым вещуном, который говорит, что все поступки (дороги) являются прямым следствием Воли Бога?
- стремление к приятному и есть Воля Бога.Все поступки подчинены этому стремлению к приятному и поэтому являются прямым следствием Воли Бога.
Отредактировано ГЕРМЕС (Четверг, 2 октября, 2014г. 03:37)
представь себе двоих людей испытывающих одинаковые чувства. только один из них эти чувства бурно проявляет, а второй стоит как ни в чем не бывало. как ты определишь состояния этих людей? скорее всего одного назовешь эмоциональным а второго наоборот
так?... или есть другие варианты?
Ты сама пишешь -"испытывающих одинаковые чувства" - они одинаковые эмоции испытывают. А мимика и поведение это эмоциональное проявление,а не сами эмоции. Эмоции внутри на психику давят ,а как ты на них реагируешь своим поведением это от воспитания зависит.
приятность это вещь сугубо субъективная. одним, в силу его природных особенностей, приятно одно, другим другое.
базовые вещи имеют общие тенденции и они не могут быть определены субъективными свойствами.
таким образом, все, что имеет субъективную оценку, не может являться базовым, в силу своей необъективности.
Ты видно сути приятного не понимаешь. Есть ощущения органов чувств - они объективны и истинны.Эти ощущения природа дифференцирует на приятные и не приятные,которые являются так же объективными и истинными.А вот дальше на основе этой дифференции при попытке фантазировать человек начинает применять уже субъективные сравнения приятного и не приятного к своим предчувствиям и зарождаются ЭМОЦИИ - да,да эмоции возникают при дифференциации мечтаний или мысленных прогнозов на приятные и не приятные.
Для объективного разделения ощущений на приятные и не приятные природа использует боль и эрогенные зоны.На контрасте этих ощущений и возникает стремление уйти от боли и испытать приятное.
Отредактировано ГЕРМЕС (Четверг, 2 октября, 2014г. 04:33)
Глядя на заголовок теиы "Эволюция эго" становится смешно - все пытаются под эгоизмом понимать какое то отрицательное качество , а сами обсуждают ЭВОЛЮЦИЮ т.е. развитие , изменение и т.д. Вы разберитесь всё таки эгоизм это качество или функция ,отвечающая за качество.
Может было бы лучше, если бы ты то, о чём говоришь, назвал как-нибудь по-другому?
На мой взгляд, наши взгляды сильно бы сдвинулись, если бы ты понял, что говоря об эго, на самом деле говоришь о человеческой (животной) природе, т.е. о Душе.
Может было бы лучше, если бы ты то, о чём говоришь, назвал как-нибудь по-другому?
На мой взгляд, наши взгляды сильно бы сдвинулись, если бы ты понял, что говоря об эго, на самом деле говоришь о человеческой (животной) природе, т.е. о Душе.
Василий, честно не пойму - ты конкретно пишешь - Эволюция Эго. Причём здесь душа? Я и задаю вопрос про эволюцию т.к. то понятие о котором вы говорите не меняется и ему эволюция не грозит.
А вот если ты допускаешь возможность того,что эго и душа могут быть одним и тем же ,то опять - Эго это Дух.а не Душа.
Душа это накопитель,а Дух потроха.
Эго по факту наличия - душа.А по своей функциональности Эго это Дух.
Отредактировано ГЕРМЕС (Пятница, 3 октября, 2014г. 10:41)
Эго по факту наличия - душа.А по своей функциональности Эго это Дух.
А по-моему, если эго функция, то это душа, а если эго - дух, то это эгоцентризм.
Уилсон - Психология Эволюции | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Пятница, 11 мая, 2018г. |
Сатанизм Христа | Общехристианский форум | Понедельник, 18 августа, 2014г. |
25 Гроф, Тарт, Козлов - Революция сознания. Интеграция 3 | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 октября, 2024г. |
1 Интеграция, Анализ и поиски синтеза. Подходы к Розе Мира | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Суббота, 28 января, 2023г. |
Стивен Левин «Кто умирает?" | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Суббота, 21 декабря, 2019г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Эволюция эго.