А зачем порождать гордыню? при порождении гордыни возникает много побочных грехов которые потом будут мешать правильному мировосприятию.Поэтому даже искореняющий гордыню в себе оказался распятым.

Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 7 декабря, 2014г. 12:14)

Я о гордыне говорю,а она всегда гордыню как эго понимала.

отсутствие самосознания исключает возможность критически относиться к миру, к замыслу, к богу... но это отсутствие не позволяет и осознать бога. вот для чего был задействован диавол. спровоцировать у человека самосознание, чтобы он отстранившись от бога смог его познать как бы со стороны. ведь со стороны лучше видно, правда?

поиск смысла жизни позволяет подняться/возвыситься над ситуацией, проанализировать разобраться в ней и сформировать тактику поведения.
иными словами жить не на автомате, а осознанно.

думаю, что версий на самом деле не так много, поскольку данное событие описано весьма определенно.

и был прав. потому как васькаться с богом это... ну как бы очень сложно, особенно тем, кто не желает и не стремиться его постичь.
как можно дружить с тем, кого не знаешь? а если знаешь, то не видишь от этого никакой пользы??
согласись, что у нищих духом с дружбой как-то не очень...

честно кажучи, мне не кажется такое объяснение справедливым. это две отдельные темы, две отдельные истории.
библия однозначно говорит, что именно Создатель, Единый и Абсолютный Бог сотворил женщину, а не какой-то оккультный идол в женском образе.

я не хочу с ними расставаться, я же не СИ, которые говорят, что адама реально искусил диавол, переодевшись в змея, или что дерево познания добра и зла реально существовало. и что ева с адамом реально возгордились, когда съели плод.
ну, я не могу себе позволить мыслить так примитивно буквально.
естественно, что и с ребром все не так просто. естественно, что бог не собственноручно вынимал ребро и лепил из него еву. но то, что ребро упомянуто неспроста и что происходило это не в научной лаборатории это как бы очевидно.

вовсе нет.
если представлять адама в виде живой души, то и еву тоже стоит рассматривать, как живую организацию.
в символическом плане ровно то же самое. нельзя смешивать реального адама с символической евой. это тупо