Он не придумывал, он формулировал. Человек по своей психологии не может чего-либо придумать, он может только описать то видел доступными терминами или с помощью логики, основываясь на уже известном явлении.
Я не претендую на титул Конфуция, упаси боже. Вообще очень странный вопрос, как например, кто умнее Евклид или Пифагор? На великих не посягаю. Я такая какая есть, если Вам не нравятся мои выводы, хорошо, пожалуйста. Для того чтоб думать мне требуется Ваше поощрение.

Вы считаете, что мыслительный процесс должен быть строго ограничен какими-то рамками, причесан и уложен, а все что не вписывается в них достойно лишь поношению и презрению? Но тогда бы у нас не было ни Энштейна ни Козырева.

Не были расшифрованы шумерские таблички и символы на стрелах и пирамидах в Юж.Америке, не была найдены камни Ике, никто еще не знал об Энштейне и его теории относительности, а также о теории кротовых нор, не было известно даже о группах крови ... Боюсь не хватит листа на простое перечисление.

Вы тоже видели перевод Моффета, была, точнее могла "обращаться птицей" и улетать от преследователей или эвакуировать свой народ. Так и Инанна тоже была путешествующий богиней, я уж не говорю о др. Египте или Индии, там вообще много "птичков" и даже "падали с небес", а также обладали РОГАМИ, В таком случае газель, лань и лось - должны быть дьявольскими порождениям, включая Моисея.
Вообще в др. мифах часто используется это сравнение, также как и сравнение со змеями. Но, насколько я знаю, никто не убегал сломя голову от смертного.