Ну ну. Разбирайся. Флаг тебе в руки, даже два, в обе руки.

Первичность Евангелия Матфея на арамейском не оспорила наука. Это Евангелие старше Евангелия Марка, потому что еще эбиониты, кумраниты пользовались Евангелием, которое впоследствии стало называться «от Матфея». Да, оно было на арамейском, но списком с еще раннего Писания. Я о Евангелии Иоанна. В списках оно второго века после Р.Х., но откуда взяты целые фразы из учений кумранитов? Некоторые исследователи, такие как Тантлевский определяют возраст кумранских рукописей в 150 лет и дальше от Р.Х. Понятно, что до указанных дат не было Евангелия Марка, но был, как уже определено, источник -  «Q», которым пользовался Марк. Почему бы этому источнику не быть из Кумрана?
Одно евангелие сейчас исследуют в Штатах, о чем писал Иванов Вяч. Вс. Он с горечью говорит о том, что школа коптских рукописей русским исследователям не доступна, потому что уже утеряны знания. («Двоичность древней Мудрости»). Остается только надежда, что будет что-то выдано широкой публике, да и то с разрешения Ватикана.

Вот и я об этом. Этнос это первичное, а потом рода, племена или придуманное феодальное "Нация" - французы из четырех минимум этносов. В этом ответ.

Речь шла о первичности возникновения евангелий на разных языках.