Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



В чем грех Адама и Евы?

Сообщений 561 страница 570 из 1000

561

Библия хорошая книга, много там мудрости, но не надо к ней относиться как к догме. Она была бы таковой, если бы её не переделывали, не дописывали, не переписывали. Я знаю, что нельзя ни дописывать ни убирать, но я не верю, что это не делали за много веков ни разу. Во-вторых Библию писали необразованные люди и намного позже, чем всё происходило, это не хронометражная запись. Да, апостолы писали с помощью духа святого, но в то время люди просто не знали многих слов, предметов. Как объяснить им что такое ракета, космический корабль- вот и получилась огненная колесница. В-третьих первая Библия написана на арамейском языке, потом перевели на еврейский, в котором нет гласных букв, пишутся только согласные, а гласные по смыслу. Даже в русском языке есть слова, которые пишутся одинаково, но имеют разное значение. Слово "ребро"  на иврите имеет два значения, ребро анатомическое и ребро как суть чего-то, а по нашему - ДНК. Как объяснить  человеку того времени, что такое ДНК? Конечно перевели как ребро анатомическое и таких случаев там много. Вот первые слова:"Вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог". Здесь не то слово которое изо рта произносится, а "слово" как "мысль". Ведь не случайно говорится: "Думай, что говоришь" и " Говори, что думаешь". Первична мысль; "Вначале была мысль и мысль была у Бога и мысль была " Я БОГ". Вот так правильно и справедливо.

+2

562

Слава написал(а):

Неправда Ваша. Вы говорите не о любви, а мире. Равно как и о Боге - не с любовью идете к Богу, а с даром. Ссылаетесь на Иисуса? - цитируйте источник с указанием ссылки для подтверждения.

Отредактировано Слава (Вчера 20:11)

Любовь к Богу - первична. Любя Бога и установив с Ним Сердечные отношения, человек научается от Бога, как смотреть на окружающий мир глазами Бога и как любить людей по- божески.

+1

563

Algebroid написал(а):

Бог делал людям вину. Разыгрывал с плодом. И змей по попустительству Бога дал им съесть плод.

Ну вот, начали за здравие и кончили за упокой.

0

564

ГЕРМЕС написал(а):

Бог не контролирует мышление - в этом вся суть. Мышление/дьявол/ взяло на себя функции Бога - это и есть грех мышления , в результате которого совершилось грехопадение человека - он обрёл страх. Этого не было в планах Бога .

Человек обладает Разумом , так как создан по образу Бога. В таком случае процесс МЫШЛЕНИЯ - это нормальный и естественный процесс , происходящий в сознании человека. Без процесса мышления человек не спопосбен получать знания Истины. Просто Вы не видите разницы между искаженным образом мышления и  чистым образом мышления, которое соответствовало бы точке зрения Бога. А искаженный образ мышления мы переняли у падщего ангела. И опять же Вы не видите разницы между ангелом и мышлением. Для Вас это одно и то же. Хотя ангел - это существо, пусть даже не видимое физическим зрением. Но это реальное существо, созданное в качестве слуги для человека. А мышление - это часть процесса познания, а также взгляд, или мировоззрение человека. В случае с грешными людьми - это искаженное мировоззрение, или на языке теологии - падшая природа.

Отредактировано Весняна (Пятница, 20 ноября, 2015г. 21:10)

0

565

Весняна написал(а):

Человек обладает Разумом , так как создан по образу Бога.

если это было бы так, все были бы профессора

Весняна написал(а):

процесс МЫШЛЕНИЯ - это нормальный и естественный процесс , происходящий в сознании человека.

согласен

Весняна написал(а):

Без процесса мышления человек не спопосбен получать знания Истины.

согласен

Весняна написал(а):

Просто Вы не видите разницы между искаженным образом мышления и  чистым образом мышления, которое соответствовало бы точке зрения Бога. А искаженный образ мышления мы переняли у падщего ангела. И опять же Вы не видите раницы между ангелом и мышлением. Для Вас это одно и то же.

мир наполнен злом

0

566

Весняна написал(а):

Ну вот, начали за здравие и кончили за упокой.

это сермяжная правда или истина. истина ведь в вине - пьяными постигается.

0

567

Algebroid написал(а):

истина ведь в вине - пьяными постигается.

Пьяный говорит , что думает. От этого и идёт это выражение.

Отредактировано ГЕРМЕС (Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:23)

0

568

Владимир53 написал(а):

приматы мы наука доказала.... документально и можно посчитать и посмотреть... ну то еще нужно? объяснять тому кто вне танка как еще?

Наука - понятие растяжимое. Давайте по существу . Есть ученые - материалисты. А есть ученные - верующие и знающие о существовании Бога и что человек создан Богом . Эти ученые приводят достаточно веских и неопровержимых доказательств несостоятельноти теории Дарвина . Так как она не просто ошибочна, она и вредна, так как не способна видеть разницы между животным  и человеком. А разница по определенной причине настолько велика, что эту пропасть не возможно преодолеть и за миллиарды лет. Материалисты уже долгое время проводили опыты над скрещиванием человека с обезьяной, и получили однозначный результат- нельзя от скрещивания животного с человеком получить новый вид, или полноценное жизнеспособное существо. Поэтому та наука, это псевдонаука, и она ничего никому не доказала. Шарлатанов от науки слишком много.

Отредактировано Весняна (Вторник, 24 ноября, 2015г. 03:36)

0

569

Veritas написал(а):

Весняна ---------- я не думаю, что Вы сказали это преднамеренно, но очень уж смахивает на пропаганду ГОМОСЕКСУАЛИЗМА. 
-
-Причём здесь гомосексуализм? Если ребёнок-мальчик просит у родителей купить братика, то по вашему он хочет с ним заняться сексом? Маленькие дети бегают на пляже голенькие, девочки и мальчики, не стесняются , играют в свои детские игры, мальчики могут быть друзьями, девочки подругами, а могут быть врагами или соперницами. Не надо на всё смотреть через постель.

Теперь понятно. Спасибо.

0

570

Veritas ----------Библия хорошая книга, много там мудрости, но не надо к ней относиться как к догме. Она была бы таковой, если бы её не переделывали, не дописывали, не переписывали. -
-
-
Весняна -----------даже если Вы считаете , что Библия много раз переделывалась, всеравно, разобравшись в ней, Вы поймете, что ошибок в ней практически нет. Есть один момент, где Иоан допустил грубую ошибку, из за того, что находился под влиянием очень мудрого и авторитетного лидера церкви тех времен , который отождествлял Бога с Его Словом( Логосом). То есть он не видел разницы между Словом( проектом Бога, Идеей о создании Вселенной) и самим Богом, Творцом. Поэтому Иоан считал, что Бог и Его проект, Идея в виде Слова - это одно и то же.  Есть еще один момент, где полностью скрыта история зачатия Иисуса. Но я думаю, что это даже правильно, потому что человек не подготовленный к правдивой информации, не поймет и все переиначит, пропустив через свое искаженное сознание. А больше ошибок в Библии нет. Есть слова, написаные символами и и переданые через метафоры, но их надо уметь расшифровывать. Тогда перед Вами появится очень логичное и стройное учение, не имеющее противоречий. Там все правильно.
-
-
-
Весняна ---------- простите, но здесь другая тема. Если Вы хотите обсудить этот вопрос, его можно обсудить в другой теме.

Отредактировано Весняна (Вторник, 24 ноября, 2015г. 03:39)

0