Библия хорошая книга, много там мудрости, но не надо к ней относиться как к догме. Она была бы таковой, если бы её не переделывали, не дописывали, не переписывали. Я знаю, что нельзя ни дописывать ни убирать, но я не верю, что это не делали за много веков ни разу. Во-вторых Библию писали необразованные люди и намного позже, чем всё происходило, это не хронометражная запись. Да, апостолы писали с помощью духа святого, но в то время люди просто не знали многих слов, предметов. Как объяснить им что такое ракета, космический корабль- вот и получилась огненная колесница. В-третьих первая Библия написана на арамейском языке, потом перевели на еврейский, в котором нет гласных букв, пишутся только согласные, а гласные по смыслу. Даже в русском языке есть слова, которые пишутся одинаково, но имеют разное значение. Слово "ребро" на иврите имеет два значения, ребро анатомическое и ребро как суть чего-то, а по нашему - ДНК. Как объяснить человеку того времени, что такое ДНК? Конечно перевели как ребро анатомическое и таких случаев там много. Вот первые слова:"Вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог". Здесь не то слово которое изо рта произносится, а "слово" как "мысль". Ведь не случайно говорится: "Думай, что говоришь" и " Говори, что думаешь". Первична мысль; "Вначале была мысль и мысль была у Бога и мысль была " Я БОГ". Вот так правильно и справедливо.
В чем грех Адама и Евы?
Сообщений 561 страница 570 из 1000
Поделиться562Пятница, 20 ноября, 2015г. 19:59
Неправда Ваша. Вы говорите не о любви, а мире. Равно как и о Боге - не с любовью идете к Богу, а с даром. Ссылаетесь на Иисуса? - цитируйте источник с указанием ссылки для подтверждения.
Отредактировано Слава (Вчера 20:11)
Любовь к Богу - первична. Любя Бога и установив с Ним Сердечные отношения, человек научается от Бога, как смотреть на окружающий мир глазами Бога и как любить людей по- божески.
Поделиться563Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:01
Бог делал людям вину. Разыгрывал с плодом. И змей по попустительству Бога дал им съесть плод.
Ну вот, начали за здравие и кончили за упокой.
Поделиться564Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:08
Бог не контролирует мышление - в этом вся суть. Мышление/дьявол/ взяло на себя функции Бога - это и есть грех мышления , в результате которого совершилось грехопадение человека - он обрёл страх. Этого не было в планах Бога .
Человек обладает Разумом , так как создан по образу Бога. В таком случае процесс МЫШЛЕНИЯ - это нормальный и естественный процесс , происходящий в сознании человека. Без процесса мышления человек не спопосбен получать знания Истины. Просто Вы не видите разницы между искаженным образом мышления и чистым образом мышления, которое соответствовало бы точке зрения Бога. А искаженный образ мышления мы переняли у падщего ангела. И опять же Вы не видите разницы между ангелом и мышлением. Для Вас это одно и то же. Хотя ангел - это существо, пусть даже не видимое физическим зрением. Но это реальное существо, созданное в качестве слуги для человека. А мышление - это часть процесса познания, а также взгляд, или мировоззрение человека. В случае с грешными людьми - это искаженное мировоззрение, или на языке теологии - падшая природа.
Отредактировано Весняна (Пятница, 20 ноября, 2015г. 21:10)
Поделиться565Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:12
Человек обладает Разумом , так как создан по образу Бога.
если это было бы так, все были бы профессора
процесс МЫШЛЕНИЯ - это нормальный и естественный процесс , происходящий в сознании человека.
согласен
Без процесса мышления человек не спопосбен получать знания Истины.
согласен
Просто Вы не видите разницы между искаженным образом мышления и чистым образом мышления, которое соответствовало бы точке зрения Бога. А искаженный образ мышления мы переняли у падщего ангела. И опять же Вы не видите раницы между ангелом и мышлением. Для Вас это одно и то же.
мир наполнен злом
Поделиться566Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:13
Ну вот, начали за здравие и кончили за упокой.
это сермяжная правда или истина. истина ведь в вине - пьяными постигается.
Поделиться567Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:20
истина ведь в вине - пьяными постигается.
Пьяный говорит , что думает. От этого и идёт это выражение.
Отредактировано ГЕРМЕС (Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:23)
Поделиться568Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:44
приматы мы наука доказала.... документально и можно посчитать и посмотреть... ну то еще нужно? объяснять тому кто вне танка как еще?
Наука - понятие растяжимое. Давайте по существу . Есть ученые - материалисты. А есть ученные - верующие и знающие о существовании Бога и что человек создан Богом . Эти ученые приводят достаточно веских и неопровержимых доказательств несостоятельноти теории Дарвина . Так как она не просто ошибочна, она и вредна, так как не способна видеть разницы между животным и человеком. А разница по определенной причине настолько велика, что эту пропасть не возможно преодолеть и за миллиарды лет. Материалисты уже долгое время проводили опыты над скрещиванием человека с обезьяной, и получили однозначный результат- нельзя от скрещивания животного с человеком получить новый вид, или полноценное жизнеспособное существо. Поэтому та наука, это псевдонаука, и она ничего никому не доказала. Шарлатанов от науки слишком много.
Отредактировано Весняна (Вторник, 24 ноября, 2015г. 03:36)
Поделиться569Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:48
Весняна ---------- я не думаю, что Вы сказали это преднамеренно, но очень уж смахивает на пропаганду ГОМОСЕКСУАЛИЗМА.
-
-Причём здесь гомосексуализм? Если ребёнок-мальчик просит у родителей купить братика, то по вашему он хочет с ним заняться сексом? Маленькие дети бегают на пляже голенькие, девочки и мальчики, не стесняются , играют в свои детские игры, мальчики могут быть друзьями, девочки подругами, а могут быть врагами или соперницами. Не надо на всё смотреть через постель.
Теперь понятно. Спасибо.
Поделиться570Пятница, 20 ноября, 2015г. 20:58
Veritas ----------Библия хорошая книга, много там мудрости, но не надо к ней относиться как к догме. Она была бы таковой, если бы её не переделывали, не дописывали, не переписывали. -
-
-
Весняна -----------даже если Вы считаете , что Библия много раз переделывалась, всеравно, разобравшись в ней, Вы поймете, что ошибок в ней практически нет. Есть один момент, где Иоан допустил грубую ошибку, из за того, что находился под влиянием очень мудрого и авторитетного лидера церкви тех времен , который отождествлял Бога с Его Словом( Логосом). То есть он не видел разницы между Словом( проектом Бога, Идеей о создании Вселенной) и самим Богом, Творцом. Поэтому Иоан считал, что Бог и Его проект, Идея в виде Слова - это одно и то же. Есть еще один момент, где полностью скрыта история зачатия Иисуса. Но я думаю, что это даже правильно, потому что человек не подготовленный к правдивой информации, не поймет и все переиначит, пропустив через свое искаженное сознание. А больше ошибок в Библии нет. Есть слова, написаные символами и и переданые через метафоры, но их надо уметь расшифровывать. Тогда перед Вами появится очень логичное и стройное учение, не имеющее противоречий. Там все правильно.
-
-
-
Весняна ---------- простите, но здесь другая тема. Если Вы хотите обсудить этот вопрос, его можно обсудить в другой теме.
Отредактировано Весняна (Вторник, 24 ноября, 2015г. 03:39)
Похожие темы
В чем ИСТИННОСТЬ и разумность ПРАВОВЕРИЯ? | Православный форум | Воскресенье, 14 января, 2024г. |
Распятие. Смыслы Креста. Грех - прощение греха. | Общехристианский форум | Понедельник, 25 октября, 2021г. |
В чем отличие между духовным и религиозным человеком? (Видео) | Форум на философские темы | Понедельник, 5 ноября, 2018г. |
Крещение Господне: о чем умалчивает Библия | Новости учений | Воскресенье, 19 сентября, 2021г. |
Гордыня - смертный грех . | Форум на философские темы | Понедельник, 12 июня, 2017г. |