Простите, Вы пытаетесь пропагандировать сексуальное воспитание для нашего времени или для времени, до рождества Христова?

Если вы сказали бы иудею в 1 веке (даже не в 1, например в 18 веке) совершеннолетие наступает в 21 год, в лучшем случае Вас бы просто не поняли, в худшем посчитали бы не в своем уме. Мне кажется, что Вы слегка (чуть-чуть) не понимаете взаимоотношений между полами в то время.
Инцест был не только нормален, но и более предпочтителен, и уж грехом совсем не считался. (И не только между людьми). Патриархи Христианской веры имели не только официальных жен, но и наложниц, так что измена, в том виде в котором мы ее предполагаем, тоже не считалась чем-то неприемлемым (в Библии таких примеров великое множество). Кроме того, после гибели мужа, жена переходила в семью брата мужа, отца, или дальнего родственника по МУЖУ, где выполняла те же обязанности (включая супружеские).

Де думаю, что Змей был в курсе "Закона о завершении", боюсь он не читал наших изысканий по этому поводу.

Это средний возраст, до того как девушка теряла первую кровь. от 11 до 13 лет.

Хорошо, не спорю, ее сосватали не в 11, а 12 лет.   Честно скажу я не читала "Протоевангелие от Иакова", мои выводы основывались исключительно на социальных отношениях до 1 века н.э. Ошиблась на 2-3 года (хотя учитывая, что прошло более 2000 лет, это не так много).
Следовательно Мария забеременела, понятная вещь, непорочно, где-то в пути (а путешествия тогда длились долго)... Здорово.
Ох, и шалунья была девушка...
Любая бы на ее месте перепугалась бы до смерти, а в то время тем более, можно и камнем по башке получить. Но здесь случилось чудо, Иосифу явился ангел и сказал, не трогай жены своей. Вот уж свезло, так свезло. После рождения, какая уж тут девственность.

Если я раньше не верила в непорочное зачатие, после прочтения данного текста, сомнения отпали окончательно.

По сравнению с непорочным зачатием, соблазнение Евы просто детский лепет.

К тому у Марии потом еще была куча детей: Матфей сообщает (13:55–57), что у Иисуса было четыре брата и некоторое количество сестер. Которые считали Иисуса... скажем... они не разделяли его взглядов.

В Евангелие Мария вообще упоминается мельком, как незначительный персонаж. Всякий раз, когда она пытается узнать о делах Сына, он проявляет крайнюю грубость и черствость. Сама Мария, похоже, не помнит ни архангела Гавриила, ни ангелов, совместно объявивших ей о том, что она божья матерь. По всем свидетельствам, действия сына вызывают у нее изумление, а то и шок: Зачем он разговаривает с мудрецами в храме? Что он имеет в виду, холодно напоминая ей, что ему должно быть в том, что принадлежит его отцу?
Столь короткая материнская память поистине поразительна, особенно у единственной женщины, которой довелось забеременеть, минуя известную предварительную процедуру.

Отредактировано Кали (Среда, 25 ноября, 2015г. 21:48)

Сатана тоже самое предложил... Вы повторили его слова почти дословно.. Видимо вам с ним по пути.

Отредактировано AHT (Среда, 25 ноября, 2015г. 21:47)

Алгеброид, дорогой. Для того, что бы разобраться в Писаниях нужно помнить несколько истин. К примеру, САМОЕ ГЛАВНОЕ что нужно помнить всегда: Бог есть ЛЮБОВЬ. И любые предположения стоит примерять именно на эту "мерку", если можно так выразиться. Если ваше предположение НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ этой истине, то можно принять что оно может быть истиной. А если противоречит, значит где-то в ваши рассуждения ошибка вкралась.
Взгляните на свою фразу с этой точки зрения.  Ошибка сразу видна...Любовь вину людям не делает. Любовь с плодом не разыгрывает. свет Любви распространяется и на змея, Любовь ПОЗВОЛЯЕТ змею предложить людям...  Змей людей не насилует.  Они сами принимают решение. Любовь готова простить, но человек не просит прощения. Человек захотел быть как Бог (Любовь, Истина, Совершенство, короче АБСОЛЮТОМ), но без Бога. Любовь ему дала эту АБСОЛЮТНУЮ самостоятельность. И так далее, по всему Писанию.
Примерно так вот.