Я поставила "+" за удачный экскурс в другие мифологические истории, которые связаны с одним и тем же действием.
Вот за это, поклон. Я люблю мифы, для меня это реальный подарок.Так о чем это говорит??? Вероятно о том, что это интерпретация одного и того же более раннего мифа, который пережил соответствующие изменения. А в общем варианте, что все религии произошли от одного источника.
И уж более странно, например, ожидать от Изанаги и Изанами, что они ждали своего совершеннолетия в 21 земной год, для того чтоб наконец то созреть для соития. Змеем в этом мифе выступает столп?
Тора вошла в Библейское повествование, хотите этого Вы или нет, так получилось, Лилит, в Библейском сокращенном издании она упоминается просто как "первосотворенная" женщина. Вы приводите в пример Библию, точнее ее объяснение с каких-то других современных источников. А нельзя оставить все как есть?
Отредактировано Кали (Суббота, 28 ноября, 2015г. 06:11)
Вы можете оставить все как есть, если это хоть как- то приблизит Вас к истине. Но я уже говорила zvedavec , что это ничего не меняет. Ведь если бы до Евы Адам успел побыть с Лилит, то тогда в писании обязательно было бы сказано, что Адам после связи с Лилит стал порочным. Но в таком случае не было никакого смысла подсовывать ему чистую, безгрешную Еву. В начале Богу пришлось бы заменить порочного Алама на безгрешного мужчину. Но об этом нигде ничего не сказано. А сказано, что Адам до связи с Евой был непорочен. Тогда что делала Лилит возле Адама? Да ничего. То есть пустой звук. Что была , что не была, нет разницы. Она Адама НЕ коснулась. Ведь вся проблема крется именно в том, что Дала. Был ИСПОРЧЕН ПОСЛЕ СВЯЗИ с ЕВОЙ. Так как он является носителем семени жизни, а не Ева, то Бог переживал именно из за загубленного семени Адама. Он знал , что хороших потомков от Адама уже больше не будет. Поэтому Богу очень важно было , чтобы Адам был чист. Нафига Ему такие люди, которые из за порочного зачатия становятся убийцами , наркоманами, проститутками и маньяками.? Вот ведь в чем проблема недозволенного использования секса. Почему это так сложно понять? Бог разве нас такими хотел видеть? Очевидно, что нет. А чему мог научить Адама и Еву ангел, который по сути своей НЕ ЧЕЛОВЕК? Это духовное животное.
Порядок соблазнения согласно Библии таков: Ангел соблазнид Еву, Ева соблазнила Адама. Этой истории с грехопадением миллион лет, и за это время она претерпела серьезные искажения. Даже не смотря на то, что многие святые сходились во мнении о том, что это была недозволенная сексуальная связь, которая явилась причиной возникновения зла, всеравно упертые священники трактуют это по- своему. Типа просто не послушались Бога , да и все. Но за непослушанием стоит конкретное действие. -
Со временем история в Эдеме становится яснее . Чем выше сознание человека , то есть его духовно- нравственный уровень , тем больше вероятность у Бога послать людям истинную информацию через такого человека о происшедшем в Эдеме. Люди прошлых эпох не понимали сути случившегося в Эдеме, поэтому история, вскользь коснувшаяся ушей людей, обросла их собственными домыслами. Вот я и говорю, какая разница, Ева, Лилит , или Изанами... ? -
Факт грехопадения был. И в Библии ясно сказано, ЧТО это было.
Отредактировано Весняна (Вторник, 1 декабря, 2015г. 04:24)
