Вы ничего не "пересмотрели",  потому как восприятие и понимание, ограничено рамками обычной дури и всё, что за её пределами - воспринимается враждебно. 
Когда уже дойдёт,  что шуту в принципе,  на вас,  наплевать? Тогда о какой озлобленности, речь?  Чтобы иметь на вас злобу , её достойной.  для начала,  быть требуется. Над вами, откровенно ржу. Не получится злится на смешное и вдобавок, ничтожное.
О какой ранимости речь, о какой неуверенности? Вам тупицам, выдаю чёткие определения. А раним, вовсе не возражениями, коих не вижу (а хотелось бы), но собственными сомнениями, что неизменные спутники, любого разума. Отсюда и  обижаться в принципе, не на кого,  как только, на самого себя.

Смешно. С вами,  даже поговорить то,  не о чём.

Отредактировано sn62 (Понедельник, 7 декабря, 2015г. 00:16)

Дык дураки токмо в рамках дури спорят. Толку понятно никакого,  в подобном споре нет.
С Шутом в отличии,  вообще никто не спорит. Отчасти от того ,что ни хрена не понимают, от части боятся, что выставлю на посмешище. Отсюда если и возражают, то точно не по смыслу.

Супротив определений,  возражать невозможно , если не в состоянии дать определения собственные и более правильные. Шут,  почти никогда не приводит определений из инета,  но всегда пользуется общепринятыми,  изменяя,  ложью слова. Иногда чтобы поржать, иногда от желания, заставить думать, размышлять.

Ты путаешь - территория духа это мышление - сознательная часть.Дух это наше Я . Именно это даёт возможность определять , даёт право быть -
"Дух- сила определяющая сущность , наделяющая правом быть, существовать."

Ведь правильно понимаешь - "дух - фантом, именно разума" . А , что это значит? Это значит , что дух вне разума. А дух это мышление  и значит - мышление вне разума .
Вот несколько народных высказываний -
Смешай Господь ум с разумом .
Где ума не хватит , спроси разума .
Разум не велит – ума не спрашивайся .
Разум – душе во спасенье , а Богу на славу.
Разум - это способность обрабатывать информацию, находящуюся в памяти, адекватно ее содержанию, то есть в соответствии с действительностью . - Я это понимаю , как бессознательное поведение организма т.к. мышление зависит от собственного мировосприятия , а не действительности. Это генная память и мышление.- отличные от личностных - от ФАНТОМОВ.

Разум Бога и человека - ЕДИН.

Сомнения  это  плод интеллекта/мышления/ , а интеллект вне разума. Мышление/интеллект/ - фантом разума. Как фантом может быть основой того , что его создало ?

Отредактировано ГЕРМЕС (Вторник, 8 декабря, 2015г. 05:13)

Ну вот, уже радует.
Только ведь говорим об одном и том же, но с разных точек понимания.  Если подумать о разуме Бога ,  получается нельзя отделять, потому как  и нет ничего, за пределами общности разума всякого. Нет ничего, за пределами Совершенства кроме уже Неовершенства.  Отсюда Несовершенство и пытается "отделять",  превосходя в глупости, самого Бога.  Вы пытаетесь поместить дух, вне разума, почти правильно говоря, что дух не может быть основой того, что создало его самого.

Отсюда ложь слова, придумала замечательное слово- ОПРЕДЕЛЕНИЕ. То есть возможность очерчивать делением (как инструментом понимания) рамками условий (формой),  при которых это деление, уместно.

Вот отсюда и говорю- дух, определяет сущность.  По сути будучи производным от сути, очерчивает делением, форму существования, форму сути.

Теперь разберёмся с бессознательным.
Бессознательное человека - часть сознания Бога, его сознательная часть. А мы люди, в несовершенстве мышления, не в состоянии знать Бога целиком , вот именно отсюда и сама форма бессознательного .  Возражения по поводу  "неосознанного", как ещё одной части Бога, не принимаются. Неосознанное , тоже часть Бога, но в отличии от бессознательного , люди способны его осознать.

Ну если быть совсем уж въедливым, то духов на территории бессознательного, мы вынуждены понимать по проявлениям. К примеру  человек в бешенстве,  одержим бесами, или демонами.  Получается как бы человек и его разум понимается отдельно,  а на бесов, или тех же демонов, мы сваливаем вину,  за содеянное, или последствия. Хотя сами понимаете , что виновен в большей части человек, но если судить судом бога,  виновен только на нищету силы своего духа,  вынужденно подчинённого, бесам и демонам.

По сути,  разум человека , силой своей, даёт силу, духу человека, но только  при сложении векторов всех духов,  в том числе и внешних , действующих на человека,   получаем движение.  То есть можно и уместно выделять частности силы, но только в сумме учёта всех духов (всех сил действующих на тело)  получим истинное движение.

Вот это и есть, предмет нашего недопонимания.. С какой стороны смотреть на понятия дух. Если со стороны Бога, то нельзя отделять дух человека,  от общности духа Бога. А если от несовершенства человека,  уместны ваши замечания человека. Естественно,  дух человеческий,  несёт в себе "я" человека, но этим "я" вовсе не является, а лишь ячейка представления "я" человека, в духе Бога.

Согласитесь. Ну сам то Бог , в состоянии заявить о себе как "Я- есмъ" ?  И не след ему, о себе   говорить как "яяяяяяяяя -человеков".
То есть "я"- заявление о себе, но оно определяет, лишь иерархию духов, в Духе Бога.  Я части,  в общности Я целого.

Но поймите главное . Только Я целое определяет право на я часности, но вовсе не частность имеет такое право. Хотя гордыня человека (несовершенство) заявляет об обратном.
Вы заявляете что ваше "я" , ваш дух,  определяет вас.  Да флаг в руки.  В этом смешная сторона РАЗДЕЛЕНИЯ. собственно то что и взорвало Бога в Большом Взрыве.  Несовершенство разнесло к чертям собачьим Бога,  из формы НИЧТО, сотворив Сущность.
ну да, чтобы вы гордо о себе заявили. Я- мать вашу- Человек.

Но обратите внимание на ложь Слова- СОТВОРИВ.  Угу,  сотоварищи,  вот те самые "я" каждого и всякого духа, разнесли в клочья целостность Совершенства Хаоса,  сделав его сущим Несовершенством Порядка.
Смешно- всего лишь несовершенством, обладающим прелестью глупости.  Прелестью - превышением понимания,  лестью .

.

Отредактировано sn62 (Вторник, 8 декабря, 2015г. 09:24)