... Для создания чего-либо светлого недопустимы действия, имеющие своей целью разрушение, уничтожение чего-либо существующего

Это предложение следует отредактировать. Т.е. следует указать, что мы не можем направлять свою энергию на уничтожение каких либо людей, а вот некоторые паразитические особенно спекулятивные структуры почему бы и не того....

Не думаю, что надо направлять положительный потенциал на разрушение (кто-нибудь может последовать нашему примеру и направить в противоположную сторону не меньший, но отрицательно заряженный и,следовательно, более разрушительный потенциал). Есть другой путь - созидательный, ставящий преграды на пути развития отрицательных структур.

Эх Александра на тебя нет. Он сейчас сто пудов напомнил бы какими намерениями что и куда выстлано.
Разрушить что-либо хреновое, значит практически не нарушить баланс-фактор. И боятся этого не стоит. Как говориться зубов бояться - в рот не давать.
Попробуй разрулить сам: если с помощью нашей мысли разрушиться какой-либо не нужный орган управления нашей страной (политикой, экономикой), то разрушение само по себе компенсирует благо которое принесёт это действие.
А потом проанализируй с этих позиций свои предложения. Вряд ли ты найдёшь там баланс. Скорее это вызовет ответную волну зла.
Как-то так, но я могу и ошибаться.

Не ты ли утверждал что-то вроде. активное воздействие всегда вызывает противодействие.
А я предлагаю, не вступая в единоборство, создавать условия (предпосылки) для того, чтоб земля у них под ногами горела.
Понимаешь, если мы декларируем добро в наших намерениях, а применяем на деле методы, присущие злу, то кто за нами пойдет - такие же лицемеры, коими мы и выставим себя в этом случае.
Но, если ты отстаиваешь свою точку, я готов вынести вопрос на более широкий круг обсуждения.
Но это все - позже, т.к. надо сначала, что бы процесс пошел: конкурс, выборы, обсуждение техники и направленности, принятие решения, выбор времени, медитация. Т.е. этот вопрос может стать только третьим или четвертым в списке последовательности действий, если к тому времени будет актуален. Так, что раньше времени воздух сотрясать? Можно, конечно, провести медитацию на двоих, но толку вряд ли будет много.
P/S
Когда я, обращаясь к Вышнему, говорю: "Примири, Вадыко, враждующих", -- это означает, что я полностью доверяю Ему в выборе средств примирения и не указую Ему: "Ты, Боженька, примири Петрова и Сидорова, подравшихся из-за полстакана. Петрова-то накажи потому, как он, падла, мне трешку с доперестроечных времен так до сих пор и не отдал; а вот Сидорова, уж расстарайся, премируй, он добрый человек, т.к. сегодня помог мне на пятый этаж чемодан с деньгами притаранить"

singlegod_org написал(а):

Но, если ты отстаиваешь свою точку, я готов вынести вопрос на более широкий круг обсуждения.

singlegod_org написал(а):

А я предлагаю, не вступая в единоборство, создавать условия (предпосылки) для того, чтоб земля у них под ногами горела.

Василий написал(а):

Вот. Это вот интересно.
А насчёт

если мы декларируем добро в наших намерениях, а применяем на деле методы, присущие злу, то кто за нами пойдет - такие же лицемеры, коими мы и выставим себя в этом случае.

тут возникает вопрос: что такое методы зла? И как они работают? Может тут всё не так и просто? Может подключить Александра?

Василий написал(а):

singlegod_org написал(а):

P/S
Когда я, обращаясь к Вышнему, говорю: "Примири, Вадыко, враждующих", -- это означает, что я полностью доверяю Ему в выборе средств примирения и не указую Ему: "Ты, Боженька, примири Петрова и Сидорова, подравшихся из-за полстакана. Петрова-то накажи потому, как он, падла, мне трешку с доперестроечных времен так до сих пор и не отдал; а вот Сидорова, уж расстарайся, премируй, он добрый человек, т.к. сегодня помог мне на пятый этаж чемодан с деньгами притаранить"

  Улыбнуло.
Но если бы всё было так просто. Второй мировой вообще бы не было.
Наверное нужно найти маленький ключик, воздействие на который может изменить ситуацию.
Применительно к твоему примеру, можно добавить или убрать эти пресловутые пол стакана.

Василий написал(а):

тут возникает вопрос: что такое методы зла? И как они работают?

singlegod_org написал(а):

Это, как белая и черная магии, по сути они ничем не отличаются в средствах достижения целей (крайности типа кошкодавства и пр. мракобесия опускаю). Вся разница в них заключается в мотивации - созидание/разрушение

Василий написал(а):

Может тут всё не так и просто? Может подключить Александра?

singlegod_org написал(а):

Я за, но давай чуть позже, не хочу раньше времени освещать намерений.

Василий написал(а):

singlegod_org написал(а):

Это, как белая и черная магии, по сути они ничем не отличаются в средствах достижения целей (крайности типа кошкодавства и пр. мракобесия опускаю). Вся разница в них заключается в мотивации - созидание/разрушение

Так с этим у нас всё в порядке. Созидать мы хотим. Разрушение здесь исключительно зла и в интересах добра. Баланс, ети его мать.

Я за, но давай чуть позже

Давай.

Василий написал(а):

Применительно к твоему примеру, можно добавить или убрать эти пресловутые пол стакана.

singlegod_org написал(а):

Согласен. Я его (пол стакана) в последний момент перед отправкой ввернул. Схулиганил.

Василий написал(а):

singlegod_org написал(а):

Согласен. Я его (пол стакана) в последний момент перед отправкой ввернул. Схулиганил.

Так значит, ты понял о чём это я?

singlegod_org написал(а):

В общих чертах.Но лучше уточнить.

Василий написал(а):

Разрушение здесь исключительно зла и в интересах добра.

singlegod_org написал(а):

Весь мир насилья мы разрушим
                               до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим.
                   Кто был никем, тот станет всем!

Ничего не напоминает?
Типа "Отобрать и поделить!"
Проходили, ведь, уже не единожды. Сколько надо наступить на одни и те же грабли, чтобы вид на другой путь открылся?
Здесь стоит один раз пойти на компромисс, как найдется следующий желающий, например, с Америкой разобраться: "А что, давайте на них мор нашлем, а то весь мир от них стонет. Или, вот, жмдов много развелось."
Ну кончатся Америки, жиды и проч... Найдется желающий В СВОИХ БЕДАХ левшей обвинить или рыжых или альбиносов...
Зло ради добра -- это оправдание, на нашем уровне, своей несостоятельности.
Помнишь, Достоевски что-то там сказал про слезу младенца?

Василий написал(а):

Как то ты всё ещё в облаках где-то витаешь.
"Мы наш, мы новый..." здесь совершенно не причём.
Просто нельзя поесть яичницы не разбив яиц.

[

Василий написал(а):

singlegod_org написал(а):

Но лучше уточнить.

Уточнить конечно лучше. Но здесь, видимо, причины твоего несогласия намного глубже.
Просто задумайся: есть ли здравый смысл в том, что я говорю, и почему именно ты с этим не согласен.
Может быть просто христианские установки и социальные правила сидят настолько глубоко, что отличить их от собственного мнения становиться сложновато.

singlegod_org написал(а):

Я бы мог ответить аналогично, например, а м.б. это твои личностные установки, навеянные какими-нибудь ...истами, и социальные правила сидят настолько глубоко, что отличить их от собственного мнения становиться сложновато. Но я так не отвечу.
Именно про такие намерения говорится в известной поговорке про дорогу, известно куда.
Попробуй спросить своего Я ЕСТЬ. Может быть его информация будет отлична от того, что ты думаешь. Я дверяю твоему знанию, попробуй довериться моему.
Я уже готов к подключению Александра к нашей дискуссии. Создам тему в "ХРАМЕ" пусть народ подключается.

Василий написал:

singlegod_org написал(а):

Просто нельзя поесть яичницы не разбив яиц.
Ну, разве что Поесть

А что разве можно построить дом не срубив деревья?

Камень, кирпич, саман, бетон, ...

singlegod_org написал(а):

Я бы мог ответить аналогично, например, а м.б. это твои личностные установки, навеянные какими-нибудь ...истами, и социальные правила сидят настолько глубоко, что отличить их от собственного мнения становиться сложновато. Но я так не отвечу.

То что мои установки "навеяны" сатанистами ни какой не секрет. Просто они основаны на знаний некоторых законов магии, которой по сути и является коллективная молитва. Пойми, наконец, там свои законы причин и следствий.

Именно про такие намерения говорится в известной поговорке про дорогу, известно куда.

Игорь, нужно бы как следует обдумать эту пословицу.
К тому же, вспомнить кое что об осознанности действий.

Попробуй спросить своего Я ЕСТЬ. Может быть его информация будет отлична от того, что ты думаешь.

Собственно с ним ты сейчас и разговариваешь.

Я дверяю твоему знанию, попробуй довериться моему.

Я доверяю тебе, доверяю твоему стремлению изменить этот мир к лучшему, но здесь как никогда нужно вспомнить клятву Гипократа, в смысле - не навреди. Потому что бездумно лезть со своими подарками миру с воздействием напоминающем удар кувалды, мягко говоря грубо выражаясь...

Я уже готов к подключению Александра к нашей дискуссии. Создам тему в "ХРАМЕ" пусть народ подключается.

Пусть. Такие вещи действительно нужно обсуждать, ведь если что ответ придётся держать всем.