Хорошие это какие?

Физического - это ясно.
А вот что есть духовность и кто должен быть цензером, определяющим, что духовно, а что нет?

Ой, как всё запущено!

  Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальном сознании называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди (увещания), просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы.

В современном западном религиоведении духовность в наиболее общих чертах характеризуют как «жизнь, проживаемую в полноте уникального опыта внутренних переживаний человека, в которых могут присутствовать традиционные западные культурные символы» и другие значимые для человека образы. Как отмечает Айлин Баркер, духовность отличается от религиозности тем, что источником последней является внешний мир в виде предписаний и традиций, тогда как источником духовности является внутренний опыт человека.

Veritas

Ну так и кто должен быть цензором этой самой духовности?
Если духовность - это спектр внутренних переживаний, опыта, то как вообще можно говорить, что нечто полезно для духовного развития, а нечто нет? Ведь каждый индивидуален и чужая душа - потемки. Для кого-то полезно, а для кого-то, быть может, и вредно.