Из-за полной отсутствия мотивации...меня не привлекает ни одна ни другая сторона дела.К тому же Слава люди сами создают себе проблемы и соответственно сами должны их разгребать.
Однако я могу тебе указать на несоответствия в твоих рассуждениях относительно Библии.Взять к примеру Бытие\змей сказал...и ты упёрся рогами...а почему ты не упёрся ими же когда сказано следующее\1 В начале сотворил Бог небо и землю. ?Или ты не в курсе,что планета земля это продукт термоядерных реакций?...а небо...его творить нужно???...а вот это\27 И сотворил Бог человека...что скажешь или ты не знаешь,что наша плоть возникла в результате эволюционных процессов?...и далее...сказал Господь Моисею убить тех кто поклонялся тельцу...есть Господь который говорит убивать???...в таком случае Слава либо всё писание враньё либо речь о другом...вот к примеру перевод первых строк бытия\1.В начале творения Богом земного и небесного в человеке.
2.Когда сфера богопознания ещё была безвидна и не наполнена знаниями, и закрытая информация для человека над бездною воображения ума, и Дух Божий носился над водами жизни заботясь о собственном потомстве.
3. И сказал Бог пусть приоткроется сокрытое от человека во тьме- и стал свет.
4.И увидел Бог (Себя) Информацию, которая открылась в человеке Духом Его, что Она хороша и отделил Бог открытое от сокрытого до времени.
5. И назвал Бог открытое для ума человека днём, а закрытое ночью. И был вечер и было утро: первый этап открытия Информации (Дух) свыше.
Здесь по крайней мере всё честно\внутри и ничего не выносится во вне...а ты угодное для себя принимаешь,а не угодное клеймишь.

Ладан - с Аравийского полуострова
а это значит: рай был там

очередная попытка подменить одно понятие другим, сменить одну байку на другую.
религия, как средство поклонения высшим формам существования без фанатизма не возможна.
религия это инструмент вероисповедания. и актуальна она только в случае фанатичного, т.е. безрассудного отношения к формулируемым ею догматам.

может и станет. только не вижу в этом особого смысла. сейчас надо говорить не о появлении новой религии, а её трансформации или перехода от иррационального взгляда на фундаментальные принципы бытия к рациональным. наука уже давно должна была упразднить религию, которая до сих пор существует только лишь потому, что люди никак не могут логически обосновать актуальность многих религиозных постулатов. вот и приходится прикладывать на сознание слабоумных обывателей религиозные примочки, вроде "божьего страха" или "кары небесной"...

Духовному центру не хватает серверов...