Оно перестает быть спорным, если посмотреть на обычаи и мораль народов/племен в разных местах Земли в разное время.
В той же Африке нет морали вообще. Есть только обычаи.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Новости учений » Программист сравнил количество насилия в Библии в Коране
Оно перестает быть спорным, если посмотреть на обычаи и мораль народов/племен в разных местах Земли в разное время.
В той же Африке нет морали вообще. Есть только обычаи.
В той же Африке нет морали вообще. Есть только обычаи.
Мораль первичнее обычаев.
Если он знал, чем все закончится, то, выходит, что логично, он знает и чем закончится моя или ваша жизнь.
Это однозначно - Он знает конец каждого человека, мы сами творим нашу жизнь во времени, а для него не существует времени,, если хотите то можно сказать, что наше будущее, для него уже произошло. Ни один учёный вам толком не ответит что такое "время" и каковы его свойства... Мы можем фантазировать и делать какие-то выводы, рисовать какие-то представления, но все это фуфло - ибо в нашем окружении и понимании НЕТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Кака описать то чего не только не понимаешь, но и не видишь и не знаешь? Попытки разобраться в этом - порождают только нелепицы для нашего разума и логики. Каждый наш выбор - изменяет нашу последующую жизнь и соответственно и кончину. Вариантов - бесконечное множество, а Бог постоянно подготавливает нам путь в Царство Небесное, но выбор за нами и мы не всегда идём туда, где нам будет хорошо. И как бы Бог не старался, лишь человек решает куда он пойдёт на следующем "перекрёстке судьбы". Но путь у человека только один - человек не может на "перекрёстке" пойти одновременно по двум путям. И по какому пути мы не пойдём - конец тоже из множества вариантов только один. А так как Бог вне времени, то Он видит, как мы УЖЕ прошли свой жизненный путь. Короче.... Это охренеть можно и все равно не поймёшь. Это можно понять только приблизительно, а как только попытаешься вникнуть в подробности - "крыша едет."
Нравственность относительна.
Только ЛЮДСКАЯ.. Бог Истинен, и Его нравственность так же, а люди искажают её в соответствии со своими умственными способностями ( если хотите). Человеческая нравственность - чаще всего ложь (относительно божественной) потому и разнообразная как всякая ложь, в отличие от Истины, которая всегда одна.
Мораль первичнее обычаев.
Это правда, только если речь идёт о БОЖЕСТВЕННОЙ морали.. Что касается людской, то как вы справедливо заметили - все относительно. Вот вам пример: существует мораль с её требованиями и соответствующими обычаями - но кто--то берет и нарушает ее... Раз, второй, третий и исключение превращается сначала в привычку, а потом и в норму, становясь обычаем. А для устранения противоречия между обычаем и моралью, мораль изменяют, оправдывая новый обычай и порождая новую мораль.
Наглядный пример - хотя бы сексуальные мораль и обычаи в нашей стране, что было раньше, например до революции, или до Великой Отечественной войны 1941- 45 гг и что сейчас в 200х годах... Сначала прижились чужие обычаи и изменилась мораль. Это же очевидный факт.
А "прелюбы не сотвори" - вечная мораль. И при поимке любовников, как в древности убивали, так и сейчас нередко случается.
Ни один учёный вам толком не ответит что такое "время"
Т толком не докажет, что оно есть)
Кака описать то чего не только не понимаешь, но и не видишь и не знаешь?
Тогда религия вообще бессмысленна. Если невозможно ни увидеть, не узнать, не почувствовать, не понять, то какой вообще смысл?
Каждый наш выбор - изменяет нашу последующую жизнь и соответственно и кончину.
Он знает конец каждого человека
Как вы вообще связываете эти высказывания? Бог видит всю бесконечность всех возможных вариантов кончины человека? Получится, что в каком-то из вариантов человек идет в Рай, а в какой-то в Ад.
Только ЛЮДСКАЯ
А другой нету.
Бог Истинен, и Его нравственность так же, а люди искажают её в соответствии со своими умственными способностями
Даже если так, то божественную нравственность мы понять не можем и приходится довольствоваться людской, а она:
Человеческая нравственность - чаще всего ложь
А так как критерий (божественная нравственность) нам непонятен и неизвестен, то любая нравственность может оказать наиболее приближенной к божественной.
А "прелюбы не сотвори" - вечная мораль.
Она тоже относительна. Ведь сейчас это для многих уже не так. А до христианства у многих народов понятия прелюбодействия вообще не было.
Где тут вечность?
А до христианства у многих народов понятия прелюбодействия вообще не было.
Так и жили они в дикости...
но выбор за нами и мы не всегда идём туда, где нам будет хорошо. И как бы Бог не старался, лишь человек решает куда он пойдёт на следующем "перекрёстке судьбы".
Бог старался, а у Него не получилось? - значит не Бог это.
14. У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15. А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасется, но так, как бы из огня.
(Первое послание к Коринфянам 3:14,15)
Бог старался, а у Него не получилось? - значит не Бог это.
Он говорил про свободную волю.
И как бы Бог не старался
Он сказал это о Боге.
Свободная воля дается Богом, и отнимается, бывает, вместе с разумом. Например, у фанатиков. У которых вместо думать работает кнопка исполнять. Какая при этом свобода воли?
Не путать с натренированными, например, спортсменами по прыжкам в высоту, когда мышцы сами знают, что в каких ситуациях им делать.
Отредактировано Слава (Суббота, 8 сентября, 2018г. 18:37)
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Новости учений » Программист сравнил количество насилия в Библии в Коране