Лучше ребенку. Мы смотрим на его благополучие в этом мире. И два любящих человека это лучше, чем их отсутствие.
Ваш первый аргумент имеет место быть. Да, дети из таких семей могут подвергаться травли, но ей может подвергнуться кто угодно: толстые дети, дети-сироты, заучки и т.д. Проблема травли в школе имеет место быть, но она не ограничивается только лишь детьми из однополых семей, поэтому я не понимаю зачем именно на этом заострять внимание.
Второй ваш аргумент мне искренне не понятен: Как то, кто воспитал ребенка влияет на бессмертие его души? Простите, но в гомосексуальных семьях дети часто вырастают гетеросексуальными.

И я читал как-то статью нашей эмигрантки, которая жила в Портленде - городе с давними гей-традициями, если так можно выразиться. Так как в городе гомосексуальные браки и дети из таких семей давно стали нормой, то такие дети не поддаются никакой травле и живут в совершенно нормальных условиях.
Я не понимаю, что за страдания ждут ребенка в гей-браке, если общество адекватно.

Ваши аргументы или необоснованны, или же взывают к метафизике (при чем и здесь нет обоснованности).

И у вас странная позиция: так как вы считаете (это не истина в последней инстанции), что детям после смерти будет плохо после смерти, вы их лишаете возможности иметь любящую семью в этой жизни.
Откуда у вас это право?

Отлично, это вполне здоровая реакция, если у вас есть дети. Вопрос: как бы вы себя повели, если бы у вас с супругой не было детей?

Возможно, но это не имеет отношению к браку, как акту гражданского состояния х)

Каким телом? Заключение брака - это не любовь (еще раз повторю), это документ, который налагает на супругов определенные права и обязанности, и о своих правах и обязанностях в случае отзыва этого документа (развода) и лишения его силы хорошо бы договориться заранее. В этом нет ничего плохого и ничего противоречащего любви, поскольку любовь или "тело" не является вопросом "торга" в брачном договоре. Он подписывается только для решения спорных вопросов в случае развода, чтоб было сразу понятно с чем ты можешь уйти.
Это просто уточнение прав и обязанностей, которые накладывает заключение брака - только и всего.

Россия, в которой: один из самых больших числов разводов и абортов в мире;
Огромное количество детей-сирот (по некоторым данным больше, чем после войны);

Не поклонилась зверю, а вот Швейцария или Италия, где нет таких проблем - поклонилась.

Странно для меня)

Обрядность Православия менялась во временем, об этом мы с вами уже говорили.
И что вы скажете, например, о православии в Эфиопии?
Откуда у вас уверенность, что только в России?

А геи в церкви - это норма только для англиканской церкви и некоторых девиациях протестантизма.
Эта проблема вами преувеличена, ибо часто даже в самых толерантных странах параллельно с гей-парадом местные священники устраивают проповедь о том, как плоха садомия.

Я не могу судить, Христос какой страны самый лучший, но я вижу, что экономически высшие силы больше дают Норвегии, Дании, Китаю, но никак не России и из этого делаю вывод, что именно эти страны на правильном пути.

Кстати, можно ваше мнение: зачем ваш бог поделил людей по цвету кожи? Какая у него была мотивация?

За меня, пожалуйста, не решайте. Я могу предположить, что ваш Иисус - это бог.
Просто он не мой бог, но к любым богам лучше относиться с уважением.

Вы же меня порешили, что меня волнует, а что нет.... ))))))))))))))))
Вы.... судя по всему.... отрицаете ЕДИНОЕ НАЧАЛО....но как в это начало...в Вашем понимании.... укладывается ТОЛПА (богов) мне сие не понятно....Как по мне, это противоречит ВСЕМУ существующему....и всё, что от слова ОНИ... появились позже, чем ОН (НАЧАЛО)....)))

Ваш, бог, если он всеведущ, мог это предсказать и предотвратить.
Но не стал.

Я сделал выводы, исходя из ваших же слов.
А из моих слов вы как вывели, что для меня Иисус не бог?)

Не так: я этим вопросом не озабочен, этот вопрос не является основополагающим в моем миропонимании, и я могу предположить все, что угодно, но уж точно я ничего не отрицаю)

Объясню. Что такое мир, если мы его возьмем с точки зрения создания? Это очень сложный проект, где надо учесть все: законы физики, химии, животных, метаболизм клетки, время и т.д.
Буквально все, что можно представить.
Поэтому логично, что подобным проектом должна заниматься группа: кто-то за "дизайн" животных, кто-то за планеты, кто-то за химию и т.д.
Все абсолютно логично.