Есть и такая версия.Мне она кстати ближе.В некоторых случаях власти нужен повод чтоб действовать.Или проще говоря провокация,для придания своим деяниям легитимности.Распознать это легко просто проверить данные дествия на логичность,внимательно проанализировать.Как в шахматах и тогда станет все ясно.К примеру действия "кавказских террористов",в тех случаях когда они обозначены(Буденновск,Дубровка) все понятно.Но все остальные взрывы.Как то туманно все.Действия революционеров конца 19 начала20 века более логичны,террор был направлен против власти и ее представителей.Власть была под прессингом.Если бы Басаев убил Ельцина,большинство бы народа ему бы рукоплескало.

Ты думаешь, а они, те, сделали, неважно из какой команды, но то, что они сделали было известно, что именно такое  будет, за пару тысяч, без малого, до того. Мартышки? Те, конечно.

Вот такие вот дела.

А я вас из всего этого вывожу, так получилось, говорю я, судьба такая (wwwlovefreedomkey.com). А дальше - суета. Текст такой там тоже есть.

Пустыня, солнце, скарабей. Ну и кошка, как животное. Или непонятно?

А мы, отвлеченно, постоим пока в стороне.

Пусть те с этими сами разбираются. Политики, военные .. коммерсанты ... . Ну и так далее. По верхнему у них я перекрыл. Может по низам пойдем? Я пока подумаю, а они сами согласились быть вне закона.

Ты меня понял? Время такое. Перемен, как китайцы в своей книге (одной из) в давние енще времена написали. А я немного поправил. Как смог.

Подпись: Мартын.

Все дальнейшие ориентиры нашей-вашей жизни читай внимательно, если хочешь, конечно, у Нострадамуса, лучше по-русски. Сам неоднократно убеждался, что сюжет нашей пьесы подробно, что касается этих решающих лет, у него расписан до мельчайших деталей. О которых я, как главное (так получилось случайно)в тех предсказаниях действующее лицо, узнавал лишь, как правило, после того.  Тоже, наверное необходимое и главное условие, чтобы просто сам жил и и сам делал, как считаю нужным, а не пытался подогнать под известный заранее ответ очередной задачки.

Потому и естественно чист. Ну и кое-что сделал, как водится в таких случаях. Будьте счастливы.

9-11 в Библии есть, конец всего (гм) ва - есть.

Время то прошло.

Осталось немного, но ... . Как обычно.

А терроризм все-таки совсем нехорошо, не говоря о худшем, правда? Любой, даже мелкий и тщеславный.
Давай мы, ты-я, его осудим.
Неважно, кто они, но мы же их (внимательно!) - осуждаем? Написано, что ЛЮБОЕ дело состоится в суде при двух свидетелях. Вот такие вот дела, если хочешь, конечно, дело, как обычно, добровольное ведь?

Подумай. Не спеши, конечно, но пока ты меня читал, то уже все понял. Сможешь - пиши сюда. Для документального подтверждения, что террористов ты, и я присоединяюсь,  - осуждаем по праву, данному нам непосредственно свыше. По факту нашего рождения во всей этой каше. Но - с правами.

Богу, как Тому, кто правило двух свидетелей установил, этого будет достаточно.
Богу, которого ты, все может быть, называешь и Аллах, а я - Любовью. Не в этом же суть? Многие люди даже имеют несколько имен, как и ты на этом форуме - отдельное. Бывает же.

А Богу мы, подумай, простим ли?

Обернись и на лично свою жизнь, посмотри на людей вокруг себя и в стороне. Простим, или как?

Вот такой вот суд, над Богом, который все это сделал-вытерпел. Реши для себя и напиши, а я подтвержу.

Два свидетеля. Вариант пошел. При многих свидетелях.

Суд .

Отредактировано Слава (Понедельник, 21 декабря, 2009г. 15:11)

Слава. Не могу согласиться, что следует всех священослужителей под одну гребёнку и заявлять, что религия - опиум для народа.  Нет, есть много честных руководителей конфессий. И религия не причём. Она не создаёт проблем.

Формулировка: Не политика как следствие религии, а религия как следствие политики.

Проблема в том, что практически все нынешние крупные и средние священослужители просто физически являются одновременно и политическими лидерами государств или, по-крайней мере, замешаны в политику, либо просто им даётся воля влиять на политику. А поп, от которого ждут политического решения, конечно, либо скажет ,что просят, либо, если не просят, то попробует реализовать свою власть в корыстных целях, которые, как ему кажется, подходят духу его религии.
Взять хотя бы Али Хаменаи в Иране, который недавно заявил, что у Ирана и Махмуда Ахмадиндждада нету ядерного оружия. Ага! Ну скажите на милость, какое дело духовному лидеру до ядерного противостояния? Я не думаю, что в его компетенцию входит и мирный иранский атом, не говоря о не мирном. Он должен нести слово веры, а вместо этого несёт урановое слово. А, к примеру, раввин Овадия Иосеф, который в Израиле является главой сефардских евреев - он негласный глава партии ШАС. Зачем это надо?
В этом корень проблемы. Надо категорически отстранить всех священников от участия в политике. Пусть занимаются духовным совершенствованием верующих. Это уже прекрасная миссия сама по себе. Пусть каждый своим делом знимается. И тогда будет хорошо. А политики пусть сами разбираются со своими делами.
Правда реализовать всё это не просто, учитывая сложившийся государственный и религиозный аппарат.

Возможно, я понял, что ты хотел сказать. Те, кто призывает к "святой" войне или навязывает другим ценности - это "все", а кто тихо молится себе - это не "все". Правильно?
Если да, то тогда готов тебя огорчить.  Нет таких не "всех".
Абсолютно в любой религии идеология предписывает воевать, непримиримо относиться, а, в лучшем случае, насмехаться над "неверными". Ну может религия Бахаи стоит особняком, только и там есть мерило, кто "верный", а кто "неверный".
Войны будут до тех пор, пока есть хоть одно понятие "неверный".  Даже евреи, которые сегодня особо не воинствуют (Палестина - отдельный вопрос, там не на религиозной почве) и то - имели кровавые "святые" войны во времена захвата земли Кнаан (Ханаанейской) Иегошуа Бин-Нуном (Иисусом Навином).  Война будет веститсь либо кровавая, как мусульманская, либо политическая в парламенте, но будет.
А любой священник является как представитель своего клана - защитником соответствующих идей, в том числе и ненависти к инакомыслию.
Человечеству надо возмужать сначала, а потом уж посмотрим.
Религия в принципе - это организация воинствующая. Тут уж ничего не попишешь.