Миф о митохондриальной Еве гуляет по СМИ с 1987 года, и гласит, что-дэ генетики доказали, будто все человечество произошло от женщины, которую окрестили митохондриальной Евой.
Этим мифом пользуются всевозможные богословы.
Начнем сначала:
В клетке есть ядерное ДНК - она находится в ядре, она очень большая, состоит из более чем 3 млрд пар нуклеотидных оснований. Еще в клетках есть метохондрии, в них существуют маленькие кольцевые молекулы ДНК, которые называются митохондриальные ДНК. По сравнению с ДНК в ядре они очень маленькие - около 16000 нуклеотидных пар.
Ядро в клетке только одно, а метохондрий может быть тысячи. Например, в клетках сердца - их тысячи, но при этом в каждой митохондрии может быть до 10 кольцевых молекул ДНК.
Теперь математика: в одной клетке может быть до 50000 митохондриальных ДНК.
Чем митохондриальные ДНК удобны для исследователей?
Во-первых, они короткие. Во-вторых, их очень много. Это очень удобно, так как техника не совершенна, а так мы из небольшого количества клеток можем получить много митохондриального ДНК.
Митохондриальная ДНК нам достается только от мамы, от папы мы митохондрии не получаем, следовательно мамины и папины митохондриальные ДНК не перемешиваются, а от мамы мы получаем митохондриальную ДНК как есть, она изменяется только в результате мутаций.
Далее берется определенный участок митохондриальной ДНК - он называется гипервариабельный участок - он ничего не кодирует, в нем генов нет, и мутации, которые в нем происходят - нейтральные, они ни на что не влияют, естественный отбор на них не действует, но они происходят с примерно постоянной скоростью.
То есть если мы возьмем две митохондриальные ДНК у разных людей, сравним их между собой, посчитаем количество отличий, то, зная скорость мутирования, мы можем прикинуть, когда жил общий предок этих людей.
Еще момент в гипервариабельном участке ДНК мутации происходят быстрее, чем в самом геноме.
Итак, генетики очень сильно заинтересовались митохондриальным ДНК и вплотную занялись его исследованием где-то с 1970-тых.
В 1981 на основании митохондриального анализа ДНК удалось построить первое родословное дерево человекообразных обезьян, включая и человека (а также гориллы, шимпанзе, гиббоны).
После исследователи занялись конкретно родословной человечества, это были Реббека Кенн, Макр Стоун Кинг и Алон Уилсон в 1987 году в журнале Nature опубликовали статью, с которой история, собственно, и началась.
Что они сделали? Они получили митохондриальное ДНК у 147 человек, которые принадлежали к 5 группам: европейцы, азиаты (монголоиды), африканцы (пигмеи, бушмены, банту), австралийские аборигены и папуасы.
Сейчас 147 - это мало, нынешние генетики оперируют десятками тысяч геномов, но тогда - это был рывок.
В качестве образцов использовали плаценты.
Это сейчас для анализа достаточно волоса или пота, а тогда нужно было много митохондрий.
Получили они данные, собрали базу по митохондриальным ДНК и дальше они сравнили их между собой. Сначала исследователи посчитали генетическое разнообразие внутри каждой из этих пяти групп. У них получилось, что у африканцев это разнообразие максимальное, а минимальное у европейцев - это первый результат.
Второй результат: сравнив попарно вот эти митохондриальные ДНК между собой они построили родословное дерево всего человечества, конечно, не с первого раза, а с какой-то попытки.
В итоге это дерево четко разделилось на две ветви: первая ветвь раньше всего отделилась от этого дерева - целиком африканская, точнее бушменская. Вторая ветвь содержала все остальные митохондриальные ДНК.
На основании этих двух результатов: многообразие у африканцев и вот такое вот деление на две ветви - был сделан вывод, выдвинута гипотеза, что, видимо и корень этого дерева - реконструированный общий предок - тоже африканский. То есть человечество происходит из Африки.
Это было наиболее простое объяснение полученных результатов. Эти результаты неоднократно пытались оспорить другие исследователи, но это не увенчалось успехом.
Последующие исследователи посчитали, когда жила "прародительница" - так как известна скорость мутирования, то можно было вычислить когда разошлись вот эти вот ветви. Результат: около 200000 лет.
Общий результат, полученный в 1987 году: существование общего предка митохондриальных ДНК, который жил в Африке 200000 лет назад.
Теперь про попсу. Сам термин митохондриальная Ева не использовался исследователями, они предлагали термин "удачливая мама", но журналисты вбросили более эффектный бренд, который и пошел гулять по СМИ.
Уже в 1987 году миф пытались разоблачить в журнале Сайнс.
Я описал, что генетики доказали, а теперь то, чего они не доказывали:
Для начала существование общего предка - прямое следствие из теории Дарвина. Общий предок существует у любых двух организмов на нашей планете (у муравья и кота, у черепахи и тыквы, у вас и бабочки, у меня и розы). Ничего невероятного, необычного тут нет.
Точки схождения (общие предки) существуют у любого участка нашего ДНК, который устойчив к рекомбинации (не перемешивается), не только митохондриального ДНК, а у любого подобного участка нашего генома, а таких участков не менее ста тысяч. Это означает, что у нас есть более ста тысяч вот таких точек схождения в прошлом - точно таких же Адамов и Ев, причем они жили в разное время, скорее всего, на разных территориях.
Например, когда в 2000 году взялись за Y-хромосому, которая передается лишь по отцовской линии от отца к сыну, то получили Y-хромосомного Адама, он жил 500000 лет назад.
Как-то они с Евой... Ну, вряд ли встречались.
Сейчас мы знаем, что немного неафриканского генома мы получили от неандертальцев, то есть еще надо добавить неандертальскую Лилит.
Имеем: митохондриальная ДНК у нас от этой самой митохондральной Евы, Y-хромосома от Y-хромосомного Адама, а весь остальное геном от тысяч других Адамов и Ев, которые жили в совершенно разное время. Параллельно с этой митохондриальной Евой 200000 лет назад жили тысячи других женщин, просто ей повезло - от того она и удачливая мама, именно ее митохондриальное ДНК дожило до наших дней, а остальные митохондриальные линии прервались.
Чтобы подобная линия прервалась достаточно, чтобы у женщины родились только сыновья, так как им (сыновьям) передастся митохондриальная ДНК, а дальше она передана не будет, так как ее передают только женщины.
Вот эта митохондриальная Ева (удачливая мама) единственная, от которой тянется непрерывная линия предков-потомков.
У вас, например, 4 прабабушки, но только одна митохондриальная прабабушка, только от одной из них вам досталось митохондриальная ДНК, но от других вам достались другие участки генома, причем большие, чем от той, которая дала вот эту кольцевую митохондриальную, вокруг которой столько шума вот уже 30 лет.
Чтоб вы понимали: митохондриальная ДНК по своей длине меньше 0.001% генома.
Еще один важный момент: гипервариабельный участок ничего не кодирует. То есть митохондриальная Ева могла быть как до появления вида человек разумный, так и после. Она вообще могла быть не человеком разумным, а Гейдельбергским человеком, например.
То есть даже связывать появление человека и удачливую маму нельзя.
Выводы:
1) около 200000 лет назад в Африке жила женщина, от которой мы унаследовали митохондриальную ДНК.
2) Эта женщина не была ни единственной прародительницей человеческого рода, ни даже первым представителем вида человек разумный.
3) Параллельно с ней жили тысячи других женщин, но их митохондриальное ДНК до нашего времени не дожили, зато от них нам вполне могли достаться другие участки нашей ядерной ДНК
И не надо приписывать ученым то, что они подтверждают библейскую историю - НЕ БЫЛО ТАКОГО.
Это журналисты раздули из мухи слона, а богословы радостно подхватили.
