Вероятно, Вы правы. Вот  посмотрел сейчас Мф. 19:28 "истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, в пакибытии, когда сядет Сын  Человеческий на престоле славы Своей..."
Речь идёт о том, что будет после смерти и конца мира. В примечании на этот стих сказано: "в пакибытии - в новом бытии". И далее: "Это обновление именуется по-славянски "пакибытием", точнее - "новым рождением" (греч. палингенессия)". Тут же вспоминается, что новое бытие (=Царство Божие) начинается ещё до конца мира:
"нет никого, кто оставил бы дом, или родителей, или братьев и сестёр (имеется в виду - неверующих) для Царствия Божия, и не получил бы гораздо более в сие время и в век будущей жизни вечной" (Лк. 18:29-30).
Т.е. новое бытие начинается уже сейчас ("в сие время") и полностью обретается в "жизни вечной".

Наверное такой вопрос возник у вас: как же столько святых текстов, оказывается, не в полной мере верны? И как такое возможно?
Да, не в полной мере верны, и есть люди, которые в это давно верят и не принимают целые части учения, например, христианского учения и даже целые учения.
Ответ прост.
Святой текст пишет человек. Если этот человек, при своей слитности с Богом, верит, например, и в дьявола тоже, то Бог принимает и такой его выбор. Соответственно и в святой текст попадает то, что Богу противно, но выбрал человек.
И читает святой текст человек. Если он, например, верит в дьявола, то и открываться текст может искаженным этой неправдой о нечисти, как о существующей в природе.
Но если человек верит только в Бога и Его любовь, то ни при написании святого текста, ни при его прочтении не будет искажаться истинный смысл данного Богом.
Соответственно, если вы, веря только в Бога и его любовь, читаете любой текст, пусть даже самыми страшными гадостями насыщенный, вас ничто из них не коснется. А если что-то в нем, кроме того, дано Богом для вас, то вы это услышите. Потому, будучи тверды в своей вере, можете спокойно читать любые, святые в том числе, тексты без всякой опаски – вас охранит Бог.
Рассмотрим пример из Библии.
Вот ведь известно же, что люди верили во всяческих духов и богов издревле. Ведь известно, что было это задолго до появления, а самое главное, - до распространения письменности настолько, чтобы охватывать большие массы людей.
Известно, кроме того, что первые священные тексты написаны людьми, которые еще не имели Библии в своем распоряжении, но уже, так получается, общались с Богом.
Отсюда следует вывод, что появление письменности и Библии не является причиной начала общения людей с Богом. Библия – лишь следствие общения людей с Богом, обретшее материальную форму в связи с появлением и распространением письменности.
Таким образом, общение человека с Богом дается человеку изначально по природе своей, независимо от наличия или отсутствия Библии или другого священного текста.
- Тайна Библии

Уважаемый Слава СВЯТЫЕ ТЕКСТЫ ВЕРНЫ,  а неверно лишь их человеческое  понимание. И мне абсолютно все равно, кто и как воспринимает  Христианское учение и во что и кто верит или нет. ЖЕЛАЮЩЕМУ Бог даст, а НЕ ЖЕЛАЮЩЕМУ они и не к чему.  Почему вы не верите Христианским текстам и почему их не можете понять, я ответ знаю, а ваши объяснения мне безразличны.   Ответ действительно прост до предела. Христос даёт тому, кто просит, а кто не просит тот сидит в своих заблуждениях.  Вы пользуетесь тем, чем сами желаете... Вот и все... И объяснять вам что-то  занятие бесполезное. Так и будете сидеть в облюбованной вами луже.

Отредактировано AHT (Пятница, 26 апреля, 2019г. 22:25)

Почему не верю? Верю. Но, как учат именно христианские тексты, при этом ищу правду Божию среди, соответственно, неправды.

Это не мои объяснения, а наставление христианского учения:

Св. Евангелие от Матфея 6:33
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

Просто народ западает больше сразу на поиски Царства Божиего и потому проскакивает невнимательно про поиски правды Божией.
Одна из очередных ловушек.

Отсеивающих. Обучающих. Проверяющих. Проверку прошел? - годен к чтению дальше. Потому и называется - учение.

Там сказано предельно ясно, что "низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною" (Откр. 12:9)
Т.е. "змей" и "дракон" - разные символические образы, но денотат этих символов - один и тот же противник ("сатан") Бога (называемый также диаволом).

Вопрос не в этом; а в том, что если сатана "низвержен" (и где-то там валяется 
то почему его все так боятся?