Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Нуждается ли в религии счастливый человек? Если да, то в какой? Если .

Сообщений 31 страница 40 из 97

1

Счастливый человек не нуждается ни в какой религии?
Нуждается ли в религии счастливый человек? Если да, то в какой и почему?
Если не нуждается, то почему?
https://s17.directupload.net/images/190429/vr9ksbko.jpg

Человеческие существа могут быть безмерно счастливы и безмерно несчастны — и они свободны в выборе. Эта свобода таит опасность, эта свобода очень трудна, потому что ответственность ложится на вас. И с этой свободой что–то случилось, что–то пошло не так. Каким–то образом человек оказался перевёрнутым вверх ногами.

Люди ищут медитацию. Медитация нужна лишь потому, что вы не выбрали быть счастливыми. Если бы вы выбрали быть счастливыми, ни в какой медитации не было бы надобности. Медитация выполняет лечебную функцию: если вы больны, тогда необходимо лекарство. Но как только вы решили, что начнёте выбирать счастье, как только вы решили быть счастливыми, никакой медитации больше не нужно. Тогда медитация начинает происходить сама собой.

В мире так много религий потому, что так много несчастливых людей. Счастливый человек не нуждается ни в какой религии. Счастливому человеку не нужен никакой храм, никакая церковь — потому что для счастливого человека всё существование становится храмом, всё существование становится церковью. Счастливый человек не совершает ничего подобного религиозной деятельности, потому что религиозна вся его жизнь. Что бы вы ни делали в счастье, это молитва — поклонением становится ваша работа; в самом вашем дыхании появляется насыщенное благородство, грация.

Счастье случается, когда вы сонастроены со своей жизнью, сонастроены так гармонично, чтобы всё, что бы вы ни делали, было в радость. Тогда внезапно вы узнаете, что медитация следует за вами. Если вы любите работу, которую делаете, если вы любите то, как вы живёте, значит, вы медитативны. Тогда ничто вас не отвлекает. Если вас что–то отвлекает, это просто показывает, что то, чем вы заняты, на самом деле вам не интересно.

Ошо

+2

31

AHT написал(а):

Была для всех доступна бесплатная и качественная медицина, чего нынче и за бабло трудно найти

В больницах у зубных часто не было обезболивающего, но его можно было раздобыть, договорившись через знакомство.
Верхушка ЦК лечила зубы в Финляндии (знаю по личному знакомству).

Это о "справедливости" и "доступности".

AHT написал(а):

А ты  дай ребёнку высшее образование, если он умница, а ты работаешь учителем в школе, или сантехником, или строителем, или  в деревне живёшь?

А какие проблемы? Если он умница, стобаллник по ЕГЭ, то дверь любого ВУЗа перед ним открыта.

AHT написал(а):

Во первых такого быть не могло, ибо харя уже давно бы лес валила под Воркутой, а во вторых -  вместе с ним бы оказались все начиная от министра, и директора канала и заканчивая гримершей и рабочим, который микрофон или воду подаёт...

А вам не кажется чудовищным, что посадили бы гримеров? Журналист - это не следователь и не судья, в интервью высказывает мнение интервьюируемый. Уже с тем, что он сказал, пусть разбираются следователи. При чем тут канал и журналисты?
Или вам так репрессий хочется, что аж гримера посадить надо, который, может, даже не в курсе, что там на площадке сейчас говорят?!

AHT написал(а):

Тут недавно реклама была - фильм о Горбатом сняли, о том, какой он охренительный человек и сколько сделал для народа... Это не издевательство над моралью?

А в чем вы конкретно не согласны? По пунктам?

0

32

Михаил_У написал(а):

А в чем вы конкретно не согласны? По пунктам?

По-моему достаточно одного: Горбачёв откровенно признался (в своей Американской речи), что "целью моей жизни было уничтожение социализма". Вот ради чего он трудился на постах генсека и президента! И врал про "социализм с человеческим лицом"
Дело вкуса, конечно, но вообще Иуд не любят.
В начале марта сообщили, что он даже на своё 88-ти летие побоялся вернуться в Россию. Иуда скрывается от народного гнева в Швейцарии (в местечке Роттах Эгерн). Там, на берегу озера Тегернезе, он купил очередной особняк за 10000000 долларов (ну, не задаром же разваливал нашу страну) и празднует...

0

33

ВИК написал(а):

По-моему достаточно одного: Горбачёв откровенно признался (в своей Американской речи), что "целью моей жизни было уничтожение социализма". Вот ради чего он трудился на постах генсека и президента! И врал про "социализм с человеческим лицом"

А какие у него были варианты? Человек, который хотел быть в политике в СССР мог быть только социалистом-коммунистом.
Он просто не мог говорить ничего другого, потому что бы иначе просто вылетел.
Была бы в СССР, например, либеральная партия, была бы возможность этой партии быть избранной и встать у руля, может, Горбачев сразу бы туда пошел. А так у него (как и у всего СССР) не было выбора.
Цель у него была хорошая, он ее достиг - все же уничтожил социализм.

0

34

Однако как ловко, если не сказать виртуозно всё спихнули на Горбачева. А народ как обычно в старо-библейском духе:"распять его, распять его!"

0

35

stran9er написал(а):

А народ как обычно в старо-библейском духе:"распять его, распять его!"

Это что - уже из Горбача Христа сделали?  :rolleyes:
Нет, с народа никто вину не снимает. Но Иуда остаётся Иудой. Вот Чубайс в ноябре 1994 г. честно сказал, что в результате реформ "вымрет миллионов тридцать". В народе, помню, возникла некоторая дискуссия: Не слишком велика цена? (всё-таки больше, чем в Великую отечественную войну!). но потом - согласились (уж больно хотелось демократии).
Тогда включили "шоковую терапию", а выключить типа "забыли". В результате имеем то, что имеем.
Но начало "процессу" положил Горбачёв:
- "Процесс пошёл!"

0

36

ВИК написал(а):

Это что - уже из Горбача Христа сделали?

Скорее козла отпущения. 30 лет почти уже прошло, как он не у власти.

0

37

stran9er написал(а):

Скорее козла отпущения...

Вы правы: нельзя всё валить на одного человека. Он всего лишь возглавил объективный исторический контр.процесс, который описывается Общей теорией элит. В рамках правящей элиты всегда вызревает контр.элита, которая постепенно берёт власть.

Это перерождение элиты полным ходом шло во времена Брежневского "застоя", когда удельные князья становились миллионерами. Андропов ещё пытался бороться с этим: "Узбекское дело" Каримова, "Хлопковое дело" Усманова, "Бухарское дело" Рашидова (1983 г). Но после его смерти контр.элита сделала ставку на Горбачёва, чтобы провести мягкую контр.революцию ("перестройку") и легализоваться.
И народ тоже виноват - слишком доверчиво плясал под чужую дудку...

0

38

ВИК написал(а):

Вы правы: нельзя всё валить на одного человека. Он всего лишь возглавил объективный исторический контр.процесс, который описывается Общей теорией элит. В рамках правящей элиты всегда вызревает контр.элита, которая постепенно берёт власть.

Общую теорию относительности знаю. А про Общую теорию элит - нет, не слышал, увы. Но не думаю, что процесс вписывался исключительно в эту теорию - это был естественный процесс , народ довольно массово созрел до уровня понимания, что необходимы какие-то перемены, это был социальный запрос. Но Горбачев оказался слабак, был бы сильным - мог бы стать советским Дэн Сяопином. Ему надо было поучиться у Мао - для начала разогнать и зажать всю прогнившую верхушку, а потом уже строить "правильный капитализм". имхо конечно.

0

39

stran9er написал(а):

Но Горбачев оказался слабак, был бы сильным - мог бы стать советским Дэн Сяопином.

Вы за китайский путь?

0

40

stran9er написал(а):

Но Горбачев оказался слабак,

Партия растила председателя КПСС  а вырастила простого пиарщика. )))

0