Михаил_У написал(а):В больницах у зубных часто не было обезболивающего, но его можно было раздобыть, договорившись через знакомство.
Жил на юге Украины даже не в областном центре, и о том, что не было обезболивающего первый раз слышу, - хотя зубы лечил и даже удалял. И ваше "часто" - мне кажется притянуто за уши....
Михаил_У написал(а):Верхушка ЦК лечила зубы в Финляндии (знаю по личному знакомству).
Ну во-первых "вся верхушка ЦК" состояла всего из нескольких сотен, (ну пусть для большей объективности увеличим число) до пары тясяч человек... И что? Большая половина из них была невыездными. Но даже если предположить что все они были ворьем и плохими людьми, то такое количество ворья в верху пережить можно и даже незаметно, сейчас же воруют миллионы на всех постах снизу и доверху..... Мораль сейчас такова: даже по ТВ говорят: если не воруешь значит ты лошара... Михаил, не надо хулить одно и приукрашивать другое. Недостатки всегда и везде были, но сейчас это уже не недостатки, а катастрофа и масштабы увеличились на порядки нолей.
Михаил_У написал(а):А какие проблемы? Если он умница, стобаллник по ЕГЭ, то дверь любого ВУЗа перед ним открыта.
А вы проблем не видите? А если у умницы 99 баллов? А если преподаватели недобросовестные и специально оценку занизили, например за то что деньги учителю на День рождения не здавали? Вы с таким не сталкивались? А у меня и дети учились и четверо внуков сейчас учатся.... А если количество мест на факультете ограничено, вы не сталкивались с тем, что приём документов ещё только начался, а вам говорят уже на одно место 5 человек, и они документы раньше вас подали - поступайте на платное отделение? А там не каждый сможет такие суммы постоянно выделять. Процентов 70 нашего населения по стране такие "взносы" просто не потянут....
Михаил_У написал(а):А вам не кажется чудовищным, что посадили бы гримеров? Журналист - это не следователь и не судья, в интервью высказывает мнение интервьюируемый. Уже с тем, что он сказал, пусть разбираются следователи. При чем тут канал и журналисты?
Или вам так репрессий хочется, что аж гримера посадить надо, который, может, даже не в курсе, что там на площадке сейчас говорят?!
Мне кажется чудовищным, что журналисты ВОСХВАЛЯЮТ ВОРЬЕ. Раньше журналисты рассказывали о тех, кто людям и обществу ПОЛЬЗУ ПРИНОСИТ, а сейчас всяких упырей и уродов, на экране либо секс, либо убийства, либо то и другое вместе, ну ещё в чужих грязных трусах покопаться любят... Кто под влиянием такой информации вырастет? Вот первые ростки среди журналистов и есть наиболее очевидный результат - кто вырастает... Скоты, которым все нормальные человеческие чувства чужды, на уме только деньги, и ради них опубликуют что угодно. Есть нормальные, но таких буквально единицы... А меня с детства учили, что за свои слова и поступки отвечать надо, и прежде чем рот открыть и что-то сказать - хорошенько надо подумать, что бы ненароком человека не обидеть. А журналисты сплошь и рядом людей дерьмом поливают, а потом, оказывается что все вранье. Зато в топтать мораль в грязь - у вора интервью взять и показать это на всю страну - это по вашему нормально? Вопрос самый простой, кто более полезен для общества - эта шваль или, например вы, Михаил? Так почему не вас показывают? Потому что за интервью с вами бабла не отстегнут... Люди работают в команде - так у меня по жизни всегда получалось - и если ты не дурак, то знаешь что в коллективе творится и кто чем дышит. И если и случалось что кто-то что-то по мелочи с работы и утащит, то об этом "молчали в тряпочку", а не гордились этим, как сейчас. А вора на ТВ можно было только мельком в новостях увидеть и то, только потому, что бы все знали какой срок ему "впаяли".
Михаил, вы реально не понимаете, сколько гадости приносят - эти новые" общепринятые нормы" и идеи, которые нам активно втюхивает Запад?
Михаил_У написал(а):А какие у него были варианты? Человек, который хотел быть в политике в СССР мог быть только социалистом-коммунистом.
Он просто не мог говорить ничего другого, потому что бы иначе просто вылетел.
Вы это сейчас серьёзно сказали? Он был членом партии, но говорил он вовсе не то, что партия требовала. Вспомните что он с этой партией сделал... И варианты у него были всегда и полно... Может это партия его вынуждала принять чек на 100 000 долларов от Корейского президента в подарок, или брюлики для его жены от америкосов во время поездки по США? Не подумал, что вручение этих "подарков" сами же дарители снимут на видео.....
Иуда, он и есть Иуда.
