Предположим, что духов нет и возьмем за на рассмотрение материалистическую природу их появления.
Понимаете, народы, которые верили в богов и духов переносили на них те отношения и те явления, которые реально существовали. Например, у народов, которые занимались охотой, зачастую был бог-охотник, бог - покровитель охоты. Если вы посмотрите на пантеон племени, которое всю жизнь жило в степи и ни разу не видело моря, то бога моря там не найдете.
Даже если вы не верите в греческих богов, и в то, что весна наступает потому что Персефона возвращается из царства Аида, то это не отменяет факта: веста наступает.
Но подобной легенды вы не найдете у народов, живущих четно выраженной весны.
Это я к чему? А к тому, что если бы ненависть не была характерной для человека, если ли бы это чувство не было свойством человеческой психики, то злые духи просто бы не возникли, им неоткуда было бы возникать. Духи возникают как отражение реальности, как ее аллегорическое и метафорическое описание, но не наоборот.
Если бы ваша теория была верна, то атеисты были бы милейшими людьми, неспособными на ненависть, так как никаких злых духов в их мировоззрении нет, но, как мы знаем, атеисты точно такие же люди, как и все, с точно таким же набором общечеловеческих страстей и пороков.
Ненависть - характерное для человека чувство, демоны, бесы - лишь аллегорическое, гиперболизированное описание этого чувства, и убрав их из картины мира людей - вы ровным счетом ничего не добьетесь в борьбе с ненавистью.
Ибо духи - не причина существование ненависти, а лишь следствие.

А где я писал, что они хорошо управляют духами? В каком месте вы это увидели?
Я писал лишь, что:

Как видите, ни слова о том, что шаманы искусно управляют духами)

Ну так докажите это.

Хе, вы хоть сами эти сказки читали?
И да, а где неоспоримое доказательство существования вашего бога?

Вы говорили, что каннибализм есть зачастую. Я даже цитату привел. Итак, основываясь на какой статистике и на каких антропологических данных, вы сделали этот вывод?

Хех, ну тогда я могу сказать: Так как бога нет - любой, кто утверждает обратное - лжец.
Итак, как докажите своего бога?

Ну, обычно доказательством существования бога служит священное писание - а это фольклор. Приверженцы шаманизма же часто сами встречаются со своими духами.
Вы вот про своего бога откуда знаете? Он сам с вами говорил? Или прочитали где?

Хммм, вы постоянно говорите про шаманизм то, чего нет или то, что есть, но не в том объеме, который вы описываете.
А этот пример на вашей же притчи был сделан лишь для того, чтоб показать: врать нельзя даже о убийц драконов.

Отредактировано Михаил_У (Четверг, 8 августа, 2019г. 16:31)

Пути? Куда и зачем? С какой целью? Я уже пришел.

Если духов нет, то нет и материалистической природы их появления, как и любой другой природы их появления, так как их нет вообще )))

Это не доказывает существование духов, совсем. Богатство воображаемыми духами в мировоззрении не просвещенных людей совсем не доказательство существования духов )))

Михаил верная примета глупости это когда за деревьями не видят леса. Абсолютно безразлично что вы писали об управлении духами шаманами, если духов нет в любом случае вы лгали. )))

Очень смешно, 21 век на дворе и сказки как доказательство существования духов. Смешной как Петросян в лучшие годы )))

Я Вам уже писал, но видать без пояснения до Вас не дойдет. Существование Бога доказывать не нужно, так как если у человечества есть лишь один ориентир к которому надо стремиться, без веры в существование любых других сверзхъестественных сил (бесов, дьявола, злых духов), то это в любом случае хорошо, даже если в действительности Бога нет. Человечество зная (веря) что может пройти путь от человека до сверхчеловека (Бога), будет стремиться к улучшению и это здорово, это путь прогресса, улучшений, и развития. 

А вот существование любых других сверхъестественных сил это путь торможения на пути развития, так как собственные ошибки, промахи человечество склонно списывать на кого-то из вне, и  так как на Бога не спишешь (он ведь совершенен) то списывают на мнимые сверхъестественные силы. Перекладывание своей вины за все плохое происходящее с человечеством на несуществующих духов, бесов, дьявола - любимое занятие рода человеческого, раз по статистике богатых  мнимыми духами в своем мировоззрении на Земле много больше чем 80%. Поэтому бездоказательно верить в существование бесов - это наибольшая глупость, и отсутствие элементарного критического мышления.

В условиях современных достижений психологии, и философии - можно идти путем постоянных улучшений и без веры в Бога.  Действительно развивший свое духовное мышление с помощью психологии, и философии - может и без ориентира в виде Бога в мировоззрении идти от человека к сверхчеловеку.   А принятие сигнала от Высших единых во множестве, и множество их в единстве, будет для него в таком случае неожиданным сюрпризом. И только в достаточное мере развитое духовное мышление поможет не стать юродивым, или блаженным.

Для меня доказательством существования Бога единого, неделимого, единственного - стало не священное писание.
Сонный разум рождает чудовищ, камланием достигается состояние сонного разума. )))
Встреча с духами у камлающего, так же как и деллирий у алкоголика, происходит во время нарушения внимания, восприятия, мышления, и эмоций.