Люди не идеальны. Соглашусь.
Но у меня вот сосед-семьянин. У него трое детей, он их любит, часто с ними играет, соорудил для них площадку перед домом (дом частный), на которую ходит вся окрестная ребятня. Я вот понятия не имею как у них там с женой, это не мое дело, но особых скандалов с их стороны не слышно.

А есть у меня другой сосед: он алкаш, нигде не работает, живет на пенсию престарелой матери, на которую периодически орет матом.

Вот если так окажется, что второй сосед придет в дом к первому в пьяном угаре с топором и если первый сосед, защищая свою семью, своих детей, себя в конце концов, убьет его, то я считаю, что суд должен полностью его оправдать, поскольку он находился на своей земле и защищал свою семью. ИМХО.

Вот вопрос. Почему мои мысли и желания играют роль, если:

Но не играют никакой роли в случае с убийством:

Как так выходит?
Где тут логика?

Описание почти точно соответствует тому, что говорили соседи о Чикатилло, между прочим... А в дуже гниль оказалась...

Я написал что Бог выгоден с точки зрения того, кто ищет выгоду.... Ибо вера истинная в Бога много даёт... Только вот тому, кто выгоду в вере ищет Бог не даёт. С материальной точки зрения я счастлив. А вот в духовном плане....
Как сказал один святой:  Прости меня Господи, ибо хорошее хочу делать, но не делаю, а плохого стараюсь не делать, но все равно получается.  Примерно так....
Бога я не ищу... Чего Его искать, если вот Он - везде. Я не могу  к Нему приблизиться, хоть и пытаюсь.  Не могу избавить сердце свое от зла к людям...
Вот вы, там выше пишете, что не живёте по закону любви потому, что не выгодно.... Вот это и есть огромное зло, которое вошло в наш мир.... Все ищут выгоду, и сами идут в погибель и других за собой тащут... Если бы жили по закону любви то не стали бы убивать, а узнав о го овящемся убийстве сообщили бы в полицию например,  а полицейский, если бы тоже не искал выгоду, взял бы будущего убийцу в оборот, и ничего не произошло бы. А так че полицейскому бегать, искать, нервы трепать - этож невыгодно.  Судье не выгодно бедного защищать...  И так далее. Вот "зверя уже и приняли"

А логика очень проста... Мысли и желания играют роль всегда. Только вы, батенька, тут изволите  немножко хитрить...    И в первом случае и во втором  ваши мысли направлены на нарушение слова Бога,  за что придётся отвечать.... Только вот во втором случае вы,  нарушая слово Бога, желаете избежать наказания и придумывает себе оправдание....  Потому ваши желания и частично игнорируются.   Защита - СМЯГЧАЕТ НАКАЗАНИЕ, НО НЕ ИЗБАВЛЯЕТ ОТ НЕГО....   Это практика и человеческого суда между прочим....