Так могут утверждать лишь те, кто сам не знаком с видениями.
В медицине называемыми зрительными и слуховыми галлюцинациями. Сам проходил.
А потому, если о реальности, то вам даются такие ситуации в образах. Как детям через образ Бабы Яги, к примеру. Причем Тора-Библия учит этому буквально со второй главы-страницы. Не усвоившие того урока первого класса - как не освоившие как читать рассуждать далее о текстах 2-10 классов, просто не готовы, извините. Потому слепой - слепого. Библия ведь напоминала?

Отредактировано Слава (Среда, 24 марта, 2021г. 11:39)

Так и слова тора там тоже нет, однако вам это не мешает так говорить. Вот и Моисею никто не мешал говорить о пророке после него как о мессии и давал прообразы которые говорили о Христе тоесть об Иешуа ми Нацерет как о камне и вознесенном змее. Ну а то что это не поняли так это только по неграмотности книжников и прочих учителей.

2-е Коринфянам 3 12 Имея такую надежду, мы действуем с великим дерзновением, 13 а не так, как Моисей, [который] полагал покрывало на лице свое, чтобы сыны Израилевы не взирали на конец преходящего. 14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. 15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; 16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается. 17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. 18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.

Это как Саул гнал учеников Мессии пока сам не ослеп по пути в Дамаск и прозрел после так же и все другие пока не ослепнут для книжников и не примут Мессию из Назарета все время будут блуждать без Бога и храма.

А повнимательней почитайте ангел обьявляет ей волю Бога и Мария спрашивает как это будет и он ей обьясняет и она дает согласие и только тогда ангел уходит так как получил согласие как же вы говорите что ее никто не спрашивал? По вашему Бог Творец действует как бесы? Тупо подавляет свободу воли выбора? Что же за бог у вас такой и чем он от бесов отличен?

Это и не требуется мне, мое дело говорить ибо я верую, а уверуют ли другие это дело Бога кому даст тот уверует, ну а кому нет, тот не поверит и это нормально для меня и я не сужу тех, ибо не мое дело давать веру людям, мое дело только говорить, а все остальное делает только Бог.

Совершенно верно, поэтому посмотрите на слова ангела и что Мария поняла что это приветствие или она что то не понимала по вашему?

Вот поэтому слова ангела мною и понимаются ровно так как оно есть в реальности. Поскольку Иисус не сел на трон Давида и не правил то следовательно смысл слов ангела имел иной смысл не зачнешь, а получишь творимое как в земле потому и в другом месте уже Иисус говорит но тело уготовал Мне тоесть сотворил а не зачал в блуде с замужней девушкой.

И это истина о чем по вашему свидетельствует если жена или невеста зачинает не от жениха и мужа?

То что это произошло от Бога так это роли не играет у язычников так же боги их зачинали чудесно дев и жен и это считается блудом следовательно Бог Творец не станет делать тоже самое что и бесы ибо тем самым станет бесом сам по делам конечно не так ли?

Вот поэтому я и говорю не о блудном зачатии от кого бы то ни было, а о чуде сотворения тела второго Адама как и чудо первого было в земле, но это не было блудом типа кроноса и геи, а именно сотворение тела из праха как и такое же сотворение из уже грешной Марии для определенной цели и получится блуда нет, действия носят противоположный характер чем у бесов и никакой измены супругу что вы тут видите невероятного?

В том же ее можно обвинить что и любую другую зачавшую не от мужа, тоесть в измене супругу разве не так? Разве не поэтому муж ее Иосиф хотел ее отослать от себя что она его этим опозорила?

А где это вы прочитали о каких то там обетах у Марии? Я что то в Писании такого не читал? И откуда вы узнали о ее девственности? И разве утверждения которых нет в писаниях не лживы?

Откуда такая информация у вас что Мария на престоле Давида если она никогда не сидела на этом престоле как и ее муж Иосиф и Иисус в том числе ибо царство Его не от мира сего а вот Давидово царство от мира сего и трон его именно в Иерусалиме которого уже нет очень давно.
Поэтому и видно что слова ангела это просто образы а не реальность, как же вы тогда говорите что Мария какая то царица если она ей никогда не была и Иисус так же не был царем в Иерусалиме?

Так может совмещая все это и станет понятней что не все так как вас учили?