Правильно или неправильно - это только Бог определяет. Потому и сказано : "не судите" что мы не знаем даже самых элементарных Истин. В Евангелии все разложено по полочкам, но что бы понять это , нужно очень много перечитывать его и рассуждать после каждого прочтения.  Каждое слово Евангелия связано смыслом не только снепосредственно стоящими перед ним или после него, и каждое описанное события связано не только с событиями описанными до или после, но с со всем и текстами всех Евангелий. И человеческому мозгу очень непросто отследить и соединить в одно целое эти связи... Человек постоянно ошибается в том, что упускает из своих рассуждений какие-то важные моменты описанные в других частях текстов.
Простой пример:  если вы установили что Бог обладает какими,-то свойствами, то помните о них на протяжении ВСЕГО СВОЕГО РАССУЖДЕНИЯ.  Вот, например,  вера Алимхана очень этим страдает... Если Бог неизменяем, то он не может быть то грешным, то безгрешным, это люди сегодня говорят одно, а завтра другое, а сами делают третье.  Бог был всегда и будет таким же, и говорил одно и тоже, что во времена Адама, что  Моисея, что Христа, что в наше время. И слово и законы Его неизменны во все времена.  Христос говорит, что Отец любит всех людей,: и злых и хороших, а Алимхан  утверждает, что Отец убийца...Потому, что какие-то евреи, это написали, а потом и Сына убили.   То есть Алимхан верит евреям, тем которые Христа убивали, а не Христу Самому. А логика очень просто - Слово Христа против слова иудеев. Человек сам выбирает во что хочет верить. Алимхан не может поверить Христу потому, что Его поступки и учение не вписывается в ту жизнь, к которой он привык и которую считает правильной. Как сказал апостол для Алимхана истина заключённая в словах Христа звучит безумием, а он ищет мудрости, а вот слова иудеев, вполне ему понятны и соответствуют.  Вот и получается, что с одной стороны Алимхан понимает что в словах Христа заключена истина, но эта истина противоречит его понятиям и устремлениям. И потому, он не свою жизнь меняет по слову Христа, а меняет слово Христа смешивая с понятными ему словами тех людей, которые Христа считали своим врагом и казнили Его.
Что касается упомянутого вами восклицания Христа обращённого к Богу, то святые Православные дают простое объяснение: Христос многие вещи делал не потому, что Ему это было нужно, а для того, что бы люди видели и понимали смысл Его слов и поступков. Христос Сам это объяснял апостолам.  Будучи в теле человека, Христос не переставал быть Богом или ограниченным в своих возможностях. А ведь Его возможности НЕ ОГРАНИЧЕНЫ. Он вполне мог бы не чувствовать боли, или вообще уничтожить всех распинавших Его.. Но Он вел себя и чувствовал все как человек, что бы люди увидели реально свои возможности и поняли, что нужно делать. Человек всегда в трудную минуту может обращаться за помощью к Богу и Бог  поможет человеку, но так как человек в силу своей ограниченности не всегда знает что ему принесет пользу, а что вред, то ключевыми словами в обращении к Богу становятся :"Да будет Твоя воля, а не моя"  То есть Бог лучше знает, что  сделать что бы обрести бессмертие и Царство Небесное, и человек в этом доверяется Богу. Бог все устроит таким образом, что и в материальном плане все будет хорошо настолько насколько это возможно, и в духовном плане душа человека не пострадает. 
Так вот.

Алимхан,  люди уже давно объяснили почему даже апостолы говорят что Бог наказывает, хотя в реальности это не так.   По сути нет разницы как назвать причину, важен достигнутый результат.   Можно человеку объяснять что Бог так устроил мир, что сделанное человеком зло, обернется против него, но человек ведь потребует объяснения, и примеров, а это уже не так просто даже в наше время, ибо мы многого не знаем, и многие законы этого мира нам не известны и тем более были неизвестны людям в то время. А простые человеческие чувства понятны всем. Христос объяснял людям теми словами, которые были понятны, и на суть явления роли не играли. Гораздо проще сказать, что за сделанное зло Бог разгневается и накажет. Просто, доступно и не требуется больше никаких пояснений. Христос ведь говорил, что Он говорит о Царстве Небесном только то, и так что люди могут понять, а рассказывать непонятное, это значило бы для Христа противоречить самому себе и поступать против своего же слова : а именно - мметать бисер перед свиньями, которые не могут оценить красоту бисера. Тем более что  результат достигается именно такой, как и нужен. А именно - зарождается страх перед Богом, а именно этот страх и боязнь наказания и есть начало пути к духовному развитию. Это потом уже в процессе познания Бога, страх перерождается в другие чувства.  То есть людям говорили то, что они могли понять.
И это все поняли люди, которые изучали Евангелия ещё сотни лет назад. Но вы же не средневековой неграмотный раб или крестьянин, а современный человек и достаточно образованный для того, что бы понимать более тонкие  нюансы бытия.

Вот вам пример моих собственных уже размышлений об этом:  каснемся вопроса создания человека. В Библии сказано что Бог создал Еву из ребра Адама... Бог конечно может все и я не ставлю под сомнение этот факт. Но я думаю что это не совсем так. И вот что привело меня к такому выводу. Один человек занялся изучением Библии с целью проверить ее подлинность, установить когда написана Библия и кем, какие факты имеют реальные доказательства и прочее. И у этого человека получилось обалденное толкование Евангелия. Это Гладков Б.И. Труд великолепный и весьма поучительный, хоть и имеющий некоторые недостатки с точки зрения Православия. Но заинтересовал меня там  такой момент: Гладков специально изучал языки, что бы читать Библию в оригинале. И вот он пишет о том, что в иудейской Библии  в описании сотворения Евы использовано слово, которое имеет несколько смыслов, а именно: суть, основа, ребро, и ещё что-то(простите сейчас уже не помню).     Получается что написано: Бог взял у Адама ...(данное слово)... и сотворил Еву. 
Простите, но приводить, сейчас точно Цитаты просто нет желания. Я просто излогаю суть вопроса, а тексты вы и сами хорошо знаете. Короче:
Есть перевод, что Бог взял ребро из Адама, Вот в те времена перевели так.
А можно перевести и по другому : Бог взял основу/суть из Адама.   И сейчас располагая современными знаниями,  можно предположить более реальные и менее фантастическое для нашего понимания  действие. Что является основой или сутью человека?  ДНК.  И  тогда можно предположить, что если бы Библию переводили сегодня, то этот бы эпизод мог бы звучать следующим образом: Бог взял ДНК Адама и сотворил Еву.  Вот такие пироги.

Но это уже чисто МОИ РАССУЖДЕНИЯ, на истинность которых никто не претендует   Но ведь могло бы быть? Ведь о существовании ДНК люди узнали сравнительно не давно.

Отредактировано AHT (Вторник, 11 января, 2022г. 05:47)

Это ты о чем сейчас говоришь? Эти цитаты я знаю - что дальше? В чем твоя мысль ? В чем согласие или неприятие... Авто просто капец... Написал - ну  и воспринимаем - и пошел копировать тексты...
Я знаю, что копировать ты умеешь,  а смысл всего этого? Впрочем можешь не писать ничего.  Все равно вникать в смысл сказанного ты не станешь поэтому и отвечать невижу смысла. Единственно, разве, что другие прочтут и задумаются.