А ты чем можешь похвалиться-похвастаться?
Стараюсь говорить по делу, а не вытрёпываюсь.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают.
А ты чем можешь похвалиться-похвастаться?
Стараюсь говорить по делу, а не вытрёпываюсь.
Стараюсь говорить по делу
Это, в принципе, полезно. Но интересы надо защищать. Чтобы заниматься делами, надо иметь крышу.
Власть мне дана не православными, но католиками.
Католики - хорошие и разумные люди. Резонируют.
Власть дается от Бога, а не от людей. Католичество в его нынешнем виде - ересь богопротивная. Хоть без сомненья среди католиков есть замечательные люди, но в целом эта религия ушла от своих христианских корней. И вместо того, что бы учить людей ДУХОВНОМУ совершенствованию, занимается социально-материальным благополучием. Посмотрите на повестки их собраний/соборов - одни социальные, экономические, финансовые вопросы. Католическое священство перешло от вечного к временному. По Евангельскому учению - мечут бисер... занимаются пустыми и бесполезными для духовного развития делами.
"Дают человеку рыбу, вместо того, что бы научить ловить ее"
И в чем околесица?
Околесица - разговор не по существу.
Богу виднее.
И в чем околесица?
Что ты сосуд для всякого служения, определяемого Богом вплоть до воли Бога разрушить сделанный Им сосуд? - Библия.Служи лучше, тогда не разрушит, а, может, переведет тебя на обязанность служить Ему поблагороднее. А, может, наоборот, пожелает тебя макнуть в совсем низкое, устоишь если, тогда Бог еще, может, и в пример твое такое мслужение Ему другим поставит: мол не сдрыснул сам со страху, не потерял заложенных Богом качеств, устоял, проверен огнем, водой и медными трубами, а потому готов теперь на всякое служение быть уподобленным.
По образу и подобию.Ты прежде всего воин во всеоружии Божием и спасатЬСЯ самому тебе не к лицу. Служи честно. добросовестно, будь искренен перед Богом. СТАРАЙСЯ.
Иначе зачем ты Ему?
- Спасать других.Ин 15:13 -
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.И
Лк 9:24 -
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.
Ты хоть бы понял о чем здесь речь идет
Власть дается от Бога, а не от людей. Католичество в его нынешнем виде - ересь богопротивная.
Только не надо лгать на католиков.
Католическая Церковь - Вселенская.
Даже православная Вселенская - Кафолическая Церковь.
Я за универсальные ценности.
Отредактировано ValentinK (Пятница, 21 января, 2022г. 07:48)
Замечательно. Вы покаялись и признали, что кровь Его и на ваших руках?
Ну если рассуждать, как вы, то Кровь на руках ВСЕХ ГРЕШНИКОВ.
Может вы не совсем понимаете, что значит "покаяться"? Хотелось бы услышать ваше определение/понимание этого слова. Прежде чем дискутировать.
"Вот один из тех моментов, о которых я говорю, что для того, что бы правильно понять Истину, нужно ВСЕГДА следить за тем, что бы ваши рассуждения не противоречили основам веры, хоть одним словом.".
1. Бог может грешить? Нет
2. Сатана может быть соблазном Богу? Нет.
3. Бог может испустить дух и умереть? Нет.
4. Бог бывает искушаем как человек? Нет.
5. Бог человек или сын человеческий? Нет.Я ничего не перепутал?
Отредактировано Сергей (Четверг, 13 января, 2022г. 11:47)
И даже здесь следует уточнить многие понятия., иначе не все верно. Я понял вашу мысль, и то не сразу. В силу своей привычки внимательно разбирать написанное, когда КАЖДОЕ слово имеет значение, порой даже когда слово не написали, потому есть уточнения.
"1. Бог может грешить? Нет"
Ответ правильный, но для того, что бы понять суть этого утверждения и избежать кажущегося противоречия
с утверждением, что Бог может все, следует твердо знать следующее: Каков Бог?, что такое грех? каковы различия между "правильно" с точки зрения людей и с точки зрения Бога потому, что очень часто человеческое " мудро и правильно" оказывается мерзостью с точки зрения Бога.
"2. Сатана может быть соблазном Богу? Нет." Вопрос поставлен не корректно. Это скорее о возможностях сатаны, а не Бога. Сатана может соблазнять Бога, и соблазнял Христа, даже апостол Петр пытался это нечаянно сделать.
Матф. 16:22 "Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое"
Другое дело, что Бога соблазнить невозможно. Он этому неподвержен.
"3. Бог может испустить дух и умереть? Нет." Вам могут возразить, что Христос, будучи Богом - это сделал. Поэтому здесь для избежания неясностей и пустых споров следовало бы сказать об образах, которые Господь может принимать, и делать с ними что угодно.
"4. Бог бывает искушаем как человек? Нет."
Снова некорректный вопрос. Христа, как человека, сатана искушал. Результата не добился, но ведь пробовал, а по вашим словам получается, что этого не бывает и даже попытки невозможны. Пытаться можно, только бесполезно.
Кстати некоторые люди Бога искушают постоянно и не как человека. И Христос так же сказал об этом. Своим безрассудством, когда дерьмо самому себе делают. И ведь получают в конце концов. Только не потому что Бог соблазнился, а потому, что видя упорное стремление человека, Бог из любви к человеку, дает ему желаемое, как и обещал, что просящий получит.
"5. Бог человек или сын человеческий? Нет."
А это вообще очень туманное утверждение. Следует уточнить, что вы понимаете под словами "сын человеческий". Смысл этих слов трактовался по разному с течением времени и имеет несколько пониманий, в том числе имеет важное значение НАПИСАНИЕ этих слов.
Сам Христос говоря о Себе говорил, как о Сыне Человеческом.
"Иисус сказал: Я; и вы у́зрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных."
Христа можно назвать Сыном Человеческим потому, что Он рожден женщиной. С другой стороны, способ рождения необычен, и рожден не простой человек. Потому, когда это выражение употребляют говоря о Боге, то слова пишут с большой буквы.
Отредактировано AHT (Пятница, 21 января, 2022г. 08:54)
А, что люди? Вот вы к примеру мало делов понаделали в своей жизни пока не одумались?
Не мало... И Господь не раз мне давал понять о том, что я не прав, но поскольку в моей жизни все было хорошо, а все неприятности я воспринимал, как зарядную бытовуху, и продолжал жить, как жил, то и Господь сделал то, что заставило меня задуматься - дал возможность "заглянуть в глаза смерти". Вот когда, я осознал, что дальше жизни уже не будет, то я взглянул на себя с точки зрения:" а что скажут обо мне люди, знавшие меня, и за что меня кто-то будет помнить?" Ответ был не таким, как хотелось бы. И я взмолился к Богу, что если даст шанс выжить, я стану другим. Дал..
Взять вас лет тридцать назад...Как вы грешник можете судить грешников? Это от того, что вы сами себе противны сейчас ибо судите за то, что вы сделали когда- то?
Наверное, я не совсем понятно изложил свою мысль, если вы так это восприняли.
Я никого не сужу... Говоря, что наше общество погрязло в дерьме, и вряд ли есть люди имеющие
благодать от Духа Святого, я лишь константирую факт того, что современные люди не соответствуют своими моральными качествами тому, что описано в Евангелии. Вы должны различать, что судить о грехе и о человеке - это разные вещи. Бог нас учит тому, что такое грех и как его избегать, но запрещает судить ЛЮДЕЙ. Сказать что убийство - это грех можно, можно рассудить (но не говорить кому-то), что "Вася совершил плохой поступок - убийство или кражу", НО НЕЛЬЗЯ рассудить, что "Вася - ПЛОХОЙ" Кроме того, о том, что Вася совершил плохой поступок - можно говорить только в присутствии самого Васи - это послужит обличением греха и возможно для исправления Васи. А вот говорить о плохом Васином поступке "за глаза" - это уже осуждение и следовательно грех потому, что никак не послужит для исправления, и лишь напрсено сказанные слова, что так же есть грех. Вот так вот.
Вот вы говорите, что иудеи профукали свой шанс, а христиане в более выгодных условиях ибо у нас есть шанс. Не понимаю. Вы же читали писание.
Еще одно свидетельство сказанного о том, что когда человек говорит свои слова - то говорит ложь. Высказался своими словами - и вы тут же это подметили.
Говоря о том, что иудеи профукали свой шанс - я имел в виду, что они могли встать на Путь Истины и их религия могла бы быть истинной. Но этого не случилось. Они отвергли Христа и сбылось то, что предсказал им еще Моисей - за неприятие Мессии - Иерусалим падет, а иудейский народ подвергнется гонениям и будет рассеян по всей земле. Что и сбылось.
Особенно в свете того, что Агнец был заклан от создания мира. Это значит, что Бог всё знал заранее и всё идёт согласно заранее намеченному плану.
Это легко понять если к свловам Христа относится серьёзно. Итак...
С приходом Христа сбылись все пророчества о Мессии и Он выполнил все задуманное. Кто может помешать Богу?
Если кто-то видит другое, - это его беда. Следует искать истину дальше и Бог, как и обещал - "откроет стучащемуся".
Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Что это значит? Вы же не думаете, что придя к своим Он не выполнил то зачем к ним собственно и был послан и внёс поправки в свои планы на ходу?
Вы, наверное, не совсем уловили один нюанс.
В цитате слово "только" стоит перед словами "погибшим овцам", а не перед словами "дома Израилева". Невнимательные люди, или не знающие основ языка, здесь допускают ошибку в понимании истинного смысла сказанного и говорят о том, что Христос якобы был послан толкт к иудеям, а не к другим народам. Христос пришел исправить не "только дом Израилев", а "только погибших овец" этого дома. Как видим из этого следует, что и среди иудеев были "здоровые" люди с правильной верой.
Надеюсь вы поняли о чем я говорю.
Христос сделал ничего не перестраивая, как и сказано - Его Царство Небесное для всех живущих на земле, а не только для иудеев.
Отредактировано AHT (Пятница, 21 января, 2022г. 10:06)
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают.