Получается, что люди разумом чего-то не понимают/ не улавливают.
Да. Иисус говорил это даже своим ученикам-"Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить." Неспособность вместить. Говоря проще "увидеть в себе".
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают.
Получается, что люди разумом чего-то не понимают/ не улавливают.
Да. Иисус говорил это даже своим ученикам-"Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить." Неспособность вместить. Говоря проще "увидеть в себе".
Вот это и есть ваша самая большая ошибка - сверяетесь с ложью.
Так говорить нельзя. Речь не идёт о написанном в ветхом завете, а о людях, которые искажают сказанное своей откровенной ложью или заблуждениями. Павел сказал "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,".
Мы с вами пришли к выводу, что большинство христиан с учением Христа мало знакомы. А следовательно постичь не могут и вместить многое. Но, я вам скажу больше с иудеями та же проблема.
Большинство не понимают о чём написано в Торе.
Так говорить нельзя. Речь не идёт о написанном в ветхом завете, а о людях, которые искажают сказанное своей откровенной ложью или заблуждениями. Павел сказал "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,".
Мы с вами пришли к выводу, что большинство христиан с учением Христа мало знакомы. А следовательно постичь не могут и вместить многое. Но, я вам скажу больше с иудеями та же проблема.
Вот тут вы заблуждаетесь. В Ветхом завете есть строки которые прямо противоречат Словам Христа. И люди это видели от начала. Потому и Христа не принимали. Эти строки ни как не могут быть Богодухновенными. Бог сам себе противоречить не может. Получается или Бог себе противоречит или Павел лжет. А это исключено. Значит есть ответ другой. И множество людей посвятили не мало времени и даже жизни на изучение этого вопроса. Вывод у всех однозначен. Павел, говоря о том, что все Писание Богодухновенно, говорил о всех Евангелиях, которые в то время уже были написаны. А не о Ветхом завете.
Потому очень часто люди не знающие этого факта и впадают в ересь, принимая за Истину все написанное в Ветхом завете. А это не так, если бы ВЕСЬ ВЗ был Богодухновенным, то Христос не стал бы обвинять в отступлении от Слова Бога и в подмене понятий фарисеев, саддукеев, книжников и законников, КОТОРЫЕ СТРОГО ВЫПОЛНЯЛИ ВСЕ НАПИСАННОЕ в ВЗ.
Кроме того учтите и тот факт, что Павел изначально соблюдал все предписанное Богом. Только вначале он жил по ВЗ и вспомните,что он делал? Он преследовал и гнобил христиан. Причем так рьяно, что пришлось Богу вмешаться, что бы наставить его на путь Истины. А после того, он стал таким же рьяным христианином. Очевидно что между НЗ и ВЗ пропасть и не могут противоречивые учения быть истинными одновременно. Это дурость даже по человеческим понятиям. И тем кто этого не видит стоит задуматься, почему Бог не даёт им этого? Где они свернули с пути истинного?.
Отредактировано AHT (Вторник, 25 января, 2022г. 02:39)
Когда в годы революции атеисты активно боролись с верующими, они в качестве аргументов лживости Христианства приводили именно эти противоречия между НЗ и ВЗ. И если наши современники, люди образованные и грамотные, часто не могут разобраться и отличить истину, то что говорить о необразованных крестьянах начала прошлого века. Ну сами подумайте:
Ветхий Завет.
И сказал Господь Моисею, говоря:
выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями;
и сынам Израилевым скажи: кто будет злословить Бога своего, тот понесет грех свой;
и хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя [Господне], предан будет смерти.
Новый завет:
Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
Любой человек увидит, что ОСНОВНОЙ принцип РАЗЛИЧНЫЙ. В НЗ говорится уже о прощении, а о смерти вообще ни слова В отличии от ВЗ
И не может быть Богодухновенной Истинно и то и другое...
Ещё:
ВЗ: Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.
НЗ прямо говорит противоположное этому:
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
вот ещё одно противоречие между ВЗ и НЗ
Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз»
И только глупец станет утверждать, что все эти высказывания Истинны.
Человек должен выбирать либо он живёт по ВЗ и без Христа, или по НЗ с Христом. А это простите, но просто охренительная разница - жить с Богом, или без Него. Христос -это Любовь, а в ВЗ, как говорится Любовью и не пахнет. Там почти сплошняком смерть и насилие.
люди образованные и грамотные,
будут сидеть не под простым батюшкой, а под епископом или даже архиепископом
кроме того, им будет знакома теория эволюции Чарльза Дарвина
Отредактировано ValentinK (Вторник, 25 января, 2022г. 03:27)
Так говорить нельзя. Речь не идёт о написанном в ветхом завете, а о людях, которые искажают сказанное своей откровенной ложью или заблуждениями. Павел сказал "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,".
Судить о людях написавших мы не можем, а вот судить о написанном мы должны, ибо должны отличать добро от зла . Да тут и судить нечего - Христос Сам все расставил по своим местам.
Просто следует понимать, как относится к книгам ВЗ.. Это безсомнения поучительно и даёт пищу для размышления, но НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АБСОЛЮТНОЙ (и значит Богодухновенной) ИСТИНОЙ. В отличие от книг Нового Завета, который весь Богодухновенен. И слова Апостола Павла относятся именно к Евангелиям, а ни к чему-то другому.
будут сидеть не под простым батюшкой, а под епископом или даже архиепископом
кроме того, им будет знакома теория эволюции Чарльза ДарвинаОтредактировано ValentinK (Сегодня 03:27)
Ну как видим, даже нынешний Папа Римский может говорить и делать вещи богопротивные. Так что сан священнический не является гарантом Истины и Божественной Благодати. Теория эволюции- это всего лишь ТЕОРИЯ, КОТОРУЮ ЕЩЕ НУЖНО ДОКАЗАТЬ, что бы она стала Истиной. Ученные ее признали с условием, что в будущем ее докажут. Как видим - до сих пор хрен доказали, и очевидно -хрен докажут, ибо идут вразрез со Священным Писанием. Заметьте, что Наука и Религия это две стороны одного мира, и Истина проявляется при их сотрудничестве. Да и сам Дарвин говорил о том, что его теория не касается человека, которого по его мнению сотворил Бог. Но вот другие люди позже отбросили его мнение.
Важно другое: происхождение человека от обезьяны - до сих пор официально не доказано, каждый раз вопят о том, что наконец найдены доказательства, и каждый раз все оказывается фигней.
Вообще, конечно нужно почитать об этом святых отцов. Вот сейчас подумал, что если учитывать цели (а это очень важно для понимания Истины) для чего писались ВЗ и НЗ, и использовать логику от обратного, то можно найти ответ, который объединит строки " око за око" и "подставь другую щеку" в принцип "Люби другого, как себя". Мудрено, но возможно. Просто получается, что многие непонимают для чего писалось "око за око". Найду и почитаю об этом, потом напишу.
то можно найти ответ, который объединит строки " око за око" и "подставь другую щеку" в принцип "Люби другого, как себя". Мудрено, но возможно.
Вот тут, например, в Библии ответ:
Алимхан написал(а):
Много чего написано но не вижу чтобы это было так на самом деле.Так это - цель, ее надо достигать, дорогой, а не ждать на блюдечке с голубой каемочкой. Тем более, пытаться мешать другим на пути к ней:
18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
19 Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь».
20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
- Послание к Римлянам 12:18-21
- Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают.