Алексей Дмитриевский написал(а):...если быть точным, то кошка, как и остальные представители животного мира, не осознают своё сознание
То есть, ты утверждаешь у кошек, и иже с ней, некое "сознание", то есть, в моём восприятии, "мышление" и "ум"? (логика космическая - сознание есть, а осознания нет!)
Алексей Дмитриевский написал(а):они не думают по поводу своих мыслей
По моему раскладу, думают то они думают, ибо ума ещё не имеют, а вот что не по поводу того, чего не имеют, тут трудно возразить, "алиби" железное.
Алексей Дмитриевский написал(а):не желание строит доброжелательный диалог....
Да, последователи книги об "Урантии" не только не желают, но и не заточены на доброе желание. Отвечать на вопросы не хотят, сами вопросы ставят "космические". Выводы свои прячут за "сверхчеловеческое", а "подчеловеческое" свалили всё в кучу, видимо чтобы не разбираться. Само "человеческоу" свели к "сыновство" неопределённому никем "Отцу".
Для диалога, да доброжелательного, нужны две стороны. Сторонники книги втаскивают в диалог третьей стороной цитаты книги, при этом в приоритетном порядке. Это доброе желание ЧЕГО?