А вы когда нибудь сравнивали между собой слова аллаха в коране и слова Элохима например об Иешуа или как в коране он назван Иса?

Элохим говорит Ты Сын Мой возлюбленный. А аллах что у него нет сына тем более взлюбленного и что аллах ни с кем не делится властью.

Элохим послал Сына на крест чтобы спасать людей. А аллах говорит что этого всего не было а только всем показалось.

Элохим говорит Я воскрешу Сына и все народы будут поклоняться Ему как Мне. А аллах говорит что будет верить что Иса умер и воскрес будет в аду и что поклоняться Исе нельзя как же так не думали об этом вашем лике вашего всевышнего господа вседержителя почему он за слова не отвечает которые говорил ранее?

По вере ислама поздние откровения недействительны потому что искажены иудеями и христианами вот например в Торе говорится что Измаил не получал того благословения что Исаак а коран говорит что это ложь и именно Измаил первенец и только из его рода будет пророк как же тогда Тора верна или имеет силу и действия если она лжет по вере ислама в самом главном?

Тоже самое и с христианами злодей Савл ставший апостолом Павлом извратил все христианство изначально считая Ису за Бога и Сына а это категорически по корану не просто ложь а сознательное извращение слов аллаха как же тогда Евангелия могут иметь действенность если они лгут во всем и в том что Иисус умер на кресте и воскрес чего не могло быть вообще по словам корана как же тогда такое может быть действенным? Никак! Потому и папа римский это ложный папа как и все епископы и патриарххи и поставленные ими цари все они ложны, теперь понимаете логику ислама и почему папа римский как и все другие это просто нечистые и неверные и не имеют право даже жить не платя налоги чистым и верным мусульманам?

Следовательно одних обманывает а других нет?

И у кого этот принцип рим перенял? Кто учитель такого принципа?

А помните что сделал халиф с такими писаниями? Просто сжег все библиотеки и нет проблем.

В исламе это не так. Павел это тот кто извратил христианство и все принявшие власть от него не являются легетимными папами и епископами и ключей у них нет так как неверные

Ну римляне это и есть греки только не ахейцы а троянцы, помните кто их учил?

Правоверный халиф сказал если эти рукописи несут знание хорошее то аллах дал нам наилучшее так зачем сохранять нам старое? А если эти рукописи несут то что может отвратить правоверных от веры то тем более надо уничтожить. Вот тоже самое и с Торой ее надо уничтожить потому что она испорчена и говорит не так как аллах потому ее уничтожение всей просто обязательно и тоже самое с Евангелиями и посланиями всех апостолов так что это не варварство а прогматизм еретические труды тоже ведь римский папа сжигал не так ли? И не только рукописи но и тех кто их писал не так ли? Вот тоже самое сделали и мусульмане где вы тут увидели варварство?

В том то вся и суть что верует неверно не так как учит аллах потому и не может быть ни папой ни епископом без разрешения мусульман.

Ну что вы первые поселенцы италии это племена сабинов и латыны и на их земли и приехали беглецы из разрушенной Трои и никакие это не боги а простые греки из которых после образовалась более богатые и успешные и стали патрициями какие же они боги?

и чем вам логика халифа не понравилась? Вроде бы все логично последнее знание корана выше всего зачем тогда все остальное если оно неверное?

В том то и дело что папы думают как буд то бы ими придуманный Иисус есть Господь а в исламе это не так иса есть простой плотник и обычный мусульманен говоривший всем об аллахе и никогда не говоривший что он есть господь или Бог вот поэтому и все притязания пап ложны так как аллах их не ставил.

В Египте фараоны тоже считались от богов и во всех странах так считали только вопрос остался если они боги то где они? Их нет и от сюда следует что они не боги как и цари любые просто обычные люди ничем от нас не отличаются а следовательно и у нас все права как и у них и плотник ничем не ниже царя как и царь это всего лишь слуга плотника которого он кормит и платит зарплату и если царь начнет возноситься то плотник имеет право царя повесить по своему закону плотницкому отбросив царские законы в помойку.

Ну да типа второй рим пал а третий стоит а четвертому не быть. Я слыхал такую ахинею.

К слову мусульмане считают лучшим и вечным городом Мекку.

Наука не плоха и ни хороша как сама по себе все дело в результатах труда что она дает простым людям а если ничего не дает то и смысла в такой науке нет.

Для мусульман папа это кафер нечистый и авторитета в нем нет никакого а наоборот он преступник по закону шариата потому что хулит аллаха и препятствует исламу так что все зависит просто от точки зрения. А аллах по вере мусульман это бог творец мира и всего а папа это просто заблудший смертный хулящий творца вселенной и как следствия никаких ключей у папы быть не может.

К слову а что за ключи такие у вашего папы и что он ими открывает?