Опять двадцать пять... 
Ты вообще читать не умеешь или как? Я попросил взглянуть на картину в целом.

- Инквизиция (не переживай, я читал твои ссылки, посмотри ниже), с переменным успехом просуществовала с 1215 г. по 1908 г.(!!!), если считать умеешь 693 года. Ну если брать за историю христианства 2000 лет, то около 35 % всего времени существования христианства. Этого по твоему мало?
- История Крестовых походов насчитывала около 174 лет. Так, пустячок.
- Христианство, как мировая религия должно по идее объединять людей, но на протяжении всей своей истории (с самого начала) оно обросло множеством расколов, на сегодняшний день насчитывает множество различных конфессий, духовные лидеры которых не желают находить общий язык (даже сегодня!!!), тогда, как в прошлые годы из-за незначительных различий в понимании вероучения происходили репрессии и ужасно кровопролитные войны между и внутри наций.
И вообще насильственное христианское миссионерство, которое упомянул Идущий к Истине, повелось с тех пор, как христианство стала официальной религией Римской Империи (примерно IV век), т.к. не один народ не согласен по доброй воле отказаться от веры предков, если желаешь, я приведу тебе факты, доказывающее это, но ведь ты не желаешь копаться в грязном белье своего кумира? Вдумайся вообще в этот термин "официальная религия", то есть религия, предписываемая государством. Именно это вызывает у меня сильнейший внутренний протест. Слияние религии и государства. А ты кидаешь такие обвинения, как

Кстати, никак не возьму в толк... каким макаром прилагательное муниципальная можно отнести к Испанской короне??? 
Так вот не может существовать раздельная ответственность для людей делающих общее дело.
Надеюсь, я убедил тебя, что в прошлом основных христианских конфессий присутствует мрак и грязь на протяжении многолетней истории?
Так вот, как раз упомянутые тобой выше гуманные тенденции христианской церкви, как раз служат скорее доказательством моей теории. Посуди сам - почему раньше христианские ордена занимались искоренением иноверия, тогда как нынче помогают больным людям? Почему такой порочный институт борьбы с инакомыслием, как инквизиция, был отменен РКЦ только 100 лет назад?  Что изменилось в мире за это время? И из-за христианства ли?
Ну а теперь давай поглядим твои ссылки.
http://www.isfarinka.ru/news.php?item.155.14
Открываем ссылочку и что же мы там видим? О, чудо! Да это же статья великого и могучего Диакона Андрея Кураева!  Аминь! И название очень даже прикольное: "Доброе слово об инквизиции". Читаем... Бла, бла, бла - ого! О! Оказывается благочестивые и святые братья-инквизиторы просто-напросто боролись с суевериями! Защищали, так сказать, жертв суеверий от разъяренной толпы! Вон чего пишет:
Инквизиция функционировала как учреждение, скорее защищающее от преследований, нежели разжигающее их.
Не забывает диакон и о подчеркнуть превосходство своей церкви, цитируя некоего безликого историка:
...к великой чести нашего духовенства надо сказать, что у него колдуны отделывались куда дешевле, чем у западного. В том самом XVI веке, когда в Европе пылали костры, на которых горели живьем сотни ведьм, наши пастыри заставляли своих грешников только бить покаянные поклоны...
Или вот еще цитата:
...Воззрения тех людей, что преследовались инквизицией за их взгляды, действительно ли были более «передовые», нежели взгляды самих инквизиторов, или же они были еще более архаичны и представляли собой дохристианские пласты миропредставления? (40) 7) Если окажется верным последнее, то с точки зрения культурного и научного прогресса, какую же объективную роль сыграла инквизиция в истории Европы? Не окажется ли она подобной роли жестокого реформатора Петра (и, кстати, учредителя русской инквизиции (41)) в истории России?...
Ой, а отчего светоч православия как-то странно мотивирует тот факт что инквизиторы сжигали не только ведьм, но и являлась одним из главных инструментов по искоренению иноверцев и тех христиан, с которыми РКЦ расходилась в трактовании Библии??? Вот меня, пожалуй, как и большинство участников форума, эти товарищи сожгли бы, да и очень подозреваю, что и самого диакона статьи весьма даже с удовольствием ф топку закинули за отличия в вере...
Цитирую: Так что не с наукой воевала инквизиция, а с магическим суеверием. Оттого и рождение науки пришлось на пору расцвета инквизиции.
Ого, как!!!        Рождение науки, в современном понимании пришлось не "на пору расцвета инквизиции...", а в эпоху античности в Древней Греции, задолго до появления христианства! А затем в науке, как и в искусстве произошел небольшой такой застойчик... Отчего бы это? Наверно инквизиция сдала свои позиции "магическим суевериям", не иначе...
Этот деятель сам хоть понимает, что городит? В свое время суду инквизиции подверглись например Джордано Бруно (сожгли за ересь), Галилео Галилея (вынужден был отречься от своих убеждений) и пр. Ты, дружок подумай сперва, прежде чем ссылочки давать!     
Лично у меня сложилось такое впечатление, что кроме тупой софистики, рассчитанной на неграмотного обывателя, диакон в пользу своих утверждений привести ничего не может.
Ага, еще одна ссылочка: http://www.newsru.com/world/07nov2007/vedma.html Что нам глаголят здесь? О! Европейцы реабилитируют ведьм, оказывается существовала практика того, что влиятельные товарищи подставляли неугодных им дамочек под честный и справедливый суд, обличая в них ведьм даже в эпоху Ренесанса!
Андрюша, дружок, где твоя логика? Я, честно говоря, вообще не понимаю, на кой черт ты приплел сюда эту статью. Доказать, что люди, обличенные мирской властью, использовали церковные суды в своих интересах? Так это и без тебя очевидно. Неужели ты не понимаешь, что при обвинении в ереси или колдовстве в трибунале обязательно присутствовал хотя бы один священнослужитель? Что ты хотел доказать? Коррупцию в рядах священнослужителей? Так и нынче не без этого... А тогда и вовсе индульгенции продавать было принято.
Ну и на последок: http://archive.diary.ru/~eretichka/?com … d=11331639
Тут автор статьи пытается доказать, что не такая уж она и страшная штука - инквизиция. Судили, мол очень объективно, справедливо и последовательно. Говорит, пытки там гуманные очень были (посмотрите для интереса), ласково инквизиторы упрашивали своих жертв до последнего от ереси отречься... Да и жертв-то этих так пустячное количество было. Сравнивает отчего-то с чекистами и французскими революционерами (очень высокоморальные примеры для сравнения).
И циферки миленькие приводятся: В Испании с 1481 г. по 1820 г. на кострах были сожжены 34658 человек ( 102 человека в год ) , скончались во время следствия , в том числе под пыткой , 18049 ( 53 человека в год ) , приговорены к каторге - 288214 ( 850 человек в среднем за год )  Подумаешь, мелочь какая...
Особенно мне вот эта цитата понравилась: Самое массовое в истории сожжение живых людей устроили отнюдь не инквизиторы! В 1589 г. по постановлению епархиального суда г. Кведлинбург в ходе одной казни были сожжены заживо 133 человека . В то время Саксония была территорией, отколовшейся в ходе Реформации от католического лагеря. и еще вот это: ...что в этих землях не существовало инквизиционных трибуналов и приговоры сотням мнимых ведьм выносили суды епископальные... Андрюша, ты христианство защищаешь, а не инквизицию, не так ли? Так вот, теперь попробуй задуматься, в чем ощутимая разница между террором революционеров и террором христианской церкви? Не понял? Андрюша, христианская церковь пропагандирует любовь и всепрощение, такие вещи как террор противоречат морали христианства.
А ты сам-то читал свои ссылки? Отчего диакон Андрей Кураев в своей статье пишет: Не более 5000 человек были приговорены к казни в Испании за все века, тогда как автор последней статьи указывает цифру на порядок больше? Даже на основании этого примера у меня вызывает сомнение объективность всех твоих ссылок, тем более, что таже Википедия (которой я склонен верить гораздо больше чем трудам такого деятеля как Кураев указывает совершенно другие цифры:
По статистическим данным, собранным в труде Лорьенте, оказывается, что подвергшихся преследованию со стороны испанской инквизиции с 1481 до 1809 г. было 341 021 чел.; из них 31 912 были сожжены лично, 17 659 — in effigie, 291 460 подверглись тюремному заключению и другим наказаниям. и еще: Результаты истребительной деятельности испанской инквизиции при Торквемаде, в период от 1481 г. до 1498 г., выражаются следующими цифрами: около 8 800 человек было сожжено на костре; 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; кроме того были сожжены изображения, в виде чучел или портретов; 6 500 человек, спасшихся от казни посредством бегства или смерти. Ну вот как раз как в статье № 3. Только вот учреждена была инквизиция в 1215 году, а вот сколько жертв в период с 1215 до 1481 года было?
Внимательнее ссылки подбирай! Ну просто замечательный "материалец по теме с циферьями, а не с блаблабла..." 
В заключении просто не могу удержаться, приведу одну выдержку из статьи Википедии о инквизиции, выбрал просто эпизод о животных, т.к. о людях страшно и скорбно, но абсурд такого "честного и беспристрастного суда искореняющего суеверия" каким тут его попытался представить своими ссылками Андрюша с помощью небезызвестного товарища Кураева, становится еще более гротескным:

Также Церковь проводила массовые суды над животными.[8] На этих судах обвиняемыми выступали мухи, гусеницы, саранча, кошки, рыбы, пиявки и даже майские жуки. Над последними садовыми вредителями, именуемыми ещё майскими хрущами, в 1479 году в Лозанне (Швейцария) состоялся громкий процесс, длившийся два года. Решением суда шестиногим преступникам предписывалось незамедлительно покинуть страну. Множество подобных судебных дел описываются в классическом труде Дж. Фрэзера «Фольклор в Ветхом Завете»:

«В Европе вплоть до сравнительно недавнего времени низшие животные в полной мере несли наравне с людьми ответственность перед законом. Домашних животных судили в уголовных судах и карали смертью в случае доказанности преступления; дикие животные подлежали юрисдикции церковных судов, и наказания, которым они подвергались, были изгнание и смерть посредством заклинания или отлучения. Наказания эти были далеко не шуточные, если правда, что св. Патрик прогнал в море заклинаниями всех пресмыкающихся Ирландии или обратил их в камни и что св. Бернар, отлучив жужжавших вокруг него мух, уложил их всех мертвыми на полу церкви. Право привлечения к суду домашних животных опиралось, как на каменную скалу, на еврейский закон из Книги завета. В каждом деле назначался адвокат для защиты животных, и весь процесс — судебное следствие, приговор и исполнение — проводился при строжайшем соблюдении всех форм судопроизводства и требований закона. Благодаря исследованиям французских любителей древностей были опубликованы протоколы 92 процессов, прошедших через суды Франции между XII и XVIII вв. Последней жертвой во Франции этой, можно сказать, ветхозаветной юстиции была корова, которой был вынесен смертный приговор в 1740 г. нашего летосчисления»[9].

Процессы с массовыми ответчиками обычно шли долго. Например, тяжба между общиной Сен-Жульен и жуками продолжалась с перерывами около сорока лет. Если же обвинялись единичные твари, то возмездие за колдовские дела настигало их быстро. В 1474 году, в самый разгар процесса над жуками, в Базеле судили одного старого петуха за то, что он якобы снес яйцо. Естественно, нашлись свидетели такого деяния, которые, «лично все видели», и обвинитель потрясал здание суда ужасающими историями о том, как сатана сажает на петушиные яйца ведьм, чтобы они, как наседки, высиживали наиболее вредоносных для христиан тварей, и о том, что петушиные яйца используются для изготовления колдовских снадобий. Показательно, что защитник обвиняемого петуха даже не пытался оспаривать такие обвинения поскольку, как отмечает Фрэзер, «все эти факты были слишком явны и общеизвестны, чтобы их можно было отрицать». В результате этого процесса «петух был присужден к смерти как колдун или дьявол, принявший вид петуха, и вместе со снесенным яйцом был сожжен на костре со всей торжественностью, как если бы то была самая обыкновенная казнь».[8][9]

Грейнджер, современник событий, рассказал о судебном процессе над лошадью. Животное «было обучено узнавать количество знаков на игральных картах, а также сообщать, который час на часах. Лошадь и ее владелец оба были обвинены святой инквизицией в сношениях с Дьяволом и оба с великой церемонией были сожжены на auto-da-fe, в Лиссабоне в 1601 г. как колдуны!»
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СУД ИНКВИЗИЦИИ - САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ И ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!

Отредактировано Somnenievovsem (Воскресенье, 3 января, 2010г. 19:18)

Попробую высказать мысль с точки зрения физики, а не религии, чтобы было более понятно.
Все в пространстве это энергия.Это и материальные объекты как например дерево или камень и нематериальные такие как радиоволны, солнечный свет, электрический ток. Наши мысли также являются энергией. И в зависимости от излучаемых мыслей это энергия высокой чистоты (вибраций) -  любовь, сострадание и т.д. либо низкой - злоба, ненависть. Мир устроен таковым образом, что ВСЕ излучаемые Вами энергии возвращаются к Вам же, не сразу конечно же, но уже усиленные в несколько раз в виде успеха в жизни, здоровья, любви если Вы излучали (читай думали) высокие вибрации и наоборот в виде болезней, денежных потерь, семейных неурядиц в случае низких вибраций. Теперь, если Вам наступили в автобусе на ногу, крепко подумайте прежде чем ПОДУМАТЬ.

И тем не менее, факт остаётся фактом. Позитивные мысли притягивают позитивные события.
А чураться негатива действительно не нужно, его нужно понять. И если негатив этот на самом деле таковым не является, это одно, а если это тупо лишнее, то от этого просто нужно избавиться.
Ты же не станешь лелеять в себе злость? Тем более зная, что она так или иначе вернётся, потому что не всё и не всегда идёт по нашим планам. Или зависть? Хотя можно сделать вывод, в какую сторону нужно развиваться, или строить планы. Гордыню? Хоть тебе она может и не мешает, но лично мне мешает конкретно, если в любом поступке можно усмотреть корысть. И так почти любой негатив можно рассмотреть и с его положительной стороны. Ибо нет абсолюта. И если что-то существует, значит это для чего-нибудь нужно.
Ну и как, я достаточно глубоко смотрю?