Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Коммунизм как Закон Природы.

Сообщений 51 страница 60 из 97

51

Идущий к Истине написал(а):

Мне не всё нравится. И я не собираюсь ни скем заключать сделки,  ни с богом и ни дьяволом. И верить ни в кого не хочу. Я не святоша и не принципиальный грешник, а человек. Что бог, что дьявол, всё равно бред. Это мне просто не нужно.

Да ты просто природный сатанист. Ибо это так. :rofl:

0

52

Да, не всё, что пишут о сатанистах правда. Даже то, что пишут они сами.
Но взгляды у тебя типично сатанинские.

0

53

Woland написал(а):

Какие это инстинкты ?

Самые прямые, когда разум уходит, Woland. Когда человек не может сам ходить в туалет, когда он никого не узнает и мало что помнит. Но он хочет есть и пить, требует внимания, становится капризен, как ребенок. Если ты не видел такого собственными глазами, от души тебе желаю никогда не увидеть на примере близких людей. Если уходит разум, остаются инстинкты, голые инстинкты...

Идущий к Истине написал(а):

Мне кажется, что можно спать с проститутками ночью, а утром писать высокодуховные книги и чувствовать "божественное".

Так большинство известных классиков и были "порочны". Пушкин был бабник и кутила. Маяковский и Есенин были алкашами и бабниками. Сколько бишь там баб было у Льва Николаевича? Фрэди Меркьюри, как и Петр Ильич, гомосятина. Высоцкий, акромя водки и баб, еще и наркотой баловался. Ван Гог жрал абсент и спал с проститутками. Примеров очень много.  Хороший пост в общем. +1  :D

0

54

Somnenievovsem написал(а):

Как раз наоборот. Разве мы должны ненавидеть хищников? Они есть и это факт. Быть хищником аморально, но аморально и ненавидеть хищника.

Человек-собственник - это не хищник. Хищник - это норма для природы. Но ведь волк не забивает холодильник зайчатиной! и не делает лес своей собственностью, отнимая эти Божьи "угодья" у других "зверей".

Somnenievovsem написал(а):

Я бы не согласился с такой градацией.
Инстинкты есть у человека с самого рождения и сопровождают человека до самой смерти.
Разум и интеллект неотделимы. Разум без интеллекта пуст, а интеллект без разума нонсенс.
Рождается человек во власти инсктинтов и духа в нем самый чуток, а интеллект и разум на нуле. Дух, разум и интеллект растут в нем совместно, инстинкты не могут не влияют на разум, но зачастую, для роста необходимо с ними бороться...

Инстинкты, интеллект, разум и дух есть у всех, но в разных количествах. Поэтому некоторые руководствуются духом, немногие разумом, многие интеллектом, а подавляющее большинство руководствуются уже только инстинктами гедонизма.

0

55

Somnenievovsem написал(а):

Самые прямые, когда разум уходит, Woland. Когда человек не может сам ходить в туалет, когда он никого не узнает и мало что помнит. Но он хочет есть и пить, требует внимания, становится капризен, как ребенок. Если ты не видел такого собственными глазами, от души тебе желаю никогда не увидеть на примере близких людей. Если уходит разум, остаются инстинкты, голые инстинкты...

Согласился бы, если это было присуще всем. Но, к счастью, я вижу другую картину и не все так сильно болеют, многие остаются в рассудке.
Думаю это очень индивидуально. Ладно, каждый при своём.

0

56

Woland написал(а):

Я придерживаюсь мнения(без доказательств), что ничто не являлось первичным, всё было одномоментно, т.е когда произошло разделение, тогда и время начало свой отсчёт. Религиозная и мифологическая мысль основана на обоих процессах - снисхождения духа в материю, и возвышения материи до духа. Такой вот компромисс.

Я тоже имею мнение, что дух и материя находятся в круге; и не просто в круге, но и в единстве. Т.е. если то, что мы называем духом, и то, что мы называем материей - существуют, имеют суть (они есть), то значит всё это МАТЕРИАЛЬНО в разных своих полюсах.

Woland написал(а):

В-третьих, их начинает "глючить", старческий маразм даёт о себе знать. Понять, что они хотят сказать, всё сложнее и сложнее. Учить что-то новое они уже не в состоянии, зацикливаются на прошлом.

Не всё так однозначно. Одни к старости приобретают маразм, а другие - мудрость. Ведь написано в Библии: "Как младенец не может создавать того, что свойственно старцам, - так Я устроил созданный Мною век". Дети и старики это две необходимых составляющих, без которых мир не существует в законе отрицания отрицания.

0

57

Василий написал(а):

Да ты просто природный сатанист. Ибо это так.

Но ведь Дьявол и есть вторая ипостась Всевышнего Бога, как Добро и Зло одновременно, как "Двуликий Янус" античной философии??

0

58

Sam.bala написал(а):

Не всё так однозначно. Одни к старости приобретают маразм, а другие - мудрость

Соглашусь.

Sam.bala написал(а):

Но ведь Дьявол и есть вторая ипостась Всевышнего Бога, как Добро и Зло одновременно, как "Двуликий Янус" античной философии??

Существует ли на деле это самое Зло или Добро ?  Корректнее было бы назвать созидающая и разрушающая ипостась. И то, всё равно враньё, не разрушив не построишь. Не построив не разрушишь. Темная и Светлая стороны...

0

59

Woland написал(а):

Темная и Светлая стороны...

Из той же области. :rofl:

Sam.bala написал(а):

Но ведь Дьявол и есть вторая ипостась Всевышнего Бога, как Добро и Зло одновременно, как "Двуликий Янус" античной философии??

Не-а.
Дьявол (Сатана) - это всего лишь выдуманный людьми персонаж для оправдания собственных ляпов, этакий универсальный козёл отпущения. И всё!
А сатанизм к библейскому Сатане имеет только то отношение, что так называется. И Всё! :D

0

60

Sam.bala написал(а):

Человек-собственник - это не хищник. Хищник - это норма для природы. Но ведь волк не забивает холодильник зайчатиной! и не делает лес своей собственностью, отнимая эти Божьи "угодья" у других "зверей".

Хищники, именно так. В природе есть пищевая цепочка, так и в обществе, подобная иерархия. Понимаешь, на данном этапе без инициативы и деятельности таких людей, ненависть к которым ты испытываешь, функционирование современного общества, как системы невозможно. Я абсолютно согласен с тобой в несправедливости современной системы распределения материальных благ, но разве ты можешь предложить более действенный и реалистичный способ на сегодня? Другой вопрос, что и заявленная нынче экономическая система не работает как надо (особенно в России), надо сперва исправить хотя бы это. Но порок в мнимой "демократии", на самом деле политическая система настроена так, что у власти находятся те ребята, у которых много денег, а соответственно и законы и функционирование органов власти настроено именно под них...

Sam.bala написал(а):

Поэтому некоторые руководствуются духом, немногие разумом, многие интеллектом, а подавляющее большинство руководствуются уже только инстинктами гедонизма.

Ну разум, в моем понимании все же совокупность интеллекта и духа. Они все же плотно взаимосвязаны. Так вот, видимо нашим властьимущим "друзьям" очень выгодно, чтобы народишко больше инстинктами жил, а умный народ он к чему?

Василий написал(а):

Дьявол (Сатана) - это всего лишь выдуманный людьми персонаж для оправдания собственных ляпов, этакий универсальный козёл отпущения. И всё!А сатанизм к библейскому Сатане имеет только то отношение, что так называется. И Всё!

Согласен! Подписался бы под каждым словом!  :rofl:

0