Диалог, это неотъемлемая часть каждого человека. Без диалога нет и общения, а общение, это функция речи. Если мы умеем говорить, значит должны и общаться, а из общения, как мы уже выяснили выходит диалог, но диалога не будет, если каждый будет говорить свое и не слушать собеседника.
Проблема в другом. Есть разговор который ведется о простых вещах, где доказывать не надо, мы об этом уже говорили, и то вы все равно вы ссылаетесь: -да вот я услышал или прочитал или по телику увидел, а есть суждения которые не могут строиться без ссылок. Например: Прочитайте название темы, далее прочитайте первоначальную статью, они обе строятся на Библии, а значит берут из нее обоснование своим речам, что мы видим в статье. Следовательно, главный объект исследования по этой теме ложится на плечи (авторитет) Библии, который мы не в праве игнарирывать т.к. автор статьи ставит Его во главу угла.
Еще более простой пример: Представьте, что вы создали тему с названием "Как я воспитываю сына", что получается, все суждения о вашем воспитании сына ложатся так же на ваши плечи, на высказывания или действия по отношению к сыну, которые вы себе позволяли. Конечно можно привести в пример соседа, как он воспитывает, но он будет опять же в пример вам, т.е вас не обойти, вы объект исследования. Вот так во всем, без источника нельзя. Но если кто-то не зная вас будет говорить, как вы воспитываете, то это вызовет в лучшем случае смех или же раздражение. Возьмите любую книгу и посмотрите, у всех есть ссылки, на подтверждение своих слов.
Неужели и сейчас не понятно????