Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Индуизм » Улучшение и ухудшение кармы. Возможно ли?
Первоисточник(Хаос) сам по себе содержит всё в потенции.
Аминь!
При чём, материя подобие потенции Хаоса, а Дух Образ Активности Хаоса. И если матеря постепенно сдаёт позиции потенции в сторону активности, то доведённая разумом до Максимума Активность, став Истиной, МОМЕНТАЛЬНО преобразуется в Потенцию (Всемогущество) Хаоса (Неопределённого Состояния Всего).
Не поэтому ли Истина, как таковая в мире сём НЕДОСТИЖИМА?
Первоисточник(Хаос) сам по себе содержит всё в потенции. Но выражает себя он через воплощение многочисленных форм (эманирует). Источник - один, форм - множество. Дробление и разделение, рождение новых форм в эволюции и отсеивание устаревших в естественном отборе. Аналогии легко найти у даосов( Дао - Инь и Ян - 5 первоэлементов - все остальные вещи).
Аминь!
Аминь то аминь, только вот сомнения мои имеют одно но очень серьёзное основание.
Потенция есть, развитие потенциальных возможностей существует, только вот нам смертным это развитие в реальности видеть не дано.
Да, мы можем предполагать каким образом происходила эта эволюция, но не можем видеть её реально. Она как-будто застыла для нас. Просто нам не хватает жизни. Да и как показывает та же библия (объективно) в духовном отношении мы и за 4 тысячи лет ни куда не продвинулись.
Вот это меня и смущает.
При чём, материя подобие потенции Хаоса, а Дух Образ Активности Хаоса. И если матеря постепенно сдаёт позиции потенции в сторону активности, то доведённая разумом до Максимума Активность, став Истиной, МОМЕНТАЛЬНО преобразуется в Потенцию (Всемогущество) Хаоса (Неопределённого Состояния Всего).
Ну, ты даёшь!
Ведь на самом деле ни чего из этого не происходит. Но имеет место движение понимания сути Истины.
Но и этот путь может быть много короче, если изначально людям головы бредом не забивать.
Не поэтому ли Истина, как таковая в мире сём НЕДОСТИЖИМА?
А недостижима она исключительно в силу ограниченности возможности постижения.
Но это совершенно не означает, что мы не можем пользоваться тем, что нам доступно. Ибо в малом отражение всего.
только вот нам смертным это развитие в реальности видеть не дано.
Вам смертным может и не дано.))
А недостижима она исключительно в силу ограниченности возможности постижения.
Вася, не звезди! Это познание ограниченно, но не постижение разума. Как ты Абстракцию собрался ограничить? 
Другое дело, что тебе пока не до постижения и ты всё ещё довольствуешься ограниченностью познания. Вольному воля! Но не вали всё в кучу ограниченности!
Без плюрализма мнений невозможно совершить мозговой штурм, который есть один из лучших способов решения проблем, т.е. залог развития. А плюрализм всегда противоречит монотеистической установке, которая всегда скатывается к консервации.
А плюрализм всегда противоречит монотеистической установке, которая всегда скатывается к консервации.
Ой, не всегда.
И в монотеизме ещё столько возможностей для плюрализма мнений, что ворочать не переварочать. Всё зависит от величины рассматриваемого масштаба.
Саша, эвон, такими масштабами ворочает, что сам себе удивляется. Всё ухватить не может и довольствуется Абстракцией. А что есть абстракция как не банальное упрощение, рассматривание "предмета" опуская подробности.
Вам смертным может и не дано.))
Внутреннее противопоставление говорит о том, что ты принадлежишь к какой-то другой группе. И тебе, как её члену, открыто нечто, что не открыто мне.
Воланд, мы друзья? Колись, чё ты там пронюхал?
Как ты Абстракцию собрался ограничить?
Абстракция ограничивает сама себя. Ибо априори не рассматривает Всё. Деталей она не видит. И подозреваю, что деталей очень не мало важных.
Вот ты, к примеру, постиг границы Истины. Хотя бы в одну сторону. Если нет, то и не хрен выпендриваться. Ибо знаешь ты не больше чем я.
Только говоришь загадочней.
И в монотеизме ещё столько возможностей для плюрализма мнений, что ворочать не переварочать.
Монотеистическая установка ( и я говорю не только о религии, но и о мышлении) состоит в том, что я ( или ты, или он) - единственный правильный и знающий. Моё/ твоё/ его мнение единственно верное. Всё, что противоречит этому мнению - ложно. Ложь необходимо уничтожить, чтобы сохранить правду. Монотеизм победил, потому что такая установка, такое мышление стало преобладать среди людей в определённый исторический период. Плюрализм (политеизм, пантеизм) проиграл войну и получил второстепенную роль. Вот тебе и эволюция. Впрочем я уже где то тут всё это расписывал.
Внутреннее противопоставление говорит о том, что ты принадлежишь к какой-то другой группе. И тебе, как её члену, открыто нечто, что не открыто мне.
Воланд, мы друзья? Колись, чё ты там пронюхал
Да кололся я уже тебе, да ты мне не веришь ))). Мышление, психика человека изменилась за последние 4000 лет. Это даже на работе полушарий сказалось - как именно уже не помню. Изменения психики прослеживаются в зодчестве, изобразительном искусстве, письменности, представлениях о мире наконец. А способ зачатия остался таким же, как и у обезьян, никуда от этого не эволюционируешь. Точно также от обезьян у нас остались мимика, жесты, социальной иерархичность, агрессия, клановые войны, заговоры и дворцовые перевороты, воспитание детёнышей, позы во время соития и т.д.
Да кололся я уже тебе, да ты мне не веришь
Значит что-то мне мешает поверить.
Мышление, психика человека изменилась за последние 4000 лет. Это даже на работе полушарий сказалось - как именно уже не помню.
А вот сегодня по зомбоящику сказали, что, мол, учёные где-то там провели эксперименты и сделали вывод, что мышление женщин ни чем не отличается от мужского. А женской логики так и вовсе не существует.
Только в это мне то же не верится.
Изменения психики прослеживаются в зодчестве, изобразительном искусстве, письменности, представлениях о мире наконец.
Вряд ли это имеет отношение к психике, раз
Точно также от обезьян у нас остались мимика, жесты, социальной иерархичность, агрессия, клановые войны, заговоры и дворцовые перевороты, воспитание детёнышей, позы во время соития и т.д.
Тут, вишь, нужно чётко разделить культуру и цивилизацию. Ибо цивилизация бесспорно продвинулась. А вот с культурой и духовным развитием как-то нам не прёт. Но кое-чего мы всё же достигли и в этой сфере. Мы научились красиво говорить. А ещё точнее красиво врать.
Так что, если умение врать есть признак духовного роста, то наша цивилизация достигла заоблачных высот.
Ну, ты то, я думаю, меня поймёшь.
Изменения психики прослеживаются в зодчестве, изобразительном искусстве, письменности, представлениях о мире наконец.
Вряд ли это имеет отношение к психике, раз
? Творчество - это отражение внутреннего мира художника, то бишь его психики.
Тут, вишь, нужно чётко разделить культуру и цивилизацию. Ибо цивилизация бесспорно продвинулась. А вот с культурой и духовным развитием как-то нам не прёт.
Духовное и культурное - сугубо интимное и индивидуальное дело, не связанное со временем и эпохой. Со временем связан постепенный рост сознательной надстройки на фундаменте бессознательного.
Духовное и культурное - сугубо интимное и индивидуальное дело, не связанное со временем и эпохой. Со временем связан постепенный рост сознательной надстройки на фундаменте бессознательного.
Вот именно то.
Фундаменты у нас не развиваются. Т.е. ни о каком развитии в реинкарнации речь не идёт.
А это значит, что каждое новое воплощение начинает всё с начала. И духовный рост - есть продукт воспитания в семье и школе, плюс, личный жизненный опыт, а это не фунт изюму. Я имею ввиду, что истинного роста в духовном плане достигают считанные единицы. Которых в дальнейшем не только ставят в пример, но на их примерах утверждают, что это, мол, всё человечество так духовно махануло. 
? Творчество - это отражение внутреннего мира художника, то бишь его психики.
Неужели ты считаешь, что рисование наскальных рисунков требовало меньшего вдохновения, чем малевание чёрного квадрата?
| Страх - основной инстинкт или порок? | Форум на философские темы | Суббота, 5 мая, 2018г. |
| Что такое индуизм? | Индуизм | Пятница, 18 октября, 2013г. |
| Размышления о жизни и Богах | О Боге, Богах и Богинях | Понедельник, 23 июля, 2012г. |
| 18. Миры К. Кастанеды (После Кастанеды) | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Среда, 11 января, 2023г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Индуизм » Улучшение и ухудшение кармы. Возможно ли?
Религиозный форум о религияях и учениях ForumReligions.ru представляет для обсуждения разделы: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое. А также новинка на религиозном форуме - открылся сектоведческий форум о сектах, сектоведении и сектоведах. Религиозные форумы.