печаль я не испытываю из-за того, что кто-то присваивает себе чужие формулировки слегка перефразировав и выдавая за свои. пусть печалится тот кто не видит заигравшегося эго...((

что? знания?

Дмитрий, пожалуйста... ну, не надо. прекратите уже эту заунывную волынку.   если например.Александр где-то написал "мой учитель Иванов"=> если человек не читает, то он был с ним лично знаком? так? если Иванов умер в 83 году, Александр пишет, что практикует 20 лет? сейчас, кстати, 2011-й. это так вытяжки крапивы действуют или в чем секрет?

так я и говорю: он придумал это, а ПОТОМ прочёл Иванова и понял, что тот его учитель...

))))) Ну даже если он и придумывает её, то что? огроммное множество писателей придумывают слова ))) Я вообще говорил за один конкретный пост, я Александра не знаю и чего он там где писал. Возможно, где-то когда-то он писал неадекват, но не сейчас. Возможно даже, что вы правы целиком вообще и Александр изыскивает из книг мысли и переписывает их тупо тут, но пока у меня нет оснований к этому склоняться. ))))

Я лишь хочу вам сказать, что необязательно если есть какая либо мысль или идея, то кто её первый выразил тот и единственный автор и только он её понял, вот о чём )) Истина одна в принципе, кто-то высвечивает один её аспект, кто-то другой или даже тот же самый другим словами. Но, повторюсь, есть куча дебилов, которые и правда копипастят ))) Прошу вас уместить в себе оба эти явления и всегда стараться отличить одно от другого. Анализируя глубоко, не делая скоропалительных выводов.