◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мышление и мысль.

Сообщений 201 страница 210 из 233

201

"В этой книге Клакстон описывает эксперименты, доказывающие, что наш мозг приказывает нам, что делать, до того, как мы сознательно принимаем решение.

Не обязательно. Но в случае серьезной надобности - именно так. Без описываемых вам показаний каких-то приборов, в которые, заметьте, вы просто и безосновательно должны поверить почему-то,- примеры из реальной общеизвестной жизни:

Понедельник, 24 августа, 2015г.

Есть такая степень общения с Богом: ты только подумал, а уже готовый ответ. Поищи, в Библии, по моему, тоже есть об этом. Так что Бог явно может думать вместе с тобой, скажем так, и вкладывать в мозги твои ответ сразу же, не дожидаясь, пока твоя ленивая мысль выговорится до конца.
Простой пример: внезапная и впервые в жизни , предположим авария. Ведь сколько свидетельств очевидцев, что он вообще не понял что произошло и почему он именно вот так уворачивался от опасности. Это Бог не стал просто подсказывать что и как, - некогда было с тем мышлением возиться, а просто взял полностью и напрямую управление тобою, например, - на Себя. Без какой-либо подготовки-обучения-тренировки. Потому что так именно было нужно. А просто по пьяни упавший в лужу ... - значит, типа, ничего страшного, но если Ему нужно, то Он человека в острой ситуации на "автопилоте" до дома доведет. Обычных людей, веришь-не веришь без разницы. Которые потом, как после посещения НЛО, говорят - "не помню как".

Почему говорю "ленивая мысль"? Потому что скорость нашего обычного мышления очень низкая.

Alexius написал(а):
Мгновенние, и многое ясно без вопросов назад. Это Божественно.

Это основной канал общения с Богом - четкие ясные мысли, даже не мысли, а просто понимание, ясное представление с возможностью по своему желанию прокручивания цепочки взаимосвязей в ту или иную сторону, с регулируемой до неосозноваемого уже максимума скоростью восприятия информации ...
Если это целесообразно знать.
В моих текстах частенько были "рваные мысли". Это потому, что рука (воспроизведение) не успевала за летящей мыслью.
- Общение с Богом.

- О сотворении мира. Мысли есть порождение чувств  - тема от Славы

0

202

Слава написал(а):

Не обязательно. Но в случае серьезной надобности - именно так. Без описываемых вам показаний каких-то приборов, в которые, заметьте, вы просто и безосновательно должны поверить почему-то,- примеры из реальной общеизвестной жизни:


Приборы показали ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ событий - вначале действие , а потом осознание этого действия . Это говорит , что личность не управляет поведением на прямую , а вносит коррективы в память .
Суть нашей личности т.е. нашего поведения в ПАМЯТИ . Разум это НЕ ОСОЗНАННОЕ поведение под действием законов природы - Бога . А личность это уже логическое мышление/интеллект/ и это позволяет выстраивать поведение отличное от законов природы - дьявол .

0

203

"Приборы показали ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ событий - вначале действие ," - ты почему так уверен? Ты знаешь как именно устроены эти приборы, да и, вообще, почему , простой вопрос, почему ты так уверен в объективности подхода тех ученых, которые, почему нет? - могли увлечься и начать выдавать желаемое за действительное, тем более, что они живут с этого, дома, машины в рассрочку - под что, если не подогревать к себе интерес, чтобы им давали деньги на дальнейшие исследования.

Ну как военные сейчас или состыкованный с ними военно-промышленный единый комплекс - организация, окутавшая в своих интересах, независимо от стран проживания весь мир.

Потому - то сомнительно, а то, что доступно кадому для личного анализа и проверки - объективнее, честнее.

А приборы... в СССР весы "брехали" почему-то обычно в пользу продавца. Кассиры "почему-то" ошибались в основном в свою пользу, - забыл?

Я не обвиняю, я о возможностях, которые при объективной оценке, прежде чем довериться тому тексту, необходимо помнить (опыт прошлой жизни) и учитывать при оценке настоящего.

Кстати в СССР весы и прочие приборы подлежали регулярным проверкам в государственных специализированных метрологических лабораториях и без их клейма их показания были официально недействительны.

0

204

Слава написал(а):

"Приборы показали ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ событий - вначале действие ," - ты почему так уверен? Ты знаешь как именно устроены эти приборы, да и, вообще, почему , простой вопрос, почему ты так уверен в объективности подхода тех ученых, которые, почему нет? - могли увлечься и начать выдавать желаемое за действительное, тем более, что они живут с этого, дома, машины в рассрочку - под что, если не подогревать к себе интерес, чтобы им давали деньги на дальнейшие исследования.


Можно трактовать ВЫВОДЫ , но не последовательность сигналов . А их мнение совсем не верно - моё верно . Они выводы не правильные сделали .

Отредактировано ГЕРМЕС (Среда, 3 мая, 2017г. 14:27)

0

205

ГЕРМЕС написал(а):

Можно трактовать ВЫВОДЫ , но не последовательность сигналов . А их мнение совсем не верно - моё верно . Они выводы не правильные сделали .

Отредактировано ГЕРМЕС (Сегодня 04:27)


Каких их сигналов? Кто они, сигна ли зирующие .... зыбко й кисель -базируйся. Уд дачт  чи! - Виб и рация всегда на прийёме. + МЧС Космоса ... номер сооо бщить? Как их добьёшь до правильного понимания, - сообщи.

0

206

Слава написал(а):

Каких их сигналов? Кто они, сигна ли зирующие .... зыбко й кисель -базируйся. Уд дачт  чи! - Виб и рация всегда на прийёме. + МЧС Космоса ... номер сооо бщить? Как их добьёшь до правильного понимания, - сообщи.


Смешно .
Ты посмотри на опыты , которые проводят- черепахам в мозг чипы вживают и управляют их движением с помощью джойстиков . А детектор лжи ? . Разобрать какой сигнал в данное время идёт - приказ к движению или анализ проще . Сигнал к движению сопровождается действием , а когда второй сигнал идёт после действия , то он уже К ЭТОМУ ДЕЙСТВИЮ НЕ ОТНОСИТСЯ КАК УКАЗАНИЕ - это структура процесса и от неё не уйти .

0

207

ГЕРМЕС написал(а):

Ты посмотри на опыты , которые проводят- черепахам в мозг чипы вживают и управляют их движением с помощью джойстиков .

А людей в смертников зомбируют очдавно и безо всяких джойстиков. Например, Иисуса из Назарета. Когда-то. Революционеров с бомбами сто лет назад, Шахидов и ныне. Так что чипы-джойстики лишь каменный век. Смотри прямо в жизнь и ты увидишь, сам поймешь то, что я написал.

Вот зазомбированный Библией Грабовой тоже в цари, в итоге, как и Иисус полез. В президенты РФ. Посадили за то, что взял 50 тыс.руб. под обещание воскресить ребенка. Пока не выполнил - обвинили, что смошенничал и дали конкретный срок, тюремный. Притих, освободившись более не возникает, - вылечился, раззомбировался. Жизнь ... она все со временем ставит на свои места.

Простой гипнотизер без джойстиков телами людей управляет, языками и пр. Да что гипнотизер, обычная цыганка внушит самому разуться и раздеться, отдать последнее.

В обратную? Запросто. Созданы протезы, например, рук, управляемые силой мысли и т.д.

Еще в советское давнее время в СССР коммунисты-материалисты зарегистрировали изобретение - буй для спасения утопающих, отличающийся тем, что для включения сигнала тревоги использовалось излучение мозга утопающего.

0

208

Слава написал(а):

А людей в смертников зомбируют очдавно и безо всяких джойстиков. Например, Иисуса из Назарета. Когда-то. Революционеров с бомбами сто лет назад, Шахидов и ныне. Так что чипы-джойстики лишь каменный век. Смотри прямо в жизнь и ты увидишь, сам поймешь то, что я написал.
Вот зазомбированный Библией Грабовой тоже в цари, в итоге, как и Иисус полез. В президенты РФ. Посадили за то, что взял 50 тыс.руб. под обещание воскресить ребенка. Пока не выполнил - обвинили, что смошенничал и дали конкретный срок, тюремный. Притих, освободившись более не возникает, - вылечился, раззомбировался. Жизнь ... она все со временем ставит на свои места.
Простой гипнотизер без джойстиков телами людей управляет, языками и пр. Да что гипнотизер, обычная цыганка внушит самому разуться и раздеться, отдать последнее.
В обратную? Запросто. Созданы протезы, например, рук, управляемые силой мысли и т.д.
Еще в советское давнее время в СССР коммунисты-материалисты зарегистрировали изобретение - буй для спасения утопающих, отличающийся тем, что для включения сигнала тревоги использовалось излучение мозга утопающего.


Ты можешь со мной не соглашаться , но все происходит как я говорю .

0

209

Слава написал(а):

ГЕРМЕС написал(а):
Мою структурную схему "косвенной зависимости поведения от личности" подтверждают результаты опытов , описанных в статье Ученые доказывают отсутствие у человека осознанного выбора. Вот выдержка из статьи -
"В этой книге Клакстон описывает эксперименты, доказывающие, что наш мозг приказывает нам, что делать, до того, как мы сознательно принимаем решение. В одном знаменитом эксперименте профессор нейрофизиологии Бенджамин Либет делал энцефалограммы деятельности мозга людей, на которых записывалось то, что происходило в их мозгу. Было обнаружено, что всплеск мозговой активности происходил раньше, чем человек осознанно обращал внимание на что – либо. !"

Вы хотите отделить человека от мозга? - это "овощ", человек, к примеру, в коме, - Изучайте.
А мозг, тогда, отдайте Богу. Спасибо, наконец. А то размахались некоторые - мы да мы. А кто вы?

-

ГЕРМЕС написал(а):

Мозг это компьютер со множеством программ, а Я/личность/ это одна из этих ПРОГРАММ.

То, что предлагается - механизм возникновения бреда например, и других генерируемых автономно мозгом, например, ошибочных предсказаний человеком, увлекшимся предлагаемыми ему возбужденным мозгом сериями видений собственного изготовления и т.д., ведущих к нереальным продуктам, заблуждениям человека, его ошибкам в том числе в восприятии действительности. Человек как бы нащупывает в ворохе предлагаемого ему сознанием то, что действительно соответствует реальности. А может уже и не нащупывать, - это уже пациент для психдиспансера.

Мозг человека не просто сам по себе как компьютер с собственной генерацией, а именно подключенный к интернету - всеобщему сознанию, другими словами - к Богу. Причем подключено и местное сознание каждой клеточки и тела, которые управляют там всякими сложными и переменчивыми, в том числе, процессами в своих клетках: сколько чего куда, когда, откуда подать и т.д. Подключена нервная система управления мышцами и так далее ...

Тебя же, твое человека сознание, привлекает что-либо из этого только в случае сбоев в их, местных сознаний-компьютеров твоего тела, работе, так же?

И, когда надо, твое человека сознание прямо управляется "интернетом", например, при  "озарениях"великими мыслями, при предсказаниях реально потом когда-то и где-то происходящими ситуаций и событий ... в виде намеков, потому как иначе могут быть предотвращены и не состоятся, а, значит, в реальности раз не произошло фактически, то и не являлось на самом деле предсказанием будущего, а лишь примером, что может произойти, если ... - вот тут как бы задача для решения проблемы, либо подсказка даже, как лучше предотвратить то, что может наступить, но необязательно.

Твои глаза видят яму впереди и, в то же время, дорожки слева и справа для её обхода, типа. Решение принимаешь ты. Ты можешь ввалиться невнимательно в яму, но не обязательно, ты можешь обойти яму слева, но необязательно, можешь справа, нотоже необязательно. Какие ПРИКАЗЫ? Решаешь ты сам, а не кто-то (Бог) за тебя.

А вот вдруг под твоими ногами поплыла земля и ты начал уже вваливаться стремительно в ту яму, ты можешь и не понять этого еще, а Бог уже может прямо дать ПРИКАЗ твоим мышцам как именно немедленно (нет времени ждать, пока ты поймешь и решишь) действовать, чтобы спасти тебя или просто оградить от неприятности. Или воздействовать на внешние обстоятельства, отведя опасность.

Говорят тогда - Бог отвел.

То есть ты(вы) лишь, в некоторых случаях, игрушки в руках Бога, а в некоторых сами Бога части, поскольку прямо управляемы Им, как бы руки-ноги-зубы Его: ты - человек, а вот оно - собака ... каждый в своем амплуа. 
А в обычной текущей жизни каждый "Я" сам решает как поступить. Потому и сигнальчики поменьше, если задачки попроще и несрочные и т.д. И действия могут быть, а могут и не быть, например, при просмотре художественного фильма ...

0

210

Слава написал(а):

То, что предлагается - механизм возникновения бреда например, и других генерируемых автономно мозгом, например, ошибочных предсказаний человеком, увлекшимся предлагаемыми ему возбужденным мозгом сериями видений собственного изготовления и т.д., ведущих к нереальным продуктам, заблуждениям человека, его ошибкам в том числе в восприятии действительности. Человек как бы нащупывает в ворохе предлагаемого ему сознанием то, что действительно соответствует реальности. А может уже и не нащупывать, - это уже пациент для психдиспансера.
Мозг человека не просто сам по себе как компьютер с собственной генерацией, а именно подключенный к интернету - всеобщему сознанию, другими словами - к Богу. Причем подключено и местное сознание каждой клеточки и тела, которые управляют там всякими сложными и переменчивыми, в том числе, процессами в своих клетках: сколько чего куда, когда, откуда подать и т.д. Подключена нервная система управления мышцами и так далее ...
Тебя же, твое человека сознание, привлекает что-либо из этого только в случае сбоев в их, местных сознаний-компьютеров твоего тела, работе, так же?
И, когда надо, твое человека сознание прямо управляется "интернетом", например, при  "озарениях"великими мыслями, при предсказаниях реально потом когда-то и где-то происходящими ситуаций и событий ... в виде намеков, потому как иначе могут быть предотвращены и не состоятся, а, значит, в реальности раз не произошло фактически, то и не являлось на самом деле предсказанием будущего, а лишь примером, что может произойти, если ... - вот тут как бы задача для решения проблемы, либо подсказка даже, как лучше предотвратить то, что может наступить, но необязательно.
Твои глаза видят яму впереди и, в то же время, дорожки слева и справа для её обхода, типа. Решение принимаешь ты. Ты можешь ввалиться невнимательно в яму, но не обязательно, ты можешь обойти яму слева, но необязательно, можешь справа, нотоже необязательно. Какие ПРИКАЗЫ? Решаешь ты сам, а не кто-то (Бог) за тебя.
А вот вдруг под твоими ногами поплыла земля и ты начал уже вваливаться стремительно в ту яму, ты можешь и не понять этого еще, а Бог уже может прямо дать ПРИКАЗ твоим мышцам как именно немедленно (нет времени ждать, пока ты поймешь и решишь) действовать, чтобы спасти тебя или просто оградить от неприятности. Или воздействовать на внешние обстоятельства, отведя опасность.
Говорят тогда - Бог отвел.
То есть ты(вы) лишь, в некоторых случаях, игрушки в руках Бога, а в некоторых сами Бога части, поскольку прямо управляемы Им, как бы руки-ноги-зубы Его: ты - человек, а вот оно - собака ... каждый в своем амплуа. 
А в обычной текущей жизни каждый "Я" сам решает как поступить. Потому и сигнальчики поменьше, если задачки попроще и несрочные и т.д. И действия могут быть, а могут и не быть, например, при просмотре художественного фильма ...


http://s8.uploads.ru/t/Jy1HK.jpg

Представь , что этот пилот - мозг . Он получает указания как действовать в этой ситуации с монитора . Ты- личность ,стоишь сзади и наблюдаешь за его действиями и вносишь поправки в программу , которая как раз через монитор и руководит пилотом . Только твои поправки вносятся на будущие похожие ситуации - анализируя текущую ситуацию , мышление делает поправки на будущее . "Я" формирует программу поведения , а не контролирует конкретные действия .

0