◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме и не только религиозном форуме

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



С какой целью приходил Христос и почему он должен прийти снова?

Сообщений 601 страница 610 из 622

601

Paul написал(а):

Так как Пророк пророков уже на Земле!


Только надо учесть, что шарлатана живенько вздёрнут на дыбу! ))))

0

602

mimus написал(а):

Только надо учесть, что шарлатана живенько вздёрнут на дыбу! ))))


Согласен! Вы естественно себя к шарлатанам не относите?

0

603

Paul написал(а):

Согласен! Вы естественно себя к шарлатанам не относите?


Неее, вы меня уже опередили! )))
так, что... сидите спокойно, я вас не сгоню.

0

604

Весняна написал(а):

Изначальной целью Бога было создание Царства Небесного на земле. Но в результате грехопадения мы создали на земле не Царство Небесное, а ад. После грехопадения Бог неизменно стремился осуществить провидение восстановления Царства Небесного. Поэтому основная цель истории человечества, как истории провидения восстановления грешных людей - это установление Царства Небесного на земле

Цель была у Бога, а создали мы? Разве Бог не ведал, что цели профанируете? И откуда у Вас чертежи, по которым царство это строить?

0

605

Тема: С какой целью приходил Христос и почему он должен прийти снова?

Напоминаю снова:

Не придет Иисус из Назарета потому, что он приходит к людям неявным образом, через галлюцинации на базе усиленной веры. И это УЖЕ является вторым пришествием для таких людей, а потому общего для всех второго пришествия Иисуса из Назарета для всех не будет, поскольку для уже имевших его второе пришествие было бы третьим, что противоречит религиозному учению.
Подробнее - Второе пришествие Иисуса Христа, было или будет? Или вообще не будет?

К тому же Иисус не Спаситель. Он принес не мир, но меч. 

И не исполнено пока потому предсказанное:

Исаия 2:4
И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.

Перекуют мечи? - вот тогда и обнаружится, кто именно Спаситель.

А пока христиане мечами стратегическими уже ядерными размахивают ... - в ожидании второго пришествия уже однажды принесшего в мир меч Иисуса из Назарета?

Отредактировано Слава (Пятница, 9 ноября, 2018г. 01:18)

0

606

Слава написал(а):

К тому же Иисус не Спаситель. Он принес не мир, но меч.

И не исполнено пока потому предсказанное:

Исаия 2:4
И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.

Перекуют мечи? - вот тогда и обнаружится, кто именно Спаситель.

А пока христиане мечами стратегическими уже ядерными размахивают ... - в ожидании второго пришествия уже однажды принесшего в мир меч Иисуса из Назарета?

Слава, библию придумали в конце 19го века.... Какой Иисус?

Создание метрической системы и введение ее во Франции

Постепенное развитие единиц измерения, особых у каждого народа, в каждой стране и даже в различных областях одной и той же страны, создало огромное разнообразие мер. В XVIII в. насчитывалось до 400 различных по величине единиц, имеющих одинаковое название и употребляемых в различных странах. Разнообразие мер значительно затрудняло торговые операции. Поэтому каждое государство стремилось установить единообразные меры для своей страны.

В XVII и XVIII вв. французские ученые выдвинули принцип установления системы мер, приемлемой для всех народов. Они полагали, что можно найти в природе такие основные единицы мер, которые послужат неизменными образцами «на все времена и для всех народов.

В дореволюционной Франции существовало чрезвычайное разнообразие мер. Этого разнообразия не могла ликвидировать и абсолютная монархия XVI-XVIII вв. Буржуазная Франция, противопоставляя свое стремление к государственному единству феодальной раздробленности предшествовавшей эпохи, поставила вопрос и о единстве мер. Стремление к единству в области мер и веса не было новым во Франции. Многие французские короли пытались сделать парижские меры (туаз и фунт) едиными мерами для всей страны, но им это не удалось. Феодалы всеми силами стремились сохранить свои права в области мер, поскольку право феодалов употреблять свои меры позволяло им значительно увеличивать нормы поставки крестьянами продуктов. Это вызывало неоднократные протесты крестьян. Крестьяне в наказах депутатам своих округов в Генеральные Штаты требовали, чтобы были введены единые меры во всем королевстве. Однако многообразие мер дожило до Французской буржуазной революции 1789 г.

Таким образом, постановка вопроса о единообразии в области мер и веса в период Французской революции была не новой. Не был принципиально новым и способ проведения в жизнь единства в области мер. Создатели новой системы мер ставили цель построить ее заново на основе данных науки и соображений «чистого разума». Один из членов Международной Комиссии в 1799 г., утвердившей прототипы метрической системы, Фан-Свинден писал, что «для создания истинно философской системы мер, которая была бы достойна просвещенного века, нельзя допустить ничего, что не покоилось бы на новых основаниях, что не связано теснейшим образом с предметами неизменными, ничто, что могло бы в последствии времени зависеть от людей и от событий. Надо обратиться к самой природе, почерпнув основу системы мер в ее недрах, и суметь найти в ней же способ проверки».

XVIII век - век господства разума во французской науке и литературе, и создатели системы мер также ищут разумных оснований для своей работы. Но о системе мер на новых основаниях впервые заговорили еще в XVII в., когда ученые обсуждали вопрос о системе мер и искали средства к ее улучшению. Исходными в этих поисках были следующие положения: новые единицы мер должны быть взяты из природы. Необходимо, чтобы новые эталоны были неизменны и их можно было бы восстановить в случае утери, чтобы единицы мер были связаны между собой и в основе их отношений друг к другу лежал десятичный принцип.

Во второй половине XVII в. французский астроном Жан Пикар и датский астроном Оле Кристенсен Ремер предлагали принять за единицу длины длину маятника, отбивающего секунды - dopinfo.ru. Однако вскоре было открыто, что длина секундного маятника зависит от широты места, в котором производится опыт. Поэтому в дальнейшем это предложение было несколько уточнено оговоркой о широте. Аналогичное предложение было высказано несколько раньше польскими учеными Станиславом Пудловским и Титом Буратини. В то же время астроном Мутон выдвинул предложение взять в качестве единицы длины величину, равную длине дуги в одну минуту земного меридиана, соответствующую длине морской мили. Мутону принадлежит и ид»я построения системы мер на десятичной основе. Ссылка

Но это, только начали придумывать ДЕСЯТЕРИЧНУЮ СИСТЕМУ СЧЁТА!
А ведь в БИБЛИИ - ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ!

И к тому же.... МУ-ТОН, значит - МОЙ ТОН.... ))))
Францию, создали не ранее конца 18го века.... И создали её - РУССКИЕ ЛЮДИ!
Ф - дать
Р - энергию
А - материального
Н - нового
Ц - центра
И - единства
Я - человечества

Отсюда и
П - носитель
А - материальной
Р - энергии
И - единства
Ж - движения

Вот так вот...
Ну, а библии... всего 142 года.... На ней дата создания стоит:
Синодальный перевод Библии (1876 год)

Ранее, даты не пИсали... поскольку их ещё и не существовало.... ))))

Но в строках:

Слава написал(а):

Исаия 2:4
И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.


Всё правильно написано. Люди должны понять, что они - единый народ, а все различия, созданы в конце 19го века....

0

607

mimus написал(а):

Люди должны понять, что они - единый народ

А различия обусловлены разделенностью мест проживания прежде за счет недостаточной коммуникации. Как, например, в Грузии, где в каждом ущелье чуть ли не свой язык.

0

608

Слава написал(а):

А различия обусловлены разделенностью мест проживания прежде за счет недостаточной коммуникации. Как, например, в Грузии, где в каждом ущелье чуть ли не свой язык.


Да, нет, Слава... Им эти языки попросту - придумали! Все их создали на основе древнерусского праязыка всех народов - РУССКОГО!

0

609

mimus написал(а):

Да, нет, Слава...

Вы бывали на том Кавказе, где живут на склонах ущелий в саклях, а бОльшую часть года передвижение затруднено большими снежными сугробами?

mimus написал(а):

эти языки попросту - придумали!

Они же сами.

mimus написал(а):

Все их создали на основе древнерусского праязыка всех народов - РУССКОГО!

Почему именно русского, - языка нанимаемых свежих гребцов на пути из греков в варяги. Как потом - смена лошадей на почтовых перегонах, на свежих, - чтобы не терять время на отдых и восстановление сил уставшей упряжки.

Вот, свежее:

санскрит лежит в основе не только славянских, но и многих европейских языков – английского, немецкого, французского и так далее. Так что при желании предками индийцев можно считать и каких-нибудь литовцев (в литовском языке сохранилось больше всего санскритских морфем).
...
Что интересно, пока русские и западные любители истории и филологии спорят друг с другом вплоть до взаимных оскорблений, индийцы, как обычно, не парятся. Они-то уверены, что их далекая Прародина находится где-то за Полярным кругом, где по сей день горит недвижимая звезда, небо украшают яркие сполохи небесных колесниц, а в году лишь один день и одна ночь. Ведь так написано в Ведах, зачем спорить?
- О санскрите - почему у русских и индийских рек одинаковые названия

Просто санскрит первого витка сохранился частично, а второго - через Индию, Иран, Израиль - пришел снова, второе пришествие.

0

610

Слава написал(а):

Вы бывали на том Кавказе, где живут на склонах ущелий в саклях, а бОльшую часть года передвижение затруднено большими снежными сугробами?


Вообще то, я там живу - это ничего? ))))
И вырос я, в тех самых горах.... И больше всего, меня удивляет - откуда армяне знают современный турецкий язык? Или любые другие - туркоговорящие?
Ведь ТУРЕЦКИЙ ЯЗЫК, был придуман после создания самих - ТУРОК в 1924м году, примерно к 1934му году - АРМЯНИНОМ, якобы(а там - хрен их разберёшь, они все на одно лицо - турки, греки, армяне, и прочая....). ))))

Слава, поясняю: Буквы - это символы образов, которыми мыслит человек. Каждому мыслительному образу, присвоен определённый символ, в виде - РУССКОЙ БУКВЫ!

И читая любые слова по русски, мы получаем их смысловые значения: СЛОВО - сложение образов в описание... МАТЬ - начало материального творящая, Отец - образ творящий соединения целого, Папа - носитель материального несения материи...

Можемвзять - НЬЮ-ТОН, новый тон, читаемое как: обновлённое единство образа творящее образ нового.

Ньютон, якобы разложил радугу по цветам, и дал определение семи цветов....
НО:
РА - материализация
ДУ - удержанного слияния
ГА - разделённой материи

"английский" вариант - СПЕКТР:
С - сложение
П - несущих
Е - соединений
К - закреплённого
Т - творения
Р - энергии

Ну, и как вам? )))) Или...
Фен-шуй, где
Ф - дать
Е - смыкание(на какой то площадке)
Н - нового

Ш - соединённым(с шагом временем, расстояние)
У - слиянием
Й - в единое

В современном смысле - предсказать изменения на какой то площади.... 

Можно ещё многое переводить, к примеру: АМЕРИКА - материальное начало двух единств....
Но это ни чего не изменит... НАШ МИР - РУССКИЙ!

Слава написал(а):

mimus написал(а):

   

эти языки попросту - придумали!


Они же сами.


Да нет... Не они придумали, а им придумали:

Итак, ваш автор утверждает что вся история человечества написана в 19-м веке, когда начали придумывать национальные языки, нации, делить границы между государствами, развилось книгопечатание.
Думаете, автор припадочный? Или малахольный?

Хорватский просветитель Людевит Гай создал хорватский литературный язык и алфавит, середина 19-го….
Тогда же Франтишек Палацкий, который считается «отцом чешской нации», написал свою «Историю Богемии», которая считается первой книгой с выраженным чешским национальным самосознанием.
Норвежский учитель Ивар Аасен (1863–1896) создал норвежский язык, выделив его из датского языка путем публикации первой грамматики и первого словаря норвежского языка.
В 1870 году был опубликован первый роман на финском языке «Семь Братьев» Алексиса Киви.
Александр Сергеевич Пушкин создал современный русский литературный язык.
Сербский деятель Илья Гарашанин в своей работе «Начертание» открыто призвал создавать новые языки в борьбе с единым немецким языком.
В 1847 году фламандцы провозгласили манифест о национальной идентичности, и призвали бороться за существование нового языка.
В 1880 году школьный директор Конрад Дуден опубликовал составленный им полный орфографический словарь немецкого языка. Он стал самым авторитетным словарем немецкой орфографии.
Публикация в 1885 году романа Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» стала важнейшим этапом развития американской художественной литературы. До этого времени американские авторы писали на том же литературном английском языке, что и англичане. Марк Твен стал основоположником литературного американского английского языка, включив в свое произведение фрагменты речи обычных американцев.
Словарь народного русского языка был выпущен Далем в 19-м веке.
Первый словарь голландского языка «Nieuw Woor-denboekder NederlandscheTaal» был опубликован Ван Далем.
По всей Европе в 19-м веке начали лихорадочно открываться так называемые «Матицы» – просветительские общества, задачей которых было внедрение новых языков и обучение простого народа этим языкам.
Для датского писателя Бьернсона одним из важнейших вопросов была борьба за право словацких детей учить родной язык.
В 1880 году в прусских школах была введена новая орфография, получившая название путткаммеровской.
Турецкому деятелю Фуад-Паше, в сотрудничестве с Джеват-пашой, принадлежит турецкая грамматика, 1855 г., которая отстаивала очищение турецкого литературного языка от арабских слов и речений, которые, придавая ему характер высокого штиля, делали его совершенно непонятным для турок.
И ранее, говорившие на одном языке, его называют по-разному — древнебулгарский, церковно-славянский, древнеславянский, древнебелоруский; народы раздробились, разделились на нации, государства, каждый со своей придуманной историей и своим прошлым. И всё это произошло в 19-веке!

Единый народ оказался расколот к сегодняшнему дню – на тысячи народов, не понимающих языка друг друга, но ожесточенно охраняющих свои древние национальные отличия.
При чём здесь политика? Спросит, отчаявшийся найти правду в этом нервном опусе, читатель.
А политики пишут историю! Выгодную для себя. Ежели кто не понял, но дочитал до сих слов! Ссылка

 

Вот так вот....

Слава написал(а):

Почему именно русского, - языка нанимаемых свежих гребцов на пути из греков в варяги. Как потом - смена лошадей на почтовых перегонах, на свежих, - чтобы не терять время на отдых и восстановление сил уставшей упряжки.

Вот, свежее:

санскрит лежит в основе не только славянских, но и многих европейских языков – английского, немецкого, французского и так далее. Так что при желании предками индийцев можно считать и каких-нибудь литовцев (в литовском языке сохранилось больше всего санскритских морфем).


Санскрит - фальшивка 19го века... такая же, как: ЛАТКА-ЛАТЫНЬ! ))))
И придумано сиё мракобесие, для того, чтобы скрыть правду о РУССКОМ МИРЕ НА ВСЕ ЗЕМЛЕ!

Только вот, Слава, я всё это уже давно расшифровал.... Попы и "учёные", проиграли эту войну, а вместе с ними и банкиры, и "правители", даже не поняв - ЧТО ПРОИЗОШЛО....

Фашистский режим, доживает последние дни.... Можно придумывать сказки о санскрите, арабских цифрах из Индии, но когда твой противник просто всё это расшифровывает... Тут ты уже не выкрутишься!

Провокации на мероприятиях

Мы полагаем, что один из «финалистов» премии ВРАЛ склонен к организации провокаций на мероприятиях. Простейшая схема такова: на публичную лекцию оппонента являются двое, один занимает место в первых рядах и ведёт съёмку на телефон. Цель второго — когда дойдёт дело до диалоговой части, задавать выступающему какой-нибудь неожиданный «неудобный» вопрос и стараться вывести его из себя. Запись реакции растерявшегося лектора затем появляется на определённом канале с хлёсткими комментариями и раскручивается.

Поэтому если на научно-популярной лекции вы видите, что некто вдруг невпопад задаёт докладчику вопрос типа «А почему вы обидели великого гения N, который мастерски опроверг все ваши доводы», с высокой вероятностью этот человек пришёл сюда вовсе не послушать скучную лекцию, а решить вполне конкретную пиар-задачу.

Но возможны и другие схемы. На церемонии награждения финалистов ВРАЛ (6 октября, МИСиС, в рамках форума «Учёные против мифов») кто-то устроил акцию с применением технических средств: на балкон зрительного зала был пронесён мегафон и прикручен цепью с кодовым замком к перилам. В определённый момент церемонии мегафон включился и стал воспроизводить запись (с флеш-карты). Организаторам удалось быстро выключить мегафон, а значительная часть зрителей решила, что этот инцидент — часть шоу.

Мы считаем, что лженаука, вооружённая спецсредствами, представляет собой новую серьёзную угрозу для общества. Читатели должны быть осведомлены о том, как ими пытаются манипулировать. Ссылка

 

Видишь, Слава, со мной они уже не спорят.... Не в состоянии опровергнуть свои же факты. Теперь "научные" шарлатаны, действуют провокаторскими методами.

Хотя пытались спорить... но... я им показал то, чего люди раньше не замечали, и это - невозможно опровергнуть! И чем больше они спорят, тем больше "горячих"фактов у меня на руках... Они сами-себя убивают!

0