◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Запретная археология.

Сообщений 1 страница 10 из 68

1

Многие находки археологов, которые не вписываются в теорию Дарвина, исчезают (притом реально) либо объявляются подделками. Но есть вещи, которые сложно объявить просто фальсификацией.

Генетический диск:
https://cont.ws/uploads/pic/2015/11/2015-11-11646467582626636374-6.jpg

Дело в том, что он сделан из очень твердого камня, но кране слоистого. И в нашем мире нет технологий чтоб сделать подобное. Но это еще не все, на самом деле
https://cont.ws/uploads/pic/2015/11/2015-11-11646467582626636374-2.jpg

Данную находку датируют 6 веком до нашей эры.

P.S. Я предвижу, что сделают с этой темой.... может не надо.

0

2

С историей реально не все просто. Тут уже нечему удивляться, Еще Исаак Ньютон подозревал что наша история лажа полная.  Таких фактов, как приведенный вами, и разных других, которые переворачивают все представление о истории освещено немало. Например есть целый 24 серийный научно-популярный фильм "История: наука или вымысел?" авторов академиков РАН РФ Фоменко и Носовского. После просмотра этого фильма удивляться таким находкам и их комментариям просто перестаешь.  Особенно когда узнаешь про принятые в науке "НАУЧНЫЕ" подходы к изучению артефактов.
Только получается что ИСТИННАЯ история никому не нужна. Ученным - потому, что придется признать что получали ученные звания и премии за фуфло,  Многим политикам и народам - гордость не позволит с таким согласиться. Религия на признает, потому что такое признание расколет общество и запросто может послужить для начала кровопролития. Такая история могла бы получить свою новую жизнь, только после какого-нибудь глобального кризиса.  Вот такая ситуевина.

Отредактировано AHT (Среда, 4 января, 2017г. 16:20)

0

3

AHT написал(а):

академиков РАН РФ Фоменко и Носовского. После просмотра этого фильма удивляться таким находкам и их комментариям просто перестаешь.  Особенно когда узнаешь про принятые в науке "НАУЧНЫЕ" подходы к изучению артефактов.

Прошу не выражаться при дамах.  :confused:
К сожалению, я знакома с их Новой хронологией, и меняя очень огорчает, что все больше и больше людей становятся их последователями.

А вот то, что пересмотр истории возникновения рода человеческого и сдвиг на несколько миллионов лет в глубь веков (в отличие от Новой Хронологии, история чевеков начинается где-то с 10 века) неудобен для большинства ортодоксальных ученых - согласна.

0

4

Кали написал(а):

Многие находки археологов, которые не вписываются в теорию Дарвина, исчезают (притом реально) либо объявляются подделками. Но есть вещи, которые сложно объявить просто фальсификацией.

Генетический диск:

Дело в том, что он сделан из очень твердого камня, но кране слоистого. И в нашем мире нет технологий чтоб сделать подобное. Но это еще не все, на самом деле

Данную находку датируют 6 веком до нашей эры.

P.S. Я предвижу, что сделают с этой темой.... может не надо.

Очень интересные вещи, что означают символы, вы в курсе дела?

0

5

Paul написал(а):

Очень интересные вещи, что означают символы, вы в курсе дела?

Конечно, это генетический диск, который определяет этапы развития зародыша в теле женщины, начиная от описания матки и сперматозоида, подробным поэтапным процессом протекающим в матке после зачатия и заканчивая рождением ребенка. А инструменты напоминаю те, которые используют гинекологи.

0

6

Еще о чем я хочу поговорить - КАЛЕНДАРЬ.

Для чего он был изобретен? Ученые утверждают, что земледельцами, для того что определить время посева и сбора урожая.

Большей чуши я в жизни не слыхала.

Это что значит?  Без календаря древние люди не понимали когда начнется зима, а когда наступает весна? Ну, тупые...
Т.е. если маис созрел, то ждем время сбора урожая, сам виноват, что созрел не вовремя, пусть гниет сволочь.

В Ирландии (если не ошибаюсь) есть поля усеянные огромными камнями. Утверждение - календарь.
Скажите, кому на ум придет в каменном веке трать время не на добывания еды, на перетаскивания тяжеленных булыжников и засевания ими поля в несколько гектар? Чтоб увидеть пришли ли северные олени? А как-то попроще нельзя?

Вопрос - для чего был создан КАЛЕНДАРЬ?

0

7

Кали написал(а):

К сожалению, я знакома с их Новой хронологией, и меняя очень огорчает, что все больше и больше людей становятся их последователями.

Жаль что это вас огорчает... А точнее ПОЧЕМУ? Есть археологические факты, которые не вписываются в официальную историю  уже самим фактом своего существования. Официальное объяснение этих фактов - реально, если не сказать бредовое, то уж точно противоречит здравому смыслу. и уж тем более научным не назовешь.
Люди предлагают объяснение, причем заметьте, ЛОГИЧНОЕ.  И которое сразу объясняет ВСЕ СТРАННОСТИ. И это объяснение как раз и опирается на эти находки., к тому же вовсе не противоречит здравому смыслу и другим имеющимся артефактам.
Да, при этом многие объяснения историков -предшественников, приходится признать ошибочными. Что делать? Ошибки нужно уметь признавать.
Ну скажите, пожалуйста, если вам показывают кусок прозрачного стекла, обычного по своему химическому составу( установлено экспертизой) которое только НАЧИНАЕТ МУТНЕТЬ и говорят что этому стеклу 1000 лет, Вы этому поверите? Особенно если знаете о том, что ученные уже давно установили - стекло аморфный материал и примерно через  500 лет - мутнеет и полностью утрачивает свою прозрачность. Это законы известные из физики и химии. Разум говорит о том, что следует предположить, что стеклу около 500 лет, если оно только начинает мутнеть, а не 1000, как вам хотят впарить. А таких примеров в истории полно - храмы с стеклянными витражами, которые вдруг начинают терять свою прозрачность, но якобы изготовленные еще 1000 лет назад и даже больше. Извини, но против законов природы не попроешь.

0

8

AHT написал(а):

Жаль что это вас огорчает... А точнее ПОЧЕМУ? Есть археологические факты, которые не вписываются в официальную историю  уже самим фактом своего существования. Официальное объяснение этих фактов - реально, если не сказать бредовое, то уж точно противоречит здравому смыслу. и уж тем более научным не назовешь.
Люди предлагают объяснение, причем заметьте, ЛОГИЧНОЕ.  И которое сразу объясняет ВСЕ СТРАННОСТИ. И это объяснение как раз и опирается на эти находки., к тому же вовсе не противоречит здравому смыслу и другим имеющимся артефактам.
Да, при этом многие объяснения историков -предшественников, приходится признать ошибочными. Что делать? Ошибки нужно уметь признавать.
Ну скажите, пожалуйста, если вам показывают кусок прозрачного стекла, обычного по своему химическому составу( установлено экспертизой) которое только НАЧИНАЕТ МУТНЕТЬ и говорят что этому стеклу 1000 лет, Вы этому поверите? Особенно если знаете о том, что ученные уже давно установили - стекло аморфный материал и примерно через  500 лет - мутнеет и полностью утрачивает свою прозрачность. Это законы известные из физики и химии. Разум говорит о том, что следует предположить, что стеклу около 500 лет, если оно только начинает мутнеть, а не 1000, как вам хотят впарить. А таких примеров в истории полно - храмы с стеклянными витражами, которые вдруг начинают терять свою прозрачность, но якобы изготовленные еще 1000 лет назад и даже больше. Извини, но против законов природы не попроешь.

Да, НО стекло в средние века изготавливалось совсем не так как в Римской империи или в наше время, почему-то совсем не учитываются примеси. Поэтому давайте призовем ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Многие краски (для витражей) включали в себя щелочь, что даже через 10 лет приводит к помутнению стеклянной поверхности.
Поэтому нужно знать не только процесс изготовления, но также растения, которые могли использоваться как моющие средства, температурный режим, были ли пожары в данном конкретном здании, состав воды (да, да, как это не покажется странным).

В свое время был проведен анализ Туринской плащаницы. Он показал 13-14 век нашей эры. Но, во-первых, она несколько раз горела, во-вторых, упоминания о ней есть в более древних источниках, если память не изменяет из 3-4 века, в-третьих, в ней присутствует пыльца растений, которые произрастали на территории Иудеи и использовались для процедуры погребения принятой в начале первого тысячелетия именно на этой части суши, ну а в-четвертых, никто не знает каким чудом это было сделано (если учитывать, что она является подделкой).

Вы хотите, чтоб я поверила г-ну Фоменко, что Якова Шотландского не было в помине? Нет не поверю.

0

9

http://say746.ru/wp-content/uploads/2012/03/Avalon-Klaus-Dona-Skryitaya-istoriya-CHelovecheskoy-Rasyi16-50-23.jpg
Большая нефритовая чаша и 12 маленьких, чаши выполнены каждая своего индивидуального размера, если наполнить все маленькие чаши до краёв, а затем перелить из них воду в большую чашу, только тогда большая чаша будет полна до краёв, другая особенность этих чаш на каждой изображено число  похожее на майянские числа, но если сравнить их с майянскими числами будут небольшие расхождения. На большой чаше изображено инкрустированное изображение звезд и созвездия Ориона, которое начинает светиться в ультрафиолете.
Внутренняя часть чаши очень сильно намагничена, а внешняя наоборот полностью  размагничена. Профессиональные геологи утверждают, что такое НЕ ВОЗМОЖНО, если камень имеет внутри себя металлические частицы, то он намагничивается с обеих сторон.

0

10

Кали написал(а):

Да, НО стекло в средние века изготавливалось совсем не так как в Римской империи или в наше время, почему-то совсем не учитываются примеси. Поэтому давайте призовем ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Многие краски (для витражей) включали в себя щелочь, что даже через 10 лет приводит к помутнению стеклянной поверхности.

Правильно... даже через 10 лет УЖЕ МУТНЕЛО, а такого стекла которое не помутнеет через 700 тем более через 1000 лет  НЕТ - это говорят ученные.  А нам показывают стеклянный витраж который не утратил прозрачности и "втирают" что ему уже более 1000 лет. И что нам должен сказать наш ЗДРАВЫЙ смысл?

0