Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

Таролог и психолог Инга приглашает на консультации онлайн.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Как вы относитесь к введению религии, как школьного предмета?

Сообщений 1 страница 10 из 25

Опрос

Как вы относитесь к введению предмета религии в школах?
приветствую, давно пора!

44% - 4 нет, конечно!

55% - 5
приветствую, давно пора!

11% - 1 нет, конечно!

88% - 8
Голосов: 9

1

Собственно, когда - то стоял (а может и сейчас стоит) вопрос о введении православия в школах. нужно будет выбрать из Православия, Буддизма, еще чего - то, еще чего - то, а для тех, кто не верит этику светской жизни. Как вы к такому относитесь? Лично я - категорически против. Нет, не потому что я не верю в бога, а по тому, что ребенок, еще не сформировавшаяся личность не может выбрать, к какой религии он относится. И что? Получается, за него будут выбирать родители? это уже навязывание. каждый человек должен прийти к этому сам.

Отредактировано Ateist666 (Среда, 27 января, 2010г. 19:14)

0

2

чёрт...криво как -то создал, ну да ладно...кто за, голосуйте за левый, а кто против за правый столбик.

0

3

Блин, ни фига не понял... А зачем две галочки?  :O
Я естественно против. Дополнительным аргументом считаю, что преподавать религиоведение не предвзято невозможно, и мировоззрение преподавателя будет сильно влиять на не сформировавшиеся мировоззрения школьников.

0

4

У нас уже вроде был такой опрос...и у тебя коряво получилось ))) Я бы удалил, и заново опросник сделал.  :blush:  Ну ладно. Однозначно против преподавания религий - православия для русских, ислама для татар(т.к. не могу представить, чтоб русские родители отдали ребёнка изучать ислам). Но если бы вводили религиоведение, по типу обществознания, то мне было бы всё-равно.

0

5

Воланд, а как мой довод против этого, насчет беспристрастности преподавателя?

0

6

Somnenievovsem написал(а):

Воланд, а как мой довод против этого, насчет беспристрастности преподавателя?

На впечатлительных мнение преподавателя будет влиять. Лизуны будут поддакивать ради оценок. Шпана из камчатки плевать хотела на мнение учителя. Философы-недоучки могут поспорить, и даже если ответят в конце концов так, как от них требуется, останутся при своём. И много других вариантов. А впечатлительные всё-равно попадут на лохотрон- или купят бесплатный утюг за 600 руб, или квартиру переоформят за 30 тыщ )))Какая разница ?

0

7

А зачем все это?

0

8

Woland написал(а):

(т.к. не могу представить, чтоб русские родители отдали ребёнка изучать ислам)

там на выбор несколько религий...
а вообще это глупость, единогласно! =)

0

9

Somnenievovsem написал(а):

А зачем все это?

Типа зачем в школе нужно религиоведение ? А я почём знаю ? ))) Мне было интересно, я сам изучал. А так если введут религиоведение, или ОПК, то значит сократят часы другого предмета, например физики, или литературы - действительно,  зачем они нужны ? :rofl: Деньги считать научился, и харе  ;)

0

10

Посмотрите, на себя, у вас есть свое мнение, но это не мешает вам узнавать о других конфессиях, так и в школе. Да, пусть они еще маленькие, но школа это не только 1ый класс но и 11ый, где сидят закаленные мужи, особенно на задних партах)))) А изучение религиоведения, это ведь беспристрастное изучение, на сколько это возможно. С другой стороны, а что у нас вообще изучается беспристрастно? Но если ссылаться толь на беспристрастность, тогда нужно запретить вообще уроки, да и саму жизнь, ведь вся наша жизнь, это один большой урок, разница только как ты его усваиваешь и на какой парте сидишь.

0