Изначальная установка человека - развитие. Если система эв. ступеней и входит с чем-либо в противоречие, так только с первоначальным комплексом психических программ, который каждый из нас получает в процессе воспитания. Этот комплекс (и соответствующее ему "описание мира") нормально служит на первых, не слишком сложных стадиях развития - 1)выживание, 2)потребление, 3)власть. Когда эти уровни пройдены, наступает кризис среднего возраста, сигнализирующий о том, что пришло время менять свои программы поведения и описание мира на новые. Иначе говоря - всему своё время. Если человека не тянет "творить добро", как это говорится, то значит - он ещё не готов к обучению на высших уровнях. Не стоит навязывать младенцу уроки высшей математики.
   Крыша останется на месте, если будет достаточно силён интеллект. Сознание того, кто выбрал путь знания, должно быть готово к многоаспектности мира - этот мир намного сложнее и интереснее, чем представляется. Волков бояться - в лес не ходить, грибов не видать.
   

Ни о каких последователях не может быть и речи. Это надо уточнить сразу. Выбор подходящей системы развития - дело сугубо индивидуальное, и навязывать тут ничего нельзя. Можно лишь обмениваться мнениями. Любая группа - это зависимость. Для  свободного и быстрого развития наилучшим является принцип: пользоваться всем, что может быть полезным, не привязываясь ни к чему конкретно. Нет группировок - нет и конфессиональной вражды.

Чем откровеннее, тем лучше. В таких диалогах оглядки на этикет могут только помешать. И, к тому же борьба с чувством собственной важности (гордыней) весьма полезна.

evolution

марихуана?

Чистая правда. Но эти возможности несколько шире, чем это обычно представляется.

Можно определиться с понятием свободы - хотя бы на время этой дискуссии. Предлагаю следующий вариант: свобода - отсутствие преград для действий, направленных на приобретение опыта, без которого невозможно личное развитие.

В данном конкретном случае совершенно согласен.

Или уже чем то, что человек декларирует.

Имелось ввиду расстройство психики, рождённое подавлением собственной Души и угоду развития того или иного направления духовного развития.

Откуда инфа?

И ты думаешь этого мало?
По моему так достаточно чтобы свихнуться.
Если человек внутренне не готов к этому самому развитию, заставить его, не навредив, невозможно. Даже если сам человек и декларирует эту готовность.

Бррр...
Я не желаю "творить добро". Оно само как то получается.
Да и самую высшую твою "математику" не постичь изучением. Тут без вмешательства Свыше не обойтись. Т.е. ни гипнозу, ни телепатии не научишься, если это изначально не заложено Богом. ИМХО.

Не вижу зависимости.
Срывает крышу и у очень одарённых людей.
Другое дело, если ты имеешь ввиду то, что умный человек не поведётся на новомодную систему саморазвития. У такого человека, скорее всего, есть собственная система, которой он следует не рискуя двинуться. Тогда ты безусловно прав.

Аминь!

Я тоже так думаю. Ведь мы же все тут друзья, так или иначе?