Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Религия нужна для развития или нет? Религия помогает в развитии души?

Сообщений 41 страница 50 из 193

Опрос

Нужна ли религия для развития человека, помогает ли в развитии?
да

21% - 3
нет

50% - 7
не знаю

7% - 1
мне все равно

0% - 0
я вне религий

21% - 3
Голосов: 14

41

Algebroid написал(а):

А сознание - это тоже Душа или это отдельно? (как-то не верится, что отдельно)

Проанализируй поведение людей Маугли. И выдай на гора хоть промежуточный вариант.

Algebroid написал(а):

а то что сознание целиком программируемо - как то нет.

Сам в это верить не хочу. Но на этом ресурсе есть и такие, которые это доказывают.

Algebroid написал(а):

У меня одни минусы - это правда! :-( Но есть и плюсы :-)

А я что просил давать оценку чему-то?
Это достаточно просто знать.

0

42

люди-Маугли.

Маугли из книги:
Не все звери его признают.
А остальным приходится мириться с мнением вожаков.
С ним, правда, и это справедливо, не должны возиться
и он предоставлен самому себе.

А в жизни - примеры - ассоциации:
А Моцарт Вольфганг? Но он не Маугли из книги.

Промежуточного варианта нет. Только сумма.

Это то, что пришло в голову.

0

43

А вот и другое:

Сознание должно быть заполнено. Чем? Мировосприятием?
Языком? Словами и образами? Пониманием?
Едино ли оно или на что делится?
Обучаемо ли оно?
Может, это самообучающаяся машина?
Убеждения - это должны быть в сознании или нет?
Наверное, это все-таки опыт.
Накопитель знаний?
Как оно взаимодействует с памятью?
Как оно связано с Душой?

0

44

Algebroid
Ты ушёл не в ту степь.
Вспомним вопрос:

А сознание - это тоже Душа или это отдельно? (как-то не верится, что отдельно)

я посоветовал обратить внимание на людей-маугли, т.е. на тех кого реально воспитали животные. Не возможная модель поведения человека в обществе себе подобных, а поведение реальных людей, которые волею судьбы были вскормлены и воспитаны животными.
На подобное способны (известны факты) как раз именно волки и обезьяны.
В результате вырастает полноценный член стаи. У волков - это волк, у обезьян - обезьяна. А если такого ребёнка не вернуть в среду людей до трёхлетнего возраста - этот человечек уже ни когда не станет полноценным человеком.
Ну да чё я тебе объясняю, сам найди и почитай.
И вот на основании того, что найдёшь, и ответь на свои вопросы:

Algebroid написал(а):

Сознание должно быть заполнено. Чем? Мировосприятием?
...
...

0

45

Трудно наверно рассуждать о том чего нет. :)

0

46

Второе сообщение из двух сегодняшних было
навеяно именно представлением, -
я написал, что сознание должно быть заполнено.
А заполняется оно в среде, в которой живешь.

а поведение реальных людей, которые волею судьбы были вскормлены и воспитаны животными.
...
А если такого ребёнка не вернуть в среду людей до трёхлетнего возраста - этот человечек уже ни когда не станет полноценным человеком.

Давай говорить, зверями.

Ну нет, он может иметь их повадки, но если он человек,
то человеком быть не перестает. Важно, кто он.
Что он существо по природе своей высокоорганизованное.
И кем он может быть в принципе.
Он будет тем, кто он есть внутри.

Чувствую, я тебе надоел. И не хочу грузить тебя больше вопросами.
Просто я захотел высказаться по теме и пошло-поехало.
(Не верь этому, я могу оказаться обманщиком - не лжецом, а обманщиком)
Если что не так, то пожалуйста извини.

========================================

амбер, а ты откуда знаешь?

0

47

amber написал(а):

Трудно наверно рассуждать о том чего нет.

Наверно, я не знаю.

Algebroid написал(а):

я написал, что сознание должно быть заполнено.
А заполняется оно в среде, в которой живешь.

А нет ли тут противоречия с вот этим

Ну нет, он может иметь их повадки, но если он человек,
то человеком быть не перестает. Важно, кто он.
Что он существо по природе своей высокоорганизованное.
И кем он может быть в принципе.
Он будет тем, кто он есть внутри.

Понимаешь, так, видимо, устроено это самое сознание. Формируется и костенеет.
Не так давно по зомбоящику показывали девочку, выросшую в собачьей будке и воспитанную сучкой. Её, таки, пытались вернуть в общество людей. Но её постоянно тянет кого-нибудь облаять (в прямом смысле: становится на четвереньки и начинает остервенело лаять, а то ещё норовит и за ногу зубами ухватить). И этот ребёнок в будку не с рождения попал, и вполне может говорить (по крайней мере можно хоть что-то понять). А что происходит с теми, кто с рождения в стае?
Там ни о какой высшей организации речь не идёт. Звереет человек. И всё.

Так что сознание - есть предмет воспитания, читай кодирования. И совести ни какой врождённой нет.

Algebroid написал(а):

Чувствую, я тебе надоел.

Это ты меня извини, если что. Я просто с трудом соображаю ещё. Сегодня закончил сессию. В голове кисель, а не мозги.

0

48

Слово зверь мне больше нравится.
А вдруг лет через пятьдесят будет революция и люди
научатся звериному языку?

Так что сознание - есть предмет воспитания, читай кодирования.

Позволю себе не согласиться. Предмет кодирования есть поведение.
Воспитание учит себя вести. Сознание при этом заполняется мыслями,
сопутствующими нашей деятильности.
Я не пойму, (хотя это тоже может быть замысел Создателя, может
он кого-то испытывает), предназначение церкви - спасать души тем,
кого она делает обезьянами? Ну и еретик я!
За кодирование человека на низшие формы поведения, когда у него
присутсвуют высшие кодер ответит на том свете.

И совести ни какой врождённой нет.

Да, истина в вине. Но я не хочу его пить. Хочу пить портвейн.

Я туго соображаю. Тормоз я - я, Алгеброид.
(Труд у меня тоже есть. И кисель пью).

0

49

Algebroid
Что-то я тебя ни как понять не могу.

Algebroid написал(а):

А вдруг лет через пятьдесят будет революция и люди
научатся звериному языку?

Да не нужны ни какие пятьдесят лет. Язык зверей примитивен и потому прост. Достаточно просто понаблюдать за ними.
Не, у высших млекопитающих, я имею ввиду китов и дельфинов, вполне возможно есть и осознанная речь. Но у остальных то - выражение их желаний.
Вот бы и у людей так. Захотел чего-то, выразил желание, причём не двусмысленно, и пожалста, найдётся тот, кто это желание удовлетворит. А то у нас у людей всё уж больно сложно. Все хотят одного и того же, но так удачно это скрывают, что потом горько плачут, от того, что их не поняли. Культура и цивилизация, ети их мать.

Algebroid написал(а):

Позволю себе не согласиться. Предмет кодирования есть поведение.

Да Христа ради! Только тогда получится, что у всех у нас, я имею ввиду и животных, одинаковое врождённое сознание.
Только что-то я ни обезьян, ни собак за школьными партами не вижу.

Algebroid написал(а):

предназначение церкви - спасать души тем,
кого она делает обезьянами? Ну и еретик я!

Не обезьянами, во-первых. Овцами. Или баранами, если овцами сделать не удастся.
И от кого они там все спасаются? Я что-то до сих пор не пойму.

Algebroid написал(а):

За кодирование человека на низшие формы поведения, когда у него
присутсвуют высшие кодер ответит на том свете.

Кто?
Ты думаешь Бог будет Сам Себя, да ещё на каком-то там свете, призывать к ответу, за то, что Сам же засадил девочку в собачью будку?

Algebroid написал(а):

Да, истина в вине. Но я не хочу его пить. Хочу пить портвейн.

А ты не бот часом? Или портвейн не вино? Или ты просто коктейль вина и истины не признаёшь?

0

50

Вот моя теория:

Создатель создал мир. Разные страны, континенты, города, ...
Но он же создал и богов. Бог языческий - это сужение,
математическим языком говоря, Бога Создателя на
то, что он посчитал в узком смысле божественным.
У самого Создателя нет просто времени и охоты
заниматься своим творением, или время у него есть,
но он по каким-то известным только Ему причинам решил удалиться,
вот он и создал жрецов, чтобы занимались его чадами.
А они - жрецы - начали войну друг с другом и за паству.
Не говорю, что это не должно быть так. Может, это было так и задумано.
И я считаю, что если жрец божественен в узком смысле,
то это еще не означает, что он не должен быть
отвественным или иметь еще каких-то качеств.

0