Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РА. Почему хазары были неразумными.

Сообщений 31 страница 40 из 42

31

Браток написал(а):

Sam.bala,ну нельзя же скатываться в обычную свару..Когда это я что-то декларировал от имени БОГА?

Ну так не провоцируй на свару. Как говорят твои "общечеловеческие ценности": веди себя толерантно и адекватно. Или ты хочешь доказать свое, перекрестить в свою веру, миссионировать на манер современных религиозных фанатиков от ислама или православия? Любая истина - не есть последняя истина: нет предела совершенства.

0

32

Sam.bala написал(а):

Ну так не провоцируй на свару. Как говорят твои "общечеловеческие ценности": веди себя толерантно и адекватно.

Эге,да Вы,уважаемый Sam.bala,всё отчётливей проявляетесь..

Sam.bala написал(а):

Или ты хочешь доказать свое, перекрестить в свою веру, миссионировать на манер современных религиозных фанатиков от ислама или православия?

Дерьмо попёрло - как сказал бы мой знакомый психолог.

Sam.bala написал(а):

Любая истина - не есть последняя истина: нет предела совершенства.

А кто с этим спорит-то? :O

0

33

Браток написал(а):

Эге,да Вы,уважаемый Sam.bala,всё отчётливей проявляетесь..

Браток написал(а):

Дерьмо попёрло - как сказал бы мой знакомый психолог.

Каждый видит своё.
Это твои аргументы?

Отредактировано Sam.bala (Суббота, 1 мая, 2010г. 09:49)

0

34

Sam.bala написал(а):

Каждый видит своё.

И это естественно - я своим глазам немного в этом доверяю..

Sam.bala написал(а):

Это твои аргументы?

Я не считаю нужным аргументировать чужие негативные эмоции,от своих бы избавиться- дай БОГ.

0

35

Браток написал(а):

Ну так давай - проясняй свою мысль и далее,не томи..Если она есть,конечно..
Подпись автора

Что касается того, что христиане говорят что казньна дереве была принята им (Христом)как бремя ради того чтобы показать воскрешение человечества, это означает – если у него не было возможности свидетельствовать о воскрешении человечества иначе, чем через позор, смерть и жестокости по отношению к себе – то всемогущества его не существует.

Или если у него не существует никакого врага, почему они не лишены сомнений в таком ясном знании, которое он явил в воскрешении, и не было бы необходимости показать его посредством жестокости, неблагодарности и причинения страданий по воле его врагов. Если эта смерть была принята им в качестве бремени по его собственной воле, это означает, что теперь его крик и проклятия на палачей и то, что он считает этих евреев мучителями, бессмысленны. На самом деле ему следует не проклинать их, а достойно наградить их за это деяние.

По поводу того, что христиане утверждают, что отец, сын и святой дух – это три имени, не отделимые друг от друга и равноправные, а также что хотя он и сын, он не меньше отца, но во всём знании равен отцу, тогда почему их называют разными именами? Если эти трое – суть один, это означает, что трое, конечно же, могут быть и девятью и более.

Посмотрите также на то, что если сын не меньше отца, отец также не больше сына. Это возможно, если отца можно назвать происходящим от сына или если сын происходит не от отца. И несомненно, что каждый, происходящий от кого-либо, должен быть меньше того, от кого он происходит, кто положил ему начало, как в отношении времени появления, так и в отношении родства. Если сын не меньше отца, это означает, что создатель не появляется раньше создания и не больше его и что они оба должны быть первоначалами, а также что создание не меньше создателя, а создатель не больше создания.

Следует заметить также то, что если сын равен отцу во всей полноте знания, то отец невежественен, как сын, не знавший о своей смерти и казни до тех пор, пока он был убит, будучи схвачен и подвергнут жестоким и позорным мучениям. Он не знал об этом, потому что спросили у него – «Когда день воскрешения?» И он ответил так – «Этого никто не знает, только отец».  Поскольку раз сын создан невежественным, отец должен быть точно таким же.

0

36

рустем написал(а):

Что касается того, что христиане говорят что казньна дереве была принята им (Христом)как бремя ради того чтобы показать воскрешение человечества, это означает – если у него не было возможности свидетельствовать о воскрешении человечества иначе, чем через позор, смерть и жестокости по отношению к себе – то всемогущества его не существует.

Это был ритуал, который он сам себе назначил, чтоб умереть в назначенный час. Все остальное лирика. Просто все должно было происходить по-настоящему, ибо сказано - легенда должна работать. И руководила исполнением ритуала жена Пилата, он отказался, это было выше его сил. Женщины больше мужчин понимают вопросы жизни и смерти, они в отличии от нас, кроме способности отнимать жизнь, могут ее давать.
Все остальное домыслы. Впрочем об этом на форуме уже кто-то правильно написал.

0

37

рустем написал(а):

По поводу того, что христиане утверждают, что отец, сын и святой дух – это три имени, не отделимые друг от друга и равноправные, а также что хотя он и сын, он не меньше отца, но во всём знании равен отцу, тогда почему их называют разными именами? Если эти трое – суть один, это означает, что трое, конечно же, могут быть и девятью и более.

Это не только христиане утверждают. О трех китах, на которых стоит мир, древние говорили заааадолго до христианства. Это: Творец, Творение и Материал из которого все творится (дух). Последователи Иисуса (как и все др. последователи) лишь исказили Его, назвав Богом (о чем Он не просил; Он был сын Божий в том же смысле, что и все мы, как дети Природы).
И конечно же триединство Бога (как и Единство, и Двуединство) "может быть и девятью и более". Бог Многолик, Многорук, Вездесущ, Всемогущ, и Он Един во множестве. Я думаю, что ты это понимаешь. Ведь символом зороастризма были два льва, смотрящих в разные стороны, которых терзает один орел. Но до зороастризма (в Месопотамии) это символ имел несколько другой, более точный смысл. Византия упростила всё это в угоду своим имперским амбициям. Россия "приняла" эту двуглавость (не понимая сути) в виде орла, держащего в когтях символы царской власти.

0

38

рустем написал(а):

Что касается того, что христиане говорят что казньна дереве была принята им (Христом)как бремя ради того чтобы показать воскрешение человечества, это означает – если у него не было возможности свидетельствовать о воскрешении человечества иначе, чем через позор, смерть и жестокости по отношению к себе – то всемогущества его не существует.

Величие подвига Иисуса в его(подвиге) противоестественности.Своей смертью физической,вызванной им сознательно для себя-готового к этому-Он разорвал то,что в индуизме называют майя.Этим самым прервав цепь перерождений и напрямую став тем,кем и должно быть человеку на своём финише..Величие подвига - противоестественность..

0

39

рустем написал(а):

По поводу того, что христиане утверждают, что отец, сын и святой дух – это три имени,

Это неправильное объяснение христианством троичности мироздания..Человек является центром мироздания - вглубь человека уходит микрокосмос,внешне -уходит макрокосм..А человек это способен осознать.В самом человеке постоянно с рождения находится три сущности или тонкоматериальных плана..Это аура(физический образ-чувства),вита-витальное тело(эмоции жизни),ментальное тело(рассудок или ум).Эта та Троица,что есть в каждом из нас.Одно без другого не существует..Все при делах.Но есть и другие планы - более высокие,как разум и дух..Что бы их открыть - надо постигать себя самого.

0

40

Браток написал(а):

Величие подвига Иисуса в его(подвиге) противоестественности.Своей смертью физической,вызванной им сознательно для себя-готового к этому-Он разорвал то,что в индуизме называют майя.Этим самым прервав цепь перерождений и напрямую став тем,кем и должно быть человеку на своём финише..Величие подвига - противоестественность..

Разве смерть физическая противоестественна? Она лишь вторая ипостась бытия. И Иисус понял это. Он не хотел воскресать в теле; это выдумки идолопоклонников-последователей, называющих себя христианами, но ничего с Иисусом общего не имеющих.

0