Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Наука и религия как методы познания мира и эволюции человека
Истина же видна только в духе, без слов, молча...
Не без слов молча, а в безмолвно, ибо мыщление при ведении - идиотизм. Повторяешь , не вникая в суть выражения.
Это Творец (Природа), Творение (Природа), и Материал, из которого Творец творит свое Творение
Аналогично и троичность кружка, ложка и чай? 
Это лишь заблуждения, извилины, лабиринты мозга, который есть продукт тела, закрывающего дух. Истина же видна только в духе, без слов, молча...
Выходит, что сознание человеку и не к чему, постигай "истину" в безмолвии? Ну, а нахрена же твой бог - природа создала человеку мозг? Мозг, помимо оперативной памяти, ещё и выполняет функцию приёмника инфы извне и пр. и пр. Где логика, Sam.bala, забыл включить, штоля?
Но сама-то троичность (как "3 кита, на которых стоит мир") от этого никуда не делась? Это Творец (Природа), Творение (Природа), и Материал, из которого Творец творит свое Творение (т.е. опять же Природу);
По твоему получается, что природа сотворила сама себя.. Это тот же нелепый взгляд, что и у эволюционистов. Жизнь зародилась случайно и бурно развивается при этом, насрав на все начала термодинамики, так, что ли? Формула мироздания проста с математической позиции: плюс + минус равен результат. Человек заключает (объединяет) в себе всё на уровне сознания (которое у большинства спит, не разбуженное) - и отрицательное и положительное и потому-то и является образом и подобием БОГА. Вернее - Абсолюта, одним из свойств которого является Дух Святый. Дух Святый и есть Господь человеков. Имхо.
Выходит, что сознание человеку и не к чему, постигай "истину" в безмолвии? Ну, а нахрена же твой бог - природа создала человеку мозг? Мозг, помимо оперативной памяти, ещё и выполняет функцию приёмника инфы извне и пр. и пр. Где логика, Sam.bala, забыл включить, штоля?
Просто всё это элементы вечного и постоянного творения: от духа к телу и от тела к духу ... Такая вот логика бредовая: ведь человек не единственное существо Вселенной, есть сущности и безмозглые. Когда есть дух, то мозги, как ты говоришь "нахрен"?
По твоему получается, что природа сотворила сама себя.. Это тот же нелепый взгляд, что и у эволюционистов. Жизнь зародилась случайно и бурно развивается при этом, насрав на все начала
И тем не менее это так. Но жизнь не зародилась случайно. Она была всегда в разных своих состояниях (а не только в форме и времени). Ты же учил в школе Закон сохранения и превращения. Зря штоль учили? Но если тебя устраивает твой вариант, то ведь в тебе Свой бог, а истину нельзя выразить словом из букв, но только словом духа, о котором говорит Иоанн в Евангелии: "В начале было Слово, и Слово было у Бога (т.е. Духа), и Слово было Бог" (т.е. Дух). Ведь в Начале (которое всегда, а не только во времени) понятие Бога, Духа, Души обозначались одним словом "Эл". Но профаны (при переводе) разделяли это, или переводили по своему усмотрению...
Это смотря какой аспект нравов иметь ввиду.
Это не аспект (а какой-то тип).
Лично я почти весь на виду. И я знаю что у меня есть не только минусы.
Просто всё это элементы вечного и постоянного творения: от духа к телу и от тела к духу ... Такая вот логика бредовая: ведь человек не единственное существо Вселенной, есть сущности и безмозглые. Когда есть дух, то мозги, как ты говоришь "нахрен"?
Под духом я подразумеваю сознание человека, сотворённое "по образу и подобию", а не ту витальную энергию, что есть даже в микробах. Святой Дух - как суперличность, дающая Своей мудрости отдельным челам при Нисхождении. Как ты представляешь себе того же безмозглого микроба, "проникнувшегося" необходимостью жить по заповедям? 
Чем он до этого допрёт - жопой, штоля? Вывод - мозги нужны, как не крути. Что бы хотя бы "идти" дальше.
но только словом духа, о котором говорит Иоанн в Евангелии: "В начале было Слово, и Слово было у Бога (т.е. Духа), и Слово было Бог" (т.е. Дух).
Sam.bala, вот если бы ты не родился, к примеру, то и не осознал бы то, что осознал. Вот так говорит и Иоанн в Евангелии о начале, подразумевая рождение абстрактного (образного и аналитического при этом) сознания человека. (тождественного сознанию БОГА). Имхо. И само понятие Слова-Логоса включает в себя проявленную мысль.
Это не аспект (а какой-то тип).
Лично я почти весь на виду. И я знаю что у меня есть не только минусы.
И это правильно.
Я уже давно говорю, что себя нужно включать в список тех людей, которых любишь.
Что же касается нравов, то во многом нрав (норов) человека определён ещё при зачатии. Ибо в ДНК находится информация о том, как чел будет реагировать на раздражители. А наш характер - ни что иное, как именно рефлексия на внешние раздражители. ИМХО.
себя нужно включать в список тех людей, которых любишь
ценишь?
во многом нрав (норов) человека определён
какая душа в него заложена!
в ДНК находится информация о том, как чел будет реагировать
а это интересно! цепочка должна быть достаточно длинной, чтобы в ней зашифровать всю информацию о теле.
(так ли я написал?)
а реакция это, скорее, нервы
А наш характер - ни что иное, как именно рефлексия
наше поведение зависит от того, что внутри нас
раздражители
мы не должны бросаться на окружение?
Отредактировано Algebroid (Среда, 16 июня, 2010г. 02:32)
Под духом я подразумеваю сознание человека, сотворённое "по образу и подобию", а не ту витальную энергию, что есть даже в микробах. Святой Дух - как суперличность, дающая Своей мудрости отдельным челам при Нисхождении. Как ты представляешь себе того же безмозглого микроба, "проникнувшегося" необходимостью жить по заповедям? Чем он до этого допрёт - жопой, штоля? Вывод - мозги нужны, как не крути. Что бы хотя бы "идти" дальше.
Но Дух-то был (есть и будет) и до твоего сознания, или моего. А "мозги" появились для нужд тела вместе с появлением тела. Т. е. твое "сознание" появилось с мозгами. Но до мозгов каждая сущность (в т.ч. и безмозглая) понимает друг друга: молчанье камня, путь звезды, и птицы крик, "и дальней лозы прозябанье".
Sam.bala, вот если бы ты не родился, к примеру, то и не осознал бы то, что осознал. Вот так говорит и Иоанн в Евангелии о начале, подразумевая рождение абстрактного (образного и аналитического при этом) сознания человека. (тождественного сознанию БОГА). Имхо. И само понятие Слова-Логоса включает в себя проявленную мысль.
Ты противоречишь сам себе: ведь дух-то есть до "рождения". Иоанн говорит о начале, которого нет, потому что Слово, о котором он говорит, есть Вечный Дух.
Я предлагаю оставить эту тему. Ведь ты же не собираешься обратить меня в свою веру? А я тем более: "избави бог от последователей".
Но Дух-то был (есть и будет) и до твоего сознания, или моего.
Согласен полностью.
А "мозги" появились для нужд тела вместе с появлением тела. Т. е. твое "сознание" появилось с мозгами.
Верно, когда Создатель сделал Адама из "праха земного" - тогда и появился мозг. Но сознание конкретного чела не "появляется" в момент рождения, а проявляется в этом конкретном теле. Надеюсь, ты понял мой бред. Ведь суть человека - это душа + дух, венчающий эту душу, т.е. направляющий энергию души (витальность) по нужному для него (каждого духа личному усмотрению) направлению. Сказать ещё проще - страсти (эмоции), руководимые разумом.
Но до мозгов каждая сущность (в т.ч. и безмозглая) понимает друг друга: молчанье камня, путь звезды, и птицы крик, "и дальней лозы прозябанье".
Угу, попёр из тебя Кастанеда.. Говорю же - голимый язычник.
Ты противоречишь сам себе: ведь дух-то есть до "рождения".
Sam.bala, вот если бы ты не родился, к примеру, то и не осознал бы то, что осознал. ... И само понятие Слова-Логоса [b]включает в себя проявленную мысль.
Вот хреново, Sam.bala, когда "смотришь в книгу - видишь фигу", да? Что, я и тебе ещё разжёвывать очевидное должен? Что ж, делать нечего: дух (сознание) человеку даётся вместе с душой при рождении (проявлении) в грубом теле. БОГ отдаёт частичку Себя. И при помощи того же мозга ты начинаешь понимать объективную реальность и то, что она - далеко не единственная. Твоё внутреннее сознание пытается получить ответы на неочевидное и, если совпадают при этом некоторые факторы, связанные с твоим образом жизни, то БОГ (Дух) приходит к тебе на помощь и даёт то, что вы здесь называете ВЕДЕНИЕ, а я предпочитаю называть - Знание.
Я предлагаю оставить эту тему. Ведь ты же не собираешься обратить меня в свою веру? А я тем более: "избави бог от последователей".
Да и правильно, давай прекратим эту тему. Давай вообще не будем рассуждать, а то ещё какие-нибудь мысли "не те" в башку затемяшаться и развалят весь твой устоявшийся спокойный порядок мировоззрения.
нравы меняются со временем. И то, что нравственно сегодня, - станет безнравственным завтра.
Чушь! Нравы не меняются, они переключаются. Это некий переключаемый набор,
он может только переключиться (включиться, выключиться - лучше бы они не выключались!), но не поменяться.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Наука и религия как методы познания мира и эволюции человека
Религиозный форум о религиях и учениях ForumReligions.ru представляет для обсуждения разделы: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое. А также новинка на религиозном форуме - открылся сектоведческий форум о сектах, сектоведении и сектоведах. Религиозные форумы.