Росинка написал(а):Все душевные тупики(противоречия в тексте) на самом деле духовные прорывы!
Росинка написал(а):Энергия имеет направленность,она либо здесь,либо там.Поэтому вездесущее духовное в ней не укладывается,кажется сплошным противоречием.Любое противоречие в священном тексте ,если сильно не бодаться рогами двойственности,помогает расширить сознание.В любом препятствии кроется дверь.
Нужно ли понимать это твоё предложение как: если что-то не понятно, то придумай себе сам что-нибудь вразумительное?
Противоречия библии либо так и останутся противоречиями, либо им нужен толкователь. А толкователей хоть пруд пруди. И каждый со своими заморочками. Так есть ли вообще смысл в подобном произведении?
Николай написал(а):Духовная энергия, святой дух – это понятия тончайшей материи сознания Творца. Наша физическая материя - информация построена на грубом длинноволновом диапазоне вихре-волновых частот. Эта материя смертна – разрушима, то есть по законам физики переходит из одного состояния в другое. Бессмертно человеческое духовное тело – Душа и высшие более совершенные тела, которые находятся в ней и состоят из тонкой совершенной материи.
И доказательства есть?
И имеют ли все эти теоретические выкладки, хоть какое-нибудь практической применение?
Николай написал(а):В будущем через ещё большие энергии и знания будут просветляться и становится бессмертными физические тела будущего Человека – Творца. Образ будущего ПРОРОКА, который принесёт на Землю Новые Знания и Новые Энергии, я приоткрыл в аллегорической форме, в последнем стихе «ГРЯДУЩАЯ ЗВЕЗДА» из поэмы «ПУТЬ ПРОРОКОВ».
Ув. Николай!
А будет ли интересно жить, если все или многие станут пророками? И о каком творчестве тогда сможет идти речь?
Algebroid написал(а):Можно ли мешать дух с душой? Или дух это часть души?
Душу и Дух лучше не смешивать в теоретических предположениях. Ибо одно есть информация о теле, а другое о месте этого тела в Единстве, коим является наша Жизнь.
Но, как не сложно догадаться, на практике разделить их невозможно.
Хотя, вероятно, смерть их разделяет. Но в этом случае нам от этого радости ни какой.
Да и второй твой вопрос имеет отрицательный ответ. С вышеизложенной моей позиции выходит это Дух включает в себя Душу, при том, что Душа и первична.
Не сильно я тебя запутал?