Algebroid написал(а):
Действовать худшими методами? Мы не в белых перчатках?
Нет. Действовать в худших условиях.
Да и белые перчатки, порой, не очень чистые. Диалектика, ети её мать.
Наука и религия как методы познания мира и эволюции человека
Сообщений 71 страница 80 из 129
Поделиться71Пятница, 11 июня, 2010г. 13:05
- Местный блаженный
- Зарегистрирован: Среда, 9 июля, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17025
- Уважение: +515
- Позитив: +478
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Среда, 27 мая, 2020г. 11:05
Поделиться72Пятница, 11 июня, 2010г. 21:26
- Valentin Vala Valechka Metropolitan
- Откуда: London-Paris-New-York-Milano
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 января, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25177
- Уважение: +1032
- Позитив: +675
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-11-28]
- Провел на форуме:
9 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 01:46
Василий написал(а):
Действовать в худших условиях.
Или нести свет в мрак!? 
-----------
Время обнизить цену.
А подкупить можно только хорошим отношением, но никто не должен бегать вокруг меня на цыпочках! - я это понимаю!
Василий написал(а):
белые перчатки, порой, не очень чистые
Правда убеждает!
Но, может, возвыситься до стирки?
Поделиться73Пятница, 11 июня, 2010г. 21:51
- Местный блаженный
- Зарегистрирован: Среда, 9 июля, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17025
- Уважение: +515
- Позитив: +478
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Среда, 27 мая, 2020г. 11:05
Algebroid написал(а):
Или нести свет в мрак!?
Тебя об этом кто-то просит? Если попросят - неси!
Algebroid написал(а):
Время обнизить цену.
А подкупить можно только хорошим отношением, но никто не должен бегать вокруг меня на цыпочках! - я это понимаю!
Ничего не нужно обнижать.
Мораль и нравственность в этом мире работает неукоснительно, но только при условии, что они функционально обоснованы. Т.е. подхалимаж своё дело делает, ибо так устроен человек, что лесть ему нравится.
Algebroid написал(а):
Но, может, возвыситься до стирки?
Всенеприменнейше!
Только вот я бы не стал возводить этот естественный процесс в нечто возвышенное. Человеку свойственно исправлять то, что понято им.
Ну, а уж если не понято...
Поделиться74Суббота, 12 июня, 2010г. 01:24
Научный подход основанный на опыте пока не применим в области изучения сознания. Но является хорошим инструментом для накопления знаний. В дальнейшем изучение религий совмещая научный подход и практику религиозную даёт тот результат который запланирован. Всё зависит от количества имеющейся информации. Если её мало, либо она не имеет некоторых универсальных идей в своей структуре - тогда изучение тормозится пока не будут восполнены знания.
Возможна религиозная реализация без знаний, но тогда передача опыта в научный описательный способ затруднена и выглядит слишком литературно и не всегда привязывается к теме.
Поделиться75Суббота, 12 июня, 2010г. 01:26
есть 2 аспекта человеческой действительности в реальной жизни тесно сплетённые: ментальный и эмоциональный. Чтобы сдерживать животную суть эмоаспекта нужна мораль.
Поделиться76Суббота, 12 июня, 2010г. 02:44
- Местный блаженный
- Зарегистрирован: Среда, 9 июля, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17025
- Уважение: +515
- Позитив: +478
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Среда, 27 мая, 2020г. 11:05
tatal написал(а):
нужна мораль.
Конечно нужна.
Что только толку? Пользуются ею лишь те, кто мог бы и без неё обходиться. А тем кому это нужно реально, плевали на неё с высокой башни.
tatal написал(а):
В дальнейшем изучение религий совмещая научный подход и практику религиозную даёт тот результат который запланирован. Всё зависит от количества имеющейся информации. Если её мало, либо она не имеет некоторых универсальных идей в своей структуре - тогда изучение тормозится пока не будут восполнены знания.
А вот с этим согласен и без всяких оговорок.
Чуть не забыл, Ну, да думаю, ты простишь.
Приветствую тебя на нашем форуме tatal.
Желаю приятного общения.
Поделиться77Суббота, 12 июня, 2010г. 06:30
tatal написал(а):
есть 2 аспекта человеческой действительности в реальной жизни тесно сплетённые: ментальный и эмоциональный. Чтобы сдерживать животную суть эмоаспекта нужна мораль.
Можно было бы согласиться. Но однако сама Природа (или Бог, в зависимости от убеждений), и всё в Природе не моральны. Мораль лишь отражает конъюнктурное, сиюминутное состояние (например, человеческого социума), как индикатор. Бог категоричен и абсолютен, у Него нет "прощения грехов" в том смысле, каком это имеют в виду некоторые конфессии, культы, веры; у Бога нет и самих конфессий и культов, вер (идолов), а Добро и Зло не абсолютны?
Поделиться78Суббота, 12 июня, 2010г. 09:42
Sam.bala написал(а):
Можно было бы согласиться. Но однако сама Природа (или Бог, в зависимости от убеждений), и всё в Природе не моральны.
Ну, если ты имеешь ввиду лишь силы-законы Природы - Творения, то тогда - да, эти силы лишены всякой морали. Но, сдаётся, есть ещё и Господь человеков и Он стоит над законом Природы, ибо имя Ему - Любовь.
Sam.bala написал(а):
Бог категоричен и абсолютен,
БОГ человеков - добр и заботлив, Sam.bala. 
Sam.bala написал(а):
у Бога нет и самих конфессий и культов, вер (идолов),
Согласен с тобой. Эта хрень - изобретение чисто мирское-людское, продукт мира этого.
Sam.bala написал(а):
а Добро и Зло не абсолютны?
Добро и зло - есть два полюса одного понятия - Единства. Но человеку в этом мире нужно выбрать что-то одно - нельзя служить двум господам сразу.(с)
Отредактировано Браток (Суббота, 12 июня, 2010г. 09:44)
Поделиться79Суббота, 12 июня, 2010г. 10:04
- Valentin Vala Valechka Metropolitan
- Откуда: London-Paris-New-York-Milano
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 января, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25177
- Уважение: +1032
- Позитив: +675
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-11-28]
- Провел на форуме:
9 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 01:46
Василий написал(а):
Мораль и нравственность в этом мире работает неукоснительно, но только при условии, что они функционально обоснованы. Т.е. подхалимаж своё дело делает, ибо так устроен человек, что лесть ему нравится.
А что общего имеет мораль с подхалимажем? Может, человек начинает морализовать, когда его задевают за живое!
Хочет показать, что будет не так, как кем-то задумано, а доказывает, что он по-своему прав и его жизнь идет по его собственной траектории.
(Т.е. соглашается с внешней точкой зрения пока это не слишком противоречит ему самому). (попроще: типа - перегнули палку)
А лесть тоже можно градировать по тонкости и (классифицировать?) когда она уместна.
Василий написал(а):
Человеку свойственно исправлять то, что понято им.
Т.е. когда он убеждается в верности того, что ипсравлять нужно.
Поделиться80Суббота, 12 июня, 2010г. 10:51
- Valentin Vala Valechka Metropolitan
- Откуда: London-Paris-New-York-Milano
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 января, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25177
- Уважение: +1032
- Позитив: +675
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-11-28]
- Провел на форуме:
9 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 01:46
tatal написал(а):
Научный подход основанный на опыте пока не применим в области изучения сознания.
Да, чтобы изучать чужое сознание, надо иметь свое. И надо учитывать, что наука не всегда права - постоянно
появляются новые теории, их много и не всегда ясно, какая из них единственно верная и правильная!
tatal написал(а):
озможна религиозная реализация без знаний
Вера без знания вера, а знания всегда нужно черпать из внешних источников!
tatal написал(а):
ментальный и эмоциональный
И то и другое может быть разных планов.
Плюс сознание (разного типа), о котором ты говорил(а) в предыдущем посте.
