Александр2312 написал(а):
Космос - весь сам из себя низ!
Обоснуй , отрок.
Улучшение и ухудшение кармы. Возможно ли?
Сообщений 271 страница 280 из 620
Поделиться272Пятница, 17 сентября, 2010г. 23:18
- Агрессивный адепт
- Зарегистрирован: Понедельник, 21 января, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3366
- Уважение: +161
- Позитив: +114
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Понедельник, 31 декабря, 2012г. 19:37
Василий написал(а):
Ну, давай обсудим теорию духовности. Теорию, потому что на практике всё сильно размыто, что здорово осложняет исследования.
Слово само по себе имеет множество смыслов, нет одного, всеобъемлющего определения. Вот и мы с тобой о разных духовностях говорим.
Василий написал(а):
Твоя очередь.
Под духовным я понимаю обратное материальному. Дух - это что-то неуловимое, безграничное, всеобъемлющее, вездесущее и одновременно что-то далёкое. Духовность - это то, что не связано с материальным миром. Ницше говорил "одни презирают возвышенное, другие влюблены в возвышенное, третьи живут в возвышенном". Первые - люди сугубо материальные, они живут сиюминутными желаниями, страхами и страстями, всецело поглощены делёжкой объектов видимого мира. Среди них даже те, кто что-то понимает в устройстве этого мира, например создатели фильма "Секрет". Секрет они узнали, они им поделились, но на что они его предлагают направить ? На получение денег, домов, машин и любовниц. Это хорошие желания, но примитивные. Вторые, влюблённые в возвышенное - это люди душевные, стремящиеся к соединению с духовным, а не с материальным. Видимо это верующие, но те, которые верят преданно, а не потому, что так по традиции положено. Они находятся в неуравновещенном состоянии, постоянно балансируют, боясь упасть в ту или иную сторону. Часто душевные люди разочаровываются в своих поисках, и скатываются в первую категорию - человека материального. Чтобы этого не происходило, они пользуются Божественными Заповедями. Поэзия, живопись и другие виды искусства - продукт поисков в основном душевных людей. Третий тип - люди духовные - те, кто мыслит уже совершенно другими категориями, живёт в иных реальностях, напрямую соприкасается с с тем, о чём человек душевный только догадывается или читает в своих Священных писаниях. Духовный человек может ходить на работу, иметь семью, детей, зарабатывать деньги, но по-настоящему он живёт в другой реальности, и никто из окружающих этого не заметит (если он сам себя не выдаст). Мораль, нравственность, традиции - это всё не про него.
Василий написал(а):
Т.е. я не спроста упомянул антропологов. Ведь они говорят, что мозг наш с тех пор ни хрена не изменился. Но что-то мне подсказывает, что ты что-то другое имеешь ввиду.
Мозг - приёмник, на столько мощный, что и мы его не на полную используем. Резервы порядка 90 и более процентов. Не помню точно, напишу приблизительно - изменилось взаимодействие полушарий головного мозга, по типу перемены магнитных полюсов Земли ,хотя не совсем так. В общем когда найду первоисточник, дам ссылку.
Василий написал(а):
А ведь действительно сознательность отличает человека от животных. Только вот если объективно рассмотреть большое количество людей с их поступками (без оправдывающего их вранья), как по твоему, много ли отличий ты найдёшь?
Нужно рассматривать каждого человека по отдельности, чтобы не получилось изучения биомассы ))). Скорее всего любой 10-ти летний ребёнок будет сознательнее самого сознательного животного после человека. "Скорее всего" написал потому, что пока не расшифруем языки дельфинов и некоторых других высших животных утверждать это будет слишком голословно. В любом случае, ты ждёшь от эволюции слишком много радикального. А она не может отклониься от своих законов, да ещё и ускоряться без надобности .
Поделиться273Суббота, 18 сентября, 2010г. 00:21
Woland написал(а):
Под духовным я понимаю обратное материальному.
+100! "Информация"; Св. Дух - Постигнутая Информация!
Woland написал(а):
если он сам себя не выдаст
Да бесполезно выдавать! Всё одно душевное никогда не поймёт духовного, потому, что не духовное ПРЕЖДЕ!
Woland написал(а):
Мозг - приёмник, на столько мощный, что и мы его не на полную используем.
В силу того, что он тупо ХРАНИЛИЩЕ, и не всегда востребованное.
Woland написал(а):
А она не может отклониься от своих законов, да ещё и ускоряться без надобности .
Может-может! 
Но для этого надо отказаться(!) от сознания, Слава Иуде!
СООБРАЖАЙТЕ! Хватит уже СОЗНАВАТЬ!
Поделиться274Суббота, 18 сентября, 2010г. 00:48
- Местный блаженный
- Зарегистрирован: Среда, 9 июля, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17025
- Уважение: +515
- Позитив: +478
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Среда, 27 мая, 2020г. 11:05
Algebroid написал(а):
башке должен быть керосин?
Безусловно.
Algebroid написал(а):
Лучше говорить зверей?
Лучше.
Поделиться275Суббота, 18 сентября, 2010г. 00:59
- magister wandal marshal claude ronald gerard
- Откуда: London-Paris-New-York-Milano
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 января, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25065
- Уважение: +1032
- Позитив: +673
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-11-28]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 07:42
vlad-star753 написал(а):
Отличие в сознании человека. Мозг животных на 100% заполнен подсознанием.
Что за чушь? Зверь - в прямом смысле - должен ориентироваться, поедать траву/охотиться на других зверей.
Какое подсознание если сознание - передвижение и размножение?
vlad-star753 написал(а):
Волк не может, не должен иначе. Видно в детстве слепые щенки, мы волчата, сосали волчицу и всосали нельзя за флажки.
Кролик может ******!
vlad-star753 написал(а):
Человек может совершать по своему усмотрению поступки (творить). Есть творчество на созидание.
Творительный падеж?
vlad-star753 написал(а):
Небеса посылают нам знания, через науки земные. Это те которые человек может изучить, уразуметь с помощью своих умственных способностей, интеллекта.
Т.е. интеллект - не на небе, а в земле? Это корнеплод?
vlad-star753 написал(а):
Человеку дано сознание. В котором имеет место интеллект, умственная способность познания. И интуиция, высшая, духовная способность познания. Она является высшей ступенью эволюционного развития.
Человек - очень разный может ведь быть? От холопа до царя-короля. И у всех - разный интеллект, сознание, духовность.
Поделиться276Суббота, 18 сентября, 2010г. 01:04
- magister wandal marshal claude ronald gerard
- Откуда: London-Paris-New-York-Milano
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 января, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25065
- Уважение: +1032
- Позитив: +673
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-11-28]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 07:42
Woland написал(а):
На получение денег, домов, машин и любовниц. Это хорошие желания, но примитивные. Вторые, влюблённые в возвышенное - это люди душевные, стремящиеся к соединению с духовным, а не с материальным. Видимо это верующие, но те, которые верят преданно, а не потому, что так по традиции положено. Они находятся в неуравновещенном состоянии, постоянно балансируют, боясь упасть в ту или иную сторону. Часто душевные люди разочаровываются в своих поисках, и скатываются в первую категорию - человека материального. Чтобы этого не происходило, они пользуются Божественными Заповедями. Поэзия, живопись и другие виды искусства - продукт поисков в основном душевных людей. Третий тип - люди духовные - те, кто мыслит уже совершенно другими категориями, живёт в иных реальностях, напрямую соприкасается с с тем, о чём человек душевный только догадывается или читает в своих Священных писаниях. Духовный человек может ходить на работу, иметь семью, детей, зарабатывать деньги, но по-настоящему он живёт в другой реальности, и никто из окружающих этого не заметит (если он сам себя не выдаст). Мораль, нравственность, традиции - это всё не про него.
Жизнь материальная и духовная могут ведь идти параллельно?
Только самые ловкие скрывают свою принадлежность к земному?
Да, есть и искренние аскеты.
А будет ли духовность без морали и нравственности? (Другое дело как мораль и нравственность включается) Она (духовность) ведь предполагает самоотречение?
Поделиться277Суббота, 18 сентября, 2010г. 01:08
- Местный блаженный
- Зарегистрирован: Среда, 9 июля, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17025
- Уважение: +515
- Позитив: +478
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Среда, 27 мая, 2020г. 11:05
Woland написал(а):
Слово само по себе имеет множество смыслов, нет одного, всеобъемлющего определения. Вот и мы с тобой о разных духовностях говорим.
Я ж сказал размыто. Видимо, в тот момент ни чего лучшего в голову не пришло.
Woland написал(а):
Под духовным я понимаю обратное материальному. Дух - это что-то неуловимое, безграничное, всеобъемлющее, вездесущее и одновременно что-то далёкое. Духовность - это то, что не связано с материальным миром.
Но такая Духовность бессмысленна. Особенно такая:
Woland написал(а):
но по-настоящему он живёт в другой реальности, и никто из окружающих этого не заметит (если он сам себя не выдаст).
Но ты тут же говоришь
Мораль, нравственность, традиции - это всё не про него.
Но если сами понятия и не материальны, то направлены то они на материальное. На общение людей. Да, да. Общение материально ибо немыслимо без материала. Всем нам что-то друг от друга нужно, и, как правило, это что-то материальное. Иначе мы вообще не общались бы.
Да я отдаю себе отчёт в том, что я по твоей классификации отношусь к первому типу. Более того, я свою неприязнь к Духовности пытаюсь отстаивать. Но порой в моих рассуждениях духовности больше, чем в грёзах представителей третьего типа.
Ибо очень сложно вычислить как поступит такой человек. Толи в соответствии с нормами морали, то ли нравственности, то ли традиции, то ли сообразуясь с собственным эгоизмом, а может и тупо инстинктивно.
Woland написал(а):
найду первоисточник, дам ссылку.
совсем не факт, что я поверю и ему.
Woland написал(а):
Нужно рассматривать каждого человека по отдельности, чтобы не получилось изучения биомассы ))).
Правильно!
Но есть некоторые исследователи, которые утверждают, что человечество эволюционирует в духовном плане. Вот это-то я и хочу опровергнуть.
Woland написал(а):
В любом случае, ты ждёшь от эволюции слишком много радикального. А она не может отклониься от своих законов, да ещё и ускоряться без надобности .
Я жду?
Да не в жись. Мне это вообще фиолетово.
Более того, я считаю, что то, что Есть, так быть и должно.
Поделиться278Суббота, 18 сентября, 2010г. 01:17
Woland написал(а):
Под духовным я понимаю обратное материальному.
Если всё сознание............ То всё сознание. А там на зло или на добро.
Поделиться279Суббота, 18 сентября, 2010г. 01:42
- magister wandal marshal claude ronald gerard
- Откуда: London-Paris-New-York-Milano
- Зарегистрирован: Воскресенье, 31 января, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25065
- Уважение: +1032
- Позитив: +673
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-11-28]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
Сегодня 07:42
Alexius написал(а):
А там на зло или на добро.
Добрые/злые дела. If you have been bad - I bet you have.
Или добрая/злая воля - последняя бывает очень кстати!
Поделиться280Суббота, 18 сентября, 2010г. 03:45
Algebroid написал(а):
последняя бывает очень кстати!
Злой ты. Если обо мне такое сказать (Злой ты), то это ничего не сказать.
Похожие темы
| Страх - основной инстинкт или порок? | Форум на философские темы | Суббота, 5 мая, 2018г. |
| Что такое индуизм? | Индуизм | Пятница, 18 октября, 2013г. |
| Размышления о жизни и Богах | О Боге, Богах и Богинях | Понедельник, 23 июля, 2012г. |
| 18. Миры К. Кастанеды (После Кастанеды) | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Среда, 11 января, 2023г. |
