Энергия - это тоже инфа. Обратное не верно.
Бесспорно, ведя речь о ней, мы оперируем исключительно информацией. Но только ли инфой мы пользуемся включая микроволновку? Да и сам прибор стоит ли сбрасывать со счетов?
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Индуизм » Улучшение и ухудшение кармы. Возможно ли?
Энергия - это тоже инфа. Обратное не верно.
Бесспорно, ведя речь о ней, мы оперируем исключительно информацией. Но только ли инфой мы пользуемся включая микроволновку? Да и сам прибор стоит ли сбрасывать со счетов?
Мы просто это понимаем. А ты всего лишь не хочешь. Как младеня - НИХАЧУУУУ!!!!
Но менее предсказуемым и более независимым тебя это не делает.
Какими б заморочками ты б себя не пичкал.
Но почему же заморочками? Давай на чистоту, что ли...
тогда и Библию, и Веды, Богават Гиту и другие, признаем заморочками.
Ты сам то, способен на это? (К стати, сначала я подробно изучил психологию, психиатрию, экономику, и могу сказать, что слово Божие это не заморочки).
Или так, ты хотя бы знаешь кто такой Самуэльсон?
тогда и Библию, и Веды, Богават Гиту и другие, признаем заморочками.
Это заморочки, но НЕ ТОЛЬКО заморочки. Вопрос формы и содержания.
К стати, сначала я подробно изучил психологию, психиатрию, экономику, и могу сказать, что слово Божие это не заморочки
Только как-то не похоже чтоб ты при этом увидел за этим что-то кроме заморочек... Эклектика и безграмотное нагромождение несвязных и неактуальных смыслов демонстрируешь...
Ты сам то, способен на это?
На порцию оригнальных заморочек? Была б актуальная необходимость - мог бы показать "закрома". А так - что толку с подобных понтов?
Или так, ты хотя бы знаешь кто такой Самуэльсон?
Эйнштейна спросили - "Сколько будет дважды два?", - "Сейчас на таблицу гляну?"
Ты про этого -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Самуэльсон_П. ?
Кейнсианство - едва ли уместная в этой теме заморочка.
Эйнштейна спросили - "Сколько будет дважды два?", - "Сейчас на таблицу гляну?"
Ты про этого -
Это известный американский экономист, российским словоблудам РАН, далековато до его простоты изложения.
Ты мог бы прямо сказать - не знаю, кто это.
Но ты, похоже не можешь говорить прямо - да, нет, не знаю.
Впрочем, не удивительно.
Ты мог бы прямо сказать - не знаю, кто это.
Ты думаешь, я свою же ссылку не читал или что такое кейсианство не представляю? Зачем ты вообще этого ни в чём тут неповинного экономиста приплёл? Для понтов и не для чего больше, так ведь?
Ты думаешь, я свою же ссылку не читал или что такое кейсианство не представляю? Зачем ты вообще этого ни в чём тут неповинного экономиста приплёл? Для понтов и не для чего больше, так ведь?
Нет, не так. Из всех экономистов (мировых) он признан самым понятным, при объяснении сложных экономических процессов. Например, его экономические графики.
Вывод - гениальное в простом.
Нет, не так. Из всех экономистов (мировых) он признан самым понятным, при объяснении сложных экономических процессов. Например, его экономические графики.
Вывод - гениальное в простом.
Больше всех о двойном языке трындит тот, у кого он действительно раздваивается...
При чём тут Самуэльсон и его графики кроме твоих неуклюжих понтов?
тогда и Библию, и Веды, Богават Гиту и другие, признаем заморочками.
А вот я не против).
(К стати, сначала я подробно изучил психологию, психиатрию, экономику, и могу сказать, что слово Божие это не заморочки).
Простите ,но то ,что вы сейчас перечислили тоже заморочки).
Вывод - гениальное в простом.
Именно! ,И когда это все поймут!)
Именно! ,И когда это все поймут!)
При чём тут Самуэльсон и его графики кроме твоих неуклюжих понтов?
Послушай товарищ, у меня вообще нет ни каких понтов. Тем более, на этом форуме. Я использую этот форум как тренажёр. (и тебя тоже, и все твои вывихи ума) Заблокируют здесь, пойду в другое место. Моя цель реальна, и я её осуществляю, и тебе о ней, не собираюсь докладывать.
Могу так, сказать кое что. Например, скоро я создам клан или орден, (не важно) в котором мы будем общаться реально (в моём городе) и усиливать своё влияние на страну, и таких как ты. Все тех, кто катится как арбузная корка. Концепция и цель есть, живое общение будет, референтная группа будет найдена.
А сейчас я просто набиваю руку, на твоей шее, а не колочу понты.
Страх - основной инстинкт или порок? | Форум на философские темы | Суббота, 5 мая, 2018г. |
Что такое индуизм? | Индуизм | Пятница, 18 октября, 2013г. |
Размышления о жизни и Богах | О Боге, Богах и Богинях | Понедельник, 23 июля, 2012г. |
18. Миры К. Кастанеды (После Кастанеды) | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 октября, 2024г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Индуизм » Улучшение и ухудшение кармы. Возможно ли?