Валя, у меня все законы в сердце ежели, стоит ли меня судить по введённым в каноны? Слышал байку про неподсудность, в одно время?
(буду площадь отмывать с помощью щёлочи, а меня какой законник растреляет! Вот житуха то будет!)
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Иудаизм » "Придут с Севера"
Валя, у меня все законы в сердце ежели, стоит ли меня судить по введённым в каноны? Слышал байку про неподсудность, в одно время?
(буду площадь отмывать с помощью щёлочи, а меня какой законник растреляет! Вот житуха то будет!)
Я склонен доверять более словарям, а не собственным представлениям о значении слов. В практическом смысле это избавляет от лишнего непонимания, когда говорится одно, а подразумевается другое.
А я склонен не доверять ни кому. Особенно в вопросах Веры. Не проверив сие здравым смыслом.
Ведь Вера изначально зиждиться на личном мистическом опыте, а религия на книгах.
Обосновывают это тем, что евреи не верят в то, что Тора была дана Моисею Богом, евреи это знают. Ибо они при этом присутствовали и всё видели своими глазами. И знание это передавалось из поколения в поколение.
Знаешь, достоверно передать информацию сложно уже через четвёртое поколение, ибо не всегда живы носители данной истины. А через сорок поколений, истину передать практически невозможно. В устном её изложении, конечно.
Здесь тоже проблема в терминологии.
По-моему, все слова имеют своё значение. Мир это мир, Бог это Бог. Табурет это табурет.
Ну, то что мы с тобой по разному понимаем Бога было ясно с самого начала.
Для тебя это бородатый дядька на облаке, который за всеми бдит, кто и как исполняет его заповеди.
Для меня это я и Всё, что меня окружает. И всё это живёт и развивается.
Здесь опять речь о термине "пророк".
Пусть будет по твоему. Мне сие ни как мешает.
А я склонен не доверять ни кому. Особенно в вопросах Веры. Не проверив сие здравым смыслом.
Ведь Вера изначально зиждиться на личном мистическом опыте, а религия на книгах.
В данном случае это не вопрос веры, а вопрос объективных знаний. Можно, конечно, сомневаться в правильности таблицы умножения, но нужно ли?
Знаешь, достоверно передать информацию сложно уже через четвёртое поколение, ибо не всегда живы носители данной истины. А через сорок поколений, истину передать практически невозможно. В устном её изложении, конечно.
Уже в первом поколении это событие было задокументировано в Торе. Так что речь идёт именно о письменном изложении. Система переписки новых свитков Торы была совершенной. Есть общепризнанный факт того, что при переписки свитков Торы с тех самых времён до сегодня выявлено всего несколько орфографических ошибок не влияющих на смысл ни одного слова.
Так что это серьёзный аргумент в пользу именно знания, а не веры.
Подчеркну, что это именно аргумент, а не объктивное доказательство.
Для сравнения: в древних манускриптах Нового Завета выявлено десятки тысяч не просто ошибок, но вариантов той или иной фразы, влияющих на смысл всей книги.
в правильности таблицы умножения, но нужно ли?
Тогда дай суть отличий слов \ законов: Бара - Асса - Ецир - Ибен?
Для сравнения: в древних манускриптах Нового Завета выявлено десятки тысяч не просто ошибок, но вариантов той или иной фразы, влияющих на смысл всей книги.
Для сравнения: Иудаизм (Слава Иуде) суть от суть объективность язычества; христианство суть от сути субъективность ПУТИ. Должна быть подмеченная тобой разница, или выдумывать неБЫЛИцы?
Для сравнения: в древних манускриптах Нового Завета выявлено десятки тысяч не просто ошибок, но вариантов той или иной фразы, влияющих на смысл всей книги.
Правильно, новый завет это ловушка, для нечестивцев - язычников. Они весь мир, соблазнились на долю Израиля, и обрадовались, вплоть до того, что приехали в сам Израиль и понастроили там, своих капищ. Своего Бога в себе предали.
Они не поняли, что он принёс меч - слова, против них же обращённый.
А ещё они не поняли того, что Израиль сам бит, и ещё будет бит, не хуже остальных, и сами пророки Израиля об этом всегда говорят, так что соблазнятся не о чем.
Иисус, апостолам раздал хлеб и вино, а когда вкусили они, он сказал им что они соблазнились на долю его. И ни один не покаялся, в этом.
Но что Иисус хотел показать этим?
То что всякий человек может ошибаться как неразумный телёнок, и если ты это видишь, не пользуйся этим корыстно а покажи ему, что есть свет.
А люди всегда говорят о друг друге "нет ума, сам виноват" и тут же идут ставить свечки ему. То есть сами глупы.
Я говорю о том, что надо быть милосердным к тем, кто менее умён, а не бить их за это.
В данном случае это не вопрос веры, а вопрос объективных знаний. Можно, конечно, сомневаться в правильности таблицы умножения, но нужно ли?
Пример не корректен.
Таблица умножения легко проверяема.
Да и объективные знания у меня, как раз, а не в книге. Ибо то, что знаю я - это уже доказано опытом, а то, что написано в книге - хрен проверишь, пока ласты не склеишь, по крайней мере.
Уже в первом поколении это событие было задокументировано в Торе.
И это тоже лишь предмет твоей веры. Не более.
Ибо с её написанием тоже не всё ясно.
Так что это серьёзный аргумент в пользу именно знания, а не веры.
Подчеркну, что это именно аргумент, а не объктивное доказательство.
Ну, слава Богу.
Для сравнения: в древних манускриптах Нового Завета выявлено десятки тысяч не просто ошибок, но вариантов той или иной фразы, влияющих на смысл всей книги.
Ну, НЗ и для меня ни чего не значит.
В данном случае это не вопрос веры, а вопрос объективных знаний. Можно, конечно, сомневаться в правильности таблицы умножения, но нужно ли?
Согласен, на форме просто ужас какой - то, не могут люди отличить веру от знаний!
Веру проверяют знаниями! Это подобно, с молотка кашу есть, я в ауте, а ещё спорят, говорят, обсуждают... полный пэ.
Имея уши не слышат, имея очи не видят.
Вера это когда совершенно нет знаний, а знания это когда вера уже не нужна. Признаюсь вам, там мясорубка, котёл, передовая. Ох, и люблю я повоевать, да биться не скем, одни раненные.
Ох, и люблю я повоевать, да биться не скем, одни раненные.
Да уж. По истине права народная мудрость гласящая: "Бодливой корове Бог рогов не дал."
Уже в первом поколении это событие было задокументировано в Торе. Так что речь идёт именно о письменном изложении. Система переписки новых свитков Торы была совершенной. Есть общепризнанный факт того, что при переписки свитков Торы с тех самых времён до сегодня выявлено всего несколько орфографических ошибок не влияющих на смысл ни одного слова.
А разве вы не знаете, что истина произнесенная вслух, уже является ложью, т.к. истина передается в безмолвии. Поэтому ни один пророк, ни один просветленный не писал книг. И все слова просветленных, это лишь намек на истину, это не луна, это палец указывающий на луну. Василий , я вижу ты кое-что знаешь , но попробуй это изложить это словами , у тебя вряд ли получится, и тебя вряд ли кто правильно поймет. А если бы тебя кто-то послушал и с твоих слов написал книгу, представляешь какая бы была в том "истина". Вывод такой , конечно надо почитать различные книги, но истину надо найти самому, стать этой истиной и этим научить других.
Что нас ждет в посмертии. | Учение Урантии | Воскресенье, 12 сентября, 2021г. |
Кто развяжет Третью мировую и скоро ли будет конец света? | Общерелигиозные новости и события | Среда, 2 декабря, 2015г. |
Сирия: на пороге Армагеддона. «Библейский» финал России | Общерелигиозные новости и события | Среда, 2 декабря, 2015г. |
Набросок | Общехристианский форум | Понедельник, 19 декабря, 2016г. |
Противостояние: язычество и христианство | Язычество | Среда, 27 ноября, 2013г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Иудаизм » "Придут с Севера"