Блестящая мысль! Именно в этом вся соль. Человек ищет обоснования своему внутреннему восприятию.
Однако случайное "попадание" в религию может и изменить человека, как неверующего, так и верующего ранее в другое. И всё же без изначальной настроенности в каком-либо направлении - никак. И ещё должно чего-то нехватать внутри. Ещё должно быть свободное время и силы, чтобы рассуждать и копаться в этом метафизическом дерьме.

Отредактировано Идущий к Истине (Четверг, 28 октября, 2010г. 12:11)

Главное желание!
А всё остальное приложится. Включая и несметные горы метафизического дерьма, перелопачивая которые есть шанс найти истинные бриллианты, касающиеся истинной сути Бытия. Правда вот, соотношение количества алмазов и дерьма несколько обескураживает.

Библия как раз от этого и оберегает. Говоря  «Как новорожденные младенцы,
возлюбите чистое словесное молоко, дабы
от него возрасти вам во спасение».   

«Не  со старою закваскою, не с закваскою порока
и лукавства, но с опресноками чистоты и
истины».
  Как видим ни какого своего восприятия. От него как раз и надо избавиться. Убрать всякую закваску.  Вот если бы земные науки, к примеру, математику каждый воспринимал по своему внутреннему восприятию. Что получилось бы?

"И ещё должно чего-то нехватать внутри"    Наверное УМА. Тогда получается связь со вторым предложением.

Отредактировано vlad-star753 (Суббота, 30 октября, 2010г. 18:45)

Любая религия оберегает именно себя.  Это не говорит, что она абсолютно неверна, но, когда тебе предлагают шмотки от 10 разных кутюр, твоя задача выбрать шмотку, которая тебе к лицу.
Однако обычно нормальная незапрещённая реклама говорит, что мой товар самый лучший, а не, что товар моего соседа по рынку - дерьмо. А именно этим обычно занимается любая станлартная религия, т.е. хулением ближнего своего, который думает иначе.
Лучше бы вы, господа христиане и прочие, потолковее проповедовали и объясняли собственные догмы, чем наезжать на чужие!
Ну ладно.

Я согласен с ОК:

Я думаю, что все религии именно из одного источника. Но надо искать свой вариант который может быть синтезом  всех оных, но полностью воспринять  одну  религию, я думаю неверно по сути, поскольку их много, в каждой есть мудрость и есть вещи, которые есь в одной из них, но нет в другой. Есть вещи бесполезные. И, к тому же, ты можешь что-то понимать иначе и что-то добавить к своему "религиозному портфелю".
По тому, как одна религия сменяла другие, по обилию религий можно смело заключить, что нет единой религии, которая была дана Богом. По крайней мере, мы НЕ ОБЯЗАНЫ так думать. И тем более нет оснований утверждать, что, к примеру,  Тора или Ветхий Завет это истина, потому что так говорит она сама. То, что сказал Василий

О закваске. Если наша среда пропитана христианством, то христиане насквозь пропитаны чванством. Обладатели "Истины" всегда относились свысока "к заблудшим овцам".
Как мы часто видим это на нашем форуме (к сожалению).
Есть т.н. "гордыня праведности". Она не менее пакостна, чкм гордыня в обычном смысле слова.

Я однако думаю, что и внутри, скажем, христианства и других религий также есть поле деятельности в изучении и толкованиях. Т.е. ум и там приложим.
Однако, это всё узкие рамки, за пределы которых догматический ум выйти не в силах.
Но ум это более колоссальная сила для постижения. Он может охватить ещё более крупные пласты бытия.