Слава написал(а):Глупо?
Видимо, "лучше" о цацках?
И, вообще, - ты молодец, если подспудно не ожидаешь за это дело "цацки".
Ну а мы ПОМНИМ о Боге.
Рассуждая, живя, и - вообще.
Спасибо за комплимент, Слава.
"Цацки" земные лучше "небесных", поскольку последние мы сами себе фантазируем испокон веку, думая за Бога, что думает Бог, а первые - реальны.
Слава написал(а):и - вообще.
... когда какаем...?
Учитель написал(а):Трудно вспомнить о ТОМ, чего не знал совсем)))))).
Полностью согласен.
Учитель написал(а):А как же мы это узнаем о Путном? Или кто-то за нас подумает и сообщит где Путное? Или есть способ? Прошу поделиться.
Это не "путность", а естественная человеческая любознательность. Путности в этом ни гроша, поскольку априори о Боге узнать нельзя, что ни скажешь - во всём можно усомниться, поскольку определённо бездоказательно со всех сторон.
А косвенные доказательства - не доказательства, а фантазии.
Отсутствие доказывается косвенно тем, что он себя не проявляет в этом мире так, как мы привыкли видеть + опыт мошенников от религий.
Присутствие доказывается косвенно тем, как чудно всё устроено + утверждения всяких парапсихологов и психов, что одно и то же + иногда реальные предсказания, которые о Боге лично, кстати, ничего не сообщают, ибо сбывание предсказания - не весть о Боге.
Я советую тебе - приглушить в себе твою любознательность в этом вопросе и перенаправить её на изучение конкретных личных текущих дел, которые тебе надо делать ежедневно с целью лучшего и более эффективного приложения своих умственных и физических сил.
Максимум думанье о Боге может быть как некое хобби в свободное о жизни время, как у меня (но чтоб с ума не сводило, ибо это засасывает неосторожного человека).
--------
Время - это тот, кто сообщит нам о Путном. Имей терпение. Теми средствами, которые есть в наших руках сегодня - это невозможно.