Как показывает практика, многое из этого потом оказывается весьма востребованным.
Многое - очень далеко не всё.
И поэтому многие народы спокойно жили себе в "естественной гармонии " с окружающей средой. Пока та не начала стремительно меняться...
Это факт.
стандартно думать маловато, хоть уметь это делать и необходимо как минимум.
А я о чём?
Хотя лично я крайне настороженно отношусь ко всему не стандартному.
Взгляни, вон, в тему "Между наукой и религией". Нестандартное там бьёт ключом. Правда в основном по голове. Что в свою очередь является лишним подтверждением тезиса о многовариантности концепций, рождаемых математикой и логикой.
Ну, вот такой я консерватор. Чтоб меня сдвинуть с моей точки зрения аргументы нужны вроде оглобли, как архимедового рычага.
Гены не безусловны. Стоит лишь чуть глубже копнуть.
Нет ни чего без исключений. А проявление необусловленности здесь полюбасу исключение. Ибо даже живо осознающие свою реальность индивиды далеко не всегда способны противостоять нажиму инстинктивного, обусловленного именно генами.
в основе обусловленности по любому останется свобода.
Ну, я уже привык к тому что ты изъясняешься парадоксами.
Но в данном случае хотелось бы получить более подробное объяснение.
Если же стремление к изменению осознанно быстро и точно, оно просто начинает реализовываться и скука ни к чему.
Спорно.
Ибо я знаком с достаточным количеством людей, которые точно осознают своё стремление к изменению (они желают его), но встав на путь этих изменений им становиться скучно и они тупо не доводят начатое до конца.
Вряд ли ты пробовал...
С потребностью скучать обычно разбираются значительно раньше чем приобретают способность долго и стабильно находиться в этих состояниях.
Мне кажется, я понимаю о чём ты говоришь. Это приблизительно то же о чём талдычит Росинка и часто говорит Шурик. Я же называю это душевным покоем. Это не скука несомненно.
Но это и не экстремальный стиль жизни.
Возможно всё хорошо в своё время: в юности порой полезно рисковать, но в зрелости это (как бы это сказать) не к лицу, что ли.
Общепринятый ракурс - настоящее продолжение прошлого в будущее.
Есть тут один, но не мало важный нюанс. Истиной является только то, что уже произошло и то, что происходит именно сейчас. Будущее истиной не является. Ибо нам смертным просто не дано предугадать все возможные факторы влияния на процесс.
